- انخفض سهم مجموعة UnitedHealth تصل إلى 13 ٪ بعد أن أبلغت WSJ عن تحقيق من قبل وزارة العدل.
- يركز التحقيق على ممارسات الفواتير Medicare في يونايتد.
- يواجه UnitedHealth تحقيقات متعددة ، بما في ذلك قضايا مكافحة الاحتكار وعملية الاستحواذ المحظورة.
الخطوة: تراجعت مجموعة UnitedHealth Group تصل إلى 13 ٪ إلى 438.50 دولارًا ، حيث تجاوزت أدنى مستوياتها في ديسمبر بعد مقتل Luigi Mangione المزعوم لمدير التنفيذي لشركة UnitedHealthcare Brian Thompson.
الرسم البياني:
لماذا: نشأت عملية البيع من خلال تقرير صادر عن صحيفة وول ستريت جورنال قالت إن وزارة العدل أطلقت تحقيقًا في ممارسات فواتير الرعاية الطبية للشركة.
وبحسب ما ورد تم إطلاق التحقيق في الاحتيال المدني في الأشهر الأخيرة ، وتدور حول ممارسة عملاق التأمين الصحي لتسجيل التشخيصات التي تؤدي إلى دفعات إضافية إلى خطط ميزة الرعاية الطبية ، بما في ذلك في مجموعات الأطباء التي يملكها عملاق التأمين.
في نظام Medicare Advantage ، تتجمع شركات التأمين المدفوعة من الحكومة الفيدرالية لإدارة مزايا الرعاية الطبية لأعضائها. تزداد هذه المدفوعات عندما يتم تشخيص المرضى بأمراض معينة ، وبالتالي تحفيز شركات التأمين على تحديد الأمراض الإضافية.
كانت المجلة قد ذكرت سابقًا أن Medicare دفعت مليارات الدولارات من UnitedHealth لتشخيصات مشكوك فيها.
في بيان ، وصفت UnitedHealth Group تقرير “معلومات خاطئة” وقالت إنها “ليست على علم” إطلاق “أي نشاط” جديد “كما ذكرت المجلة”.
وأضافت مجموعة يونايتد هيلث: “أي اقتراح بأن ممارساتنا احتيالية شنيعة وخطأ”.
قام الأسهم بتقليص خسائره إلى حوالي 9 ٪ بعد البيان.
ماذا يعني: مع ارتفاع أقساط التأمين الصحي على مدار العقد الماضي ، واجهت United وغيرها من مقدمي الخدمات تدقيقًا متزايدًا من الجمهور.
كان يونايتد في الأخبار في ديسمبر عندما زُعم أن لويجي مانجيون أطلق النار على الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare في مدينة نيويورك.
بالنسبة لمجموعة UnitedHealth Group ، الشركة الأم لـ UnitedHealthcare ، يعد التحقيق في وزارة العدل هذه واحدة من عدة.
في فبراير 2024 ، أفيد أن وزارة العدل كانت تحقق في الشركة بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار. بالإضافة إلى ذلك ، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد UnitedHealth لمنع عملية شراء Amedisys المخطط لها بقيمة 3.3 مليار دولار على أرض مكافحة الاحتكار.
هناك بعض الأسئلة حول ما إذا كانت إدارة ترامب الجديدة ستواصل متابعة التحقيقات السابقة ، حيث أثبتت الإجراءات الحديثة أنها ودية للشركات التي كان يحقق فيها المنظمون في عصر بايدن ، وشملت منصة حملة ترامب وعودًا بالتنظيم الحكومي الأخف للشركات الأمريكية.
ما يقوله الايجابيات: وقال JPMorgan في مذكرة يوم الجمعة: “في هذه المرحلة المبكرة ، نحذر المستثمرين من القفز إلى استنتاجات حول النتائج المحتملة لهذا التحقيق المدني المبلغ عنها”.
“نتوقع أن يدافع عن الأمم المتحدة من ممارساتها التجارية في أي مناقشات مع وزارة العدل أو غيرها من المنظمين ، كما فعلوا في الماضي. في الوقت نفسه ، كانت هذه المخاوف الواسعة في الصناعة موجودة لبعض الوقت.”
“نحن نقدر أن هذه هي نقطة قلق من المستثمرين ، لكننا نعتقد أن رد الفعل المبكر على هذا العنوان يبدو متأثرًا ، دون وضوح هادف حول أي آثار حقيقية. ونتيجة لذلك ، نرى الضعف مدفوعًا بالقلق التنظيمي كفرصة شراء ،” وخلص البنك.