- يحذر خبير اقتصادي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا من أن استثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي قد لا تلبي توقعات أرباح المستثمرين.
- من المرجح أن تتأثر 5% فقط من الوظائف بشكل كبير بالذكاء الاصطناعي في العقد المقبل، وفقًا لما ذكره الخبير الاقتصادي.
- وقال دارون عاصم أوغلو من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا لبلومبرج: “سوف يتم إهدار الكثير من الأموال”.
إن الجزء الأكبر من مئات المليارات من الدولارات التي تم ضخها في استثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي يمكن أن يضيع هباءً.
هذا وفقًا لما قاله الخبير الاقتصادي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، دارون عاصم أوغلو، الذي أخبر بلومبرج في مقابلة أن الضجيج المحيط بالذكاء الاصطناعي قد لا يلبي توقعاته السامية.
وقال عاصم أوغلو: “سوف يتم إهدار الكثير من الأموال”.
ويقدر عاصم أوغلو أن 5% فقط من الوظائف جاهزة للاستيلاء عليها أو دعمها بشكل كبير من خلال تقنيات الذكاء الاصطناعي خلال العقد المقبل.
ويشير ذلك إلى أن الفوائد الاقتصادية المقدرة للكفاءات الهائلة ومكاسب الإنتاجية التي تم تحقيقها عبر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي قد لا تؤتي ثمارها، على الأقل ليس لفترة طويلة جدًا.
وقال عاصم أوغلو: “لن تحصل على ثورة اقتصادية من نسبة الـ 5% هذه”.
أحد المخاوف الكبيرة هو أن الاستثمارات الضخمة التي تقوم بها الشركات السحابية مثل Microsoft وAmazon وMeta Platforms في وحدات معالجة الرسوميات التي تدعم الذكاء الاصطناعي من Nvidia لن تؤدي إلى زيادة مقابلة في الإيرادات.
وقد يؤدي ذلك إلى هدوء مفاجئ في قصة الذكاء الاصطناعي إذا بدأ المستثمرون في التدقيق في هوامش الربح ووقت العائد المتوقع لهذه الاستثمارات.
يرى عاصم أوغلو في النهاية ثلاثة سيناريوهات محتملة لقصة الذكاء الاصطناعي، ولا يوجد أي منها متفائل بشكل خاص.
- السيناريو الأكثر تفاؤلاً، وفقًا لآسيموغلو، هو أن يهدأ الضجيج حول الذكاء الاصطناعي وأن بعض تطبيقات التكنولوجيا تترسخ.
- يستمر جنون الذكاء الاصطناعي حتى عام 2025 ويؤدي في النهاية إلى انهيار أسهم التكنولوجيا، على غرار ما حدث في فقاعة الدوت كوم. في مثل هذا السيناريو، سيصاب المستثمرون والمديرون التنفيذيون في مجال التكنولوجيا بخيبة أمل بشأن الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى “ربيع الذكاء الاصطناعي يليه شتاء الذكاء الاصطناعي”.
- ويستمر جنون الذكاء الاصطناعي لسنوات عديدة أخرى، مما يؤدي إلى قيام الشركات باستبدال الوظائف البشرية بتقنيات الذكاء الاصطناعي “دون فهم ما الذي سيفعلونه بها”. سوف تتدافع شركات التكنولوجيا لإعادة توظيف العمال عندما تدرك في نهاية المطاف أن التكنولوجيا لا تعمل.
ويرى أسيموغلو أن مزيجاً من السيناريوهين الثاني والثالث هو الأكثر ترجيحاً.
وقال أسيموغلو: “عندما تشتد الضجة، فمن غير المرجح أن يكون الانخفاض هادئا”.
في حين أن الاقتصاديين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا معجبون بما يمكن أن تفعله نماذج اللغات الكبيرة مثل ChatGPT، فإن مشكلات الموثوقية تعني أنها لن تحل محل البشر في مكان العمل لفترة طويلة جدًا.
وقال عاصم أوغلو: “أنت بحاجة إلى معلومات موثوقة للغاية أو قدرة هذه النماذج على التنفيذ الدقيق لخطوات معينة كان العمال يقومون بها في السابق”.
وأضاف: “يمكنهم القيام بذلك في أماكن قليلة مع بعض الإشراف البشري” مثل البرمجة، “لكن في معظم الأماكن لا يمكنهم ذلك. وهذا اختبار واقعي لما نحن فيه الآن”.