تلقت الجمعيات الخيرية 592.5 مليار دولار من التبرعات في عام 2024 ، بزيادة بنسبة 3.3 ٪ عن 2023 ، بعد ضبط التضخم ، وفقا لأحدث “” الأحدث ” إعطاء الولايات المتحدة الأمريكية ″ تقرير ، الذي يلقي نظرة شاملة على العمل الخيري. سبب واحد رئيسي واحد فقط-الدين-شهد انخفاضًا معدلًا في التضخم في العطاء.
قد تكون الزيادة ، التي ذكرت يوم الثلاثاء ، راحة صغيرة للمنظمات غير الربحية التي شهدت في عام 2025 انخفاضًا كبيرًا في التمويل الفيدرالي ، أكثر من 20،000 تسريح العمال، زيادة الطلب على الخدمات ، وعدم اليقين في السوق الذي دفع بعض المانحين إلى التراجع.
وقال أونا أوسيلي ، عميد مشارك في كلية عائلة جامعة إنديانا ليلي للأعمال الخيرية: “هناك الكثير من عدم اليقين ، والكثير من التقلبات ، وخاصة في الأسواق المالية”. “عندما لا تكون متأكداً مما يحدث بالضبط والأخبار تتغير ، فإن ذلك يؤدي في بعض الأحيان إلى أن يكون المانحون غير مؤكدين ولا يتصرفون. عدم اليقين يمكن أن يضعف العطاء”.
وقال جون بيرجدال ، العضو المنتدب لإعطاء الولايات المتحدة الأمريكية ، ومع ذلك ، فإن العام الماضي بمثابة عودة إلى أنماط العطاء النموذجية. وقال إن الوباء والتضخم العالي في السنوات الأخيرة غير نمطية ، مما يعني أن إعطاء أنماط لم يكن دائمًا يتوافق مع النماذج التقليدية. في عام 2024 ، تصطف الأمور كما هو متوقع.
وقال بيرغدل: “لا تزال أساسيات العطاء تعمل كما هي تاريخيا في الولايات المتحدة”. “لقد مررنا بالكثير من التغييرات ، ومن المحتمل أن يكون هناك المزيد في الأفق ، لكن من المهم أن نرتاح من حيث أننا ما زلنا نرى نفس الأشياء تتحرك ونتحول العطاء قبل 20 عامًا ونقل العطاء”.
دفع الأداء القوي من قبل الشركات ، وخاصة في قطاع التكنولوجيا ، الشركة التخلي عن 6 ٪ ، بعد تعديل التضخم. كان الاستسلام الفردي يصل 5 ٪. الأساس العطاء انخفض بنسبة نصف في المئة. انخفضت الوصايا (الأموال المقدمة من خلال الوصايا) بنسبة 4.4 ٪ – لكن Bergdoll لاحظت أن الوصايا متقلبة تاريخياً لأنه يمكن تغيير البيانات “من قبل الملياردير الذي يمر”.
ظلت حصة العطاء من قبل كل مصدر مستقرة على مدار العامين الماضيين. في عام 2024 ، كان الأفراد يمثلون أكبر حصة من العطاء ، 66 ٪ ، تليها أسس بنسبة 19 ٪ ، وصياغة بنسبة 8 ٪ ، والشركات بنسبة 7 ٪.
في حين أن العطاء المعدل الذي تم تعديله من قبل المؤسسات قد انخفض ، فإن معظم المنظمات لم تكن قد شعرت بالانخفاض لأنه في الدولارات الحالية ، أعطت المؤسسات 2.4 ٪ أكثر.
العطاء من قبل القطاع
زاد إعطاء أسباب مختلفة تقريبًا في جميع المجالات. كانت أكبر القفزات في العطاء لصالح المجتمع العام ، 16.1 ٪ ؛ الشؤون الدولية ، 14.3 ٪ ؛ والتعليم ، 9.9 ٪. تشمل فئة استحقاقات المجتمع العام منظمات مثل United Way ، بالإضافة إلى صناديق تجارية من الجهات المانحة ، والتي زادت من شعبية مركبات المساهمة.
يقول مارك هانلون ، كبير مسؤولي التطوير ، إن شركة Compassion International كانت أفضل عام لجمع التبرعات في عام 2024. وأشار إلى أن المجموعة تلقت بعض الهدايا الضخمة ، ولكن حتى إخراج تلك المنظمة ، كان لدى المنظمة نموًا قويًا ، والتي عزاها إلى مشاركة المنظمة المستمرة مع المانحين.
وقال سيرجيو غونزاليس ، نائب الرئيس الأول للتقدم ، في جامعة براون ، كان الاستسلام ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى نهاية حملة رأس المال التي بدأت في عام 2014. وقال: “لم تكن الهدايا الأكبر التي كانت تحويلية فحسب ، بل كانت العطاء التراكمي من الجميع”. “هذه الدولارات مهمة للغاية.”
الأسباب التي أظهرت أقل نمو شملت الدين ، الذي انخفض بنسبة 1 ٪ بعد التعديل للتضخم ، والهدايا إلى الأسس ، والتي ارتفعت نصف في المئة ، والهدايا إلى الصحة والخدمات الإنسانية ، والتي ارتفعت 2 ٪ لكلا الفئتين.
آثار التخفيضات الحكومية
لا تهدف الربحية إلى القلق – على حد سواء حول مقدار الأموال التي سيحدث ومستوى الطلب على خدماتها.
التغييرات في التمويل الفيدرالي هي صفقة كبيرة لمنظمات الخدمات الإنسانية. إن Mid-Ohio Food Collective ، وهو بنك للأغذية يخدم أكثر من 20 مقاطعة من ريف أبالاشيا إلى المراكز الحضرية مثل كولومبوس ، يشعر بالقلق من تخفيضات التمويل المحتملة لبرنامج المساعدة التغذوية الإضافية وما سيعنيه بالنسبة للأشخاص الذين يخدمهم بنك الطعام.
وقال مات هاباش ، الرئيس التنفيذي للمجموعة: “كان هناك ملايين وملايين الدولارات في الأطعمة التي كانت ستأتي إلى بنوك الطعام”. “بالنسبة لكل وجبة نقدمها في عالم البنوك الغذائية ، فإن Snap هي تسع وجبات. لذا قمت بقص المفاجئة ولا يوجد طعام من القطاع الخاص لتنفيذ ذلك.”
وقال روجر شولمان ، الرئيس التنفيذي لصندوق التميز التعليمي ، وهو مؤسسة غير ربحية تهدف إلى سد فجوات الأسهم في مدارس مدينة بالتيمور ، إن عدم اليقين المحيط بالدعم الحكومي يجعل من الصعب معرفة ما يجب طلبه من المؤسسات والمانحين الرئيسيين.
وقال شولمان: “إن الثغرات التي تركتها Clawback للدولار الفيدرالي بالإضافة إلى عدم القدرة على التنبؤ بالدولار الفيدرالي الذي سيفعله أو لن يأتي في العام المقبل جعل من الصعب حقًا فهم المكان الذي يمكن أن يحدث فيه الأعمال الخيرية في الوقت الحالي بطريقة مفيدة”. “الفجوة كبيرة جدًا لدرجة أنه حتى أكبر أسسنا لا يمكنها فعل الكثير للمساعدة في الحفاظ على ما هو.”
يقول جيم كلوكي ، الرئيس التنفيذي لشبكة ماساتشوستس غير الربحية ، إن الشعور العام سيكون عامًا صعبًا. في كل عام ، تقوم الشبكة بإجراء ما يقرب من 700 عضو.
أحد الأسئلة الدائمة في الاستطلاع: ما رأيك في حالتك المالية بعد عام من الآن؟
وقال كلوك: “عادةً ، تحصل على المزيد من المنظمات التي تقول إن صورتي المالية ستكون أفضل خلال عام واحد. يقول البعض أسوأ ، لكنهم يقولون بشكل أفضل”. “هذه المرة ، قال الجميع تقريبًا إنهم يتوقعون أن تكون حالتهم المالية أسوأ بعد عام من الآن. إنه مصدر قلق كبير إلى حد كبير.”
تشعر بعض المنظمات بالقلق إزاء أولويات متبرعها. وقال بيرغدل ، مع إعطاء الولايات المتحدة الأمريكية ، في أوقات الأزمات ، منظمات الخدمات البشرية ، التي تغذي ويعزف الناس ، في كثير من الأحيان يرى التبرعات.
على سبيل المثال ، تحاول مجموعة الأطعمة المتوسطة Ohio تحويل رسائلها لإقناع المانحين المحليين بالتقدم.
وقال هاباش: “إن سلاح الفرسان لا يأتي من الحكومة الفيدرالية”. “حتى حكومة الولاية لدينا قد قللت من الأموال التي يقدمونها لنا. المراسلة بالنسبة لنا هي حقًا محلية. علينا إقناع الناس محليًا بالقيام بشيء ما.”
______
راشيدا تشيلدريس هو محرّر كبير في Chronicle of Philanthropy ، حيث يمكنك قراءة مقال كامل. تم تقديم هذا المقال إلى وكالة أسوشيتيد برس من قبل Chronicle of Werforthholdy كجزء من شراكة لتغطية الأعمال الخيرية والمنظمات غير الربحية التي تدعمها Lilly Endowment. إن Chronicle مسؤول فقط عن المحتوى. لجميع تغطية العمل الخيري ، قم بزيارة https://apnews.com/hub/philanthropy.