نيويورك (AP) – يقول الخبراء الـ 17 الذين طُلبوا من لجنة لقاحات الحكومة الشهر الماضي إنهم لا يثقون في ما أصبحت عليه اللجنة ، وقد حددوا طرقًا بديلة محتملة لجعلنا سياسة لقاحنا.
وزير الصحة الأمريكي روبرت ف. كينيدي جونيور. أطلقت فجأة اللجنة الاستشارية بأكملها حول ممارسات التحصين ، متهمةهم بالتوافق بشكل وثيق مع الشركات المصنعة واللقاحات الختم المطاطية. هو بدائل مختارة والتي تشمل العديد من المتشككين اللقاح.
في التعليق نُشر يوم الأربعاء في مجلة نيو إنجلاند للطب ، كتب أعضاء اللجنة السابقة أن كينيدي – صوت رائد في حركة مكافحة القاحم قبل أن يصبح المسؤول الصحي الأعلى للحكومة الأمريكية – ولجنةه الجديدة تتخلى عن المراجعة العلمية الصارمة والمداولات المفتوحة.
قالوا إن هذا كان واضحًا خلال اللوحة الجديدة الاجتماع الأول، في يونيو. وقد تميزت بعرض تقديمي من مدافعين عن القاحم الذي حذر من الأخطار من حافظة مستخدمة في عدد قليل من لقاحات الأنفلونزا ، لكن أعضاء اللجنة لم يسمعوا من مراكز موظفي السيطرة على الأمراض والوقاية من التحليل الذي خلص إلى عدم وجود صلة بين الاضطرابات الحافظة والتطوير العصبي.
أوصت اللجنة الجديدة بأن الحافظة ، ثيميروسال، يتم إزالتها حتى عندما أقر بعض الأعضاء أنه لا يوجد دليل على أنه يسبب ضررًا.
وقال الدكتور إيفون مالدونادو ، وهو عضو في جامعة ACIP السابق في جامعة ستانفورد: “كان هذا الاجتماع مهزلاً ، بصراحة”.
الخبراء الـ 17 الذي تم تفريغه الشهر الماضي نشر مقال أقصر في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية التي شجبت “قرارات زعزعة استقرار كينيدي”. كان التركيز إلى حد كبير على إنهاءهم وقرار كينيدي في مايو للتوقف عن التوصية لقاحات Covid-19 للأطفال الأصحاء والنساء الحوامل.
في التعليق الجديد ، اتخذ أعضاء اللجنة المطلقة خطوة واحدة إلى الأمام ووصفوا بعض الخطوات التي يمكن اتخاذها للحفاظ على توصيات لقاح سليمة علميا.
وكتبوا: “ينبغي إنشاء بديل للجنة بسرعة و – إذا لزم الأمر – بشكل مستقل عن الحكومة الفيدرالية”. “لا يوجد مسار قابل للتطبيق لاستبدال تمامًا هيكل وعملية ACIP الموثوق به بشكل كامل.
وشملت الخيارات وجود منظمات مهنية تعمل معًا لتنسيق توصيات اللقاح أو إنشاء مدقق خارجي لتوصيات ACIP. هناك تحديات ضخمة للأفكار ، بما في ذلك الوصول إلى أفضل البيانات ، اعترف المؤلفون.
هناك أيضًا مسألة ما إذا كانت شركات التأمين الصحي ستدفع مقابل اللقاحات التي تنصح بها مجموعات بديلة ولكن ليس ACIP.
قال نويل بروير من جامعة نويل بروير من جامعة نويل بروير من جامعة نويل بروير ، وهو عضو آخر سابق في ACIP ، قد يختارون اللقاحات التي يجب تغطيتها.
على سبيل المثال ، قد يدفعون مقابل اللقاحات التي توفر المزيد من توفير التكاليف الفورية للرعاية الصحية ، مثل لقاح الأنفلونزا.
وقال بروير: “لكن ربما لا تتمتع بفوائد طويلة الأجل مثل لقاح فيروس الورم الحليمي البشري” ، وهو مصمم لمنع سرطانات العقود المستقبلية.
جادل متحدث باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية بأن كينيدي يعيد ثقة الجمهور في سياسة اللقاح الفيدرالية عن طريق استبدال قائمة ACIP.
وقال أندرو نيكسون المتحدث باسم الأمين في بيان “من خلال استبدال التفكير الجماعي اللقاح مع تنوع من وجهات النظر ، فإن الأمين كينيدي يعزز سلامة سياسة التحصين في العملية الاستشارية في هذا البلد”.
___
تتلقى وزارة الصحة والعلوم في وكالة أسوشيتيد برس الدعم من مجموعة وسائل الإعلام والعلم التعليمية التابع لمعهد هوارد هيوز. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتوى.