نيويورك (ا ف ب) – صنعت باري فايس اسمًا لنفسها باعتبارها ناقدًا لا يتزعزع لمنافذ الأخبار الرئيسية. الآن، هي مستعدة لتشغيل واحدة.
الإعلان هذا الأسبوع عن فايس كرئيس تحرير جديد لشبكة سي بي إس نيوز قوبلت برد فعل اعتادت عليه السيدة البالغة من العمر 41 عامًا خلال سنواتها كصوت مستقطب في نظر الجمهور.
بالنسبة للبعض، يعد هذا انتصارًا للمناضل المناهض للاستيقاظ الذي يمكنه وضع يد متساوية على الأقل في زاوية واحدة من وسائل الإعلام التي يرون أنها غارقة في التفكير الجماعي الليبرالي. وبالنسبة للآخرين، فإن هذا يرقى إلى ترقية شخص غير عادل على الإطلاق، محافظ يتظاهر بأنه وسطي يجرف أنصاف الحقائق وما هو أسوأ من ذلك.
الشبكة حيث والتر كرونكايت و أصبح دان رازر أيقونات الأخبار، وعليه ساعة الإيقاف الموقوتة لـ “60 دقيقة” أشار إلى بعض الصحافة التلفزيونية الأكثر احترامًا، هو الآن عشب فايس.
نظرة على فايس ورحلتها إلى قمة واحدة من أكثر المنافذ الإخبارية تبجحًا:
تصف نفسها بأنها وسطية، لكنها تثير غضب اليسار في كثير من الأحيان
وتصف فايس نفسها بأنها وسطية ولها مواقف محددة على جانبي الانقسام السياسي. وقالت في ظهور لها العام الماضي: “هناك يسار مستيقظ. وهناك يمين مستيقظ بشكل متزايد. ثم هناك الأشخاص العاديون”، واصفة هامش كلا الجانبين بأنه “متشابه بشكل مخيف”.
في ظهور لها عام 2017، قالت إنها “بلا مأوى” سياسيًا، وسخرت من الرئيس دونالد ترامب والتعديل الثاني وأشادت باحتجاجات النشيد الوطني من قبل لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي. لكن وجهات نظرها ذات الميول اليمينية هي التي حظيت بأكبر قدر من الاهتمام، بما في ذلك انتقاد جهود التنوع في الشركات، وافتقار الكليات إلى التنوع السياسي، والمتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين.
لقد أثارت في كثير من الأحيان غضب الليبراليين، وتم تغليف العداء تجاهها في عناوين رئيسية مثل تلك الموجودة في مجلة Current Affairs: “لماذا نكره جميعًا باري فايس كثيرًا”.
قالت فايس إنها صوتت لصالح ميت رومني في عام 2012، وهيلاري كلينتون في عام 2016، وجو بايدن في عام 2020. وقالت إن فوز ترامب في عام 2016 جعلها تبكي. لكنها قالت في وقت لاحق إنها عانت من “متلازمة اضطراب ترامب”، وفي حديثها على قناة فوكس نيوز في وقت سابق من هذا العام، قالت إن ترامب اتبع العديد من السياسات التي وافقت عليها، ونددت “برد الفعل المفرط والبعيد عن الواقع والهستيري تجاهه”.
ولم تذكر من الذي حصل على صوتها في عام 2024.
منتقد الأخبار السائدة يحصل على مكانة بارزة في التلفزيون
وبحسب رواية فايس، فقد تعرضت لنقاش سياسي حيوي منذ البداية. نشأت في بيتسبرغ، وهي الأكبر بين أربع أخوات ولدن لأب محافظ وأم ليبرالية. وفي مدرسة النخبة الخاصة التي التحقت بها فايس، كانت رئيسة مجلس الطلاب، وقضت سنة راحة في إسرائيل قبل أن تبدأ في جامعة كولومبيا. وقالت إن كوني يهودية “هو الجزء الأكثر أهمية من هويتي”، وفي جامعة كولومبيا، قادت مجموعة طلابية تتهم الأساتذة الجامعيين بآرائهم المناهضة لإسرائيل.
بعد أن قضى فترات في صحيفة هآرتس الإسرائيلية والنشرة اليهودية The Forward، وصل فايس إلى صحيفة وول ستريت جورنال كمحرر لمقالات الرأي ومراجعة الكتب. لكنها أصيبت بخيبة أمل بعد انتخاب ترامب، فانتقلت إلى صحيفة التايمز ووصفت نفسها بأنها “موظفة متنوعة” لوجهات نظر لا تتناسب دائما مع العقيدة الليبرالية. في ذلك الوقت، وصفت التحول بأنه انتقال من “كونك الشخص الأكثر تقدمية” في الصحيفة إلى “الشخص الأكثر يمينية” في التايمز.
أثارت أعمدتها في التايمز ضجة كبيرة بسبب وجهات النظر التي غالبًا ما بدت متناقضة على صفحات الرأي ذات الميول اليسارية. وفي مقاومة فكرة “الاستيلاء الثقافي”، احتفت بالمفهوم باعتباره عنصرًا من عناصر النجاح الأمريكي. واستهدفت مبدأ #MeToo لتصديق ادعاءات النساء بالاعتداء الجنسي، ووصفت ذلك بأنه متعجرف لأن مثل هذه الادعاءات لا يمكن أن تصمد أمام الشكوك. أثارت كلماتها حفيظة الكثيرين في اليسار، حتى أصبح كل عمود مصدرًا للمعارضة غير المحسوبة على الإنترنت.
وفي نهاية المطاف، أصيبت بخيبة أمل في صحيفة التايمز أيضًا، واستقالت في عام 2020 في رسالة طويلة اقترحت فيها أن القصص قد تم اختيارها لتناسب أجندة ليبرالية محددة مسبقًا. وكتبت: “إن الظهور للعمل كوسطية في إحدى الصحف الأمريكية لا ينبغي أن يتطلب الشجاعة”.
الدردشات مع المليارديرات واستضافة الضيوف لبرنامج The View
بعد أن تمكنت فايس من الدخول إلى اثنتين من أكثر وسائل الإعلام احترامًا في الصحافة الأمريكية ثم غادرتها بعد ذلك، قررت إنشاء منفذ خاص بها.
وقالت في العام الماضي: “لقد أصبحت شخصاً يعتقد أن الطريقة لتغيير هذه المؤسسات لا تتمثل في منح المال لتلك الأماكن أو الانضمام إلى مجلس إدارتها أو تضليل نفسك بفكرة أنه يمكنك تحويلها من الداخل”. “إنها لبناء أشياء جديدة.”
وهكذا ولدت الصحافة الحرة.
لقد اكتسبت أتباعًا من خلال مزيج انتقائي من التغطية، بدءًا من عمليات إزالة المنافذ الإخبارية التقليدية التي كتبها المطلعون على بواطن الأمور، إلى المدونات الصوتية التي تضم أمثال كيم كارداشيان، إلى الأطعمة الخفيفة، مثل مقال بقلم الفكاهي ديفيد سيداريس. وتفاخرت بقاعدة مشتركين تبلغ 1.5 مليون شخص.
على طول الطريق، كان فايس يتواصل مع المليارديرات، وكان ضيفًا على برنامج “The View”، وأصبح حتى أحد الأحاديث في برنامج “Curb Your Enthusiasm”. قامت الصحف والمجلات بتحليل كل شيء بدءًا من علاقتها الجامعية مع نجمة برنامج “Saturday Night Live” السابقة كيت ماكينون وحتى سحرها الذي لا يتزعزع.
لكن فايس أمضت كل حياتها المهنية تقريبًا في بث الآراء، وليس كتابة أخبار موضوعية، ولم تعمل في الأخبار التلفزيونية، وهي حقيقة مزعجة للبعض بينما تصعد إلى قمة التسلسل الهرمي للشبكة.
“لا أعرف أحداً يستطيع أن يشرح لماذا تم اختيار صحفي رأي كرئيس تحرير”، هكذا تساءل الأكاديمي والمراقب الإعلامي جاي روزن على قناة BlueSky. “هل كنا بحاجة إلى المزيد من الرأي في شبكة سي بي إس؟”
يتعهد بجعل شبكة سي بي إس “المؤسسة الإخبارية الأكثر ثقة”
ونظراً لتعهدها السابق بـ “بناء أشياء جديدة”، أقرت فايس نفسها بالأسئلة التي قد يطرحها أتباعها. “ألم تبدأ الصحافة الحرة على وجه التحديد بسبب فشل المؤسسات الإعلامية القديمة؟” كتبت يوم الاثنين. “أليس الفرضية الكاملة لهذا المنشور هي أننا بحاجة إلى البناء من جديد؟”
وأصرت على أنها “فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في العمر” “لإعادة تشكيل مؤسسة إعلامية مرموقة” وقالت إنها ستعمل بلا كلل لجعل الشبكة “المؤسسة الإخبارية الأكثر ثقة في العالم”.
لكن ما سيعنيه فايس لمستقبل شبكة سي بي إس هو أمر لا يمكن تخمينه.
تقول إيلين غالاغر، أستاذة الصحافة في جامعة سيراكيوز، إن هناك العديد من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها حول الدور الذي سيلعبه فايس فعليًا في شبكة سي بي إس، لكن الاستعانة بشخص لديه خلفية خارج الأخبار التقليدية القائمة على الحقائق سيفتح حتماً الشبكة “لكثير من الأسئلة حول المصداقية”.
يقول غالاغر: “لم يكن لدى شبكة سي بي إس أجندة. فأنت تضع شخصًا في موقع المسؤولية ومن الواضح أنه يفعل ذلك”. “ليس لدى الجمهور خيار آخر سوى الاعتقاد بأن الأخبار التي يتلقونها من شبكة سي بي إس أصبحت مسيسة الآن.”
بالنسبة لشخص كان صريحًا جدًا في آرائه حول العديد من المواضيع، فلا شك أن المتفرجين سوف يراقبون عن كثب أي تأثير قد تحدثه على تغطية شبكة سي بي إس. والقضية التي تحدثت عنها بشكل أكثر صراحة هي إسرائيل، وهي ليست غريبة على العناوين الرئيسية السلبية في حربها المستمرة منذ عامين. فايس هو مؤيد لا يتزعزع.
في تعليقات العام الماضي، تحسرت فايس على ما تعتبره تحولًا في الأخبار السائدة من دور إلى “رفع مرآة للعالم كما هو في الواقع حتى يتمكن الناس من اتخاذ قرارات معقولة وعقلانية” و”سرد القصة عن الواقع بكل وضوح وصدق قدر الإمكان”.
وأصرت: “ما زلت أعتقد أن هذه هي الوظيفة”.
___
يمكن الوصول إلى Matt Sedensky على (البريد الإلكتروني محمي) و https://x.com/sedensky