ينكر Kroger ادعاءات ألبرتسون بأنها لم تفعل ما يكفي لضمان موافقة تنظيمية من اندماج السوبر ماركت المخطط لها.
في أوراق المحكمة التي تقدمت يوم الثلاثاء في محكمة ديلاوير في تشانسري ، قال كروجر إن ألبرتسون تجاهل اتفاقية الاندماج للشركات وعملت سرا مع شريك ، تاجر الجملة C&S ، لمحاولة إجبار Kroger على تجريد المزيد من المتاجر إلى C&S.
كما ادعى كروجر أن ألبرتسون كان يخطط سرا سو كروجر إذا لم تمر الصفقة لفترة طويلة قبل انهار الاندماج بالفعل في ديسمبر. وقال كروجر في ملف المحكمة يوم الثلاثاء إنه لا ينبغي إجباره على دفع رسوم إنهاء ألبرتسون بقيمة 600 مليون دولار بالإضافة إلى مليارات الدولارات من الرسوم القانونية.
اقترح Kroger و Albertsons لأول مرة الاندماج في عام 2022. وجادلوا بأن الجمع سيساعدهم على التنافس بشكل أفضل مع تجار التجزئة الكبار مثل Walmart و Costco.
لكن لجنة التجارة الفيدرالية ودولتين – واشنطن و كولورادو – دعوى قضائية ضد منع الاندماج العام الماضي ، قائلاً إنها سترفع الأسعار وخفض أجور العمال من خلال القضاء على المنافسة. وقال أيضًا إن خطة Kroger و Albertsons لتجريد 579 متجرًا للتجزئة كانت غير كافية لضمان المنافسة ، لأن C&S كانت غير مجهزة لتولي العديد من المتاجر.
في ديسمبر / كانون الأول ، أوقف القضاة في واشنطن وأوريجون الاندماج في حكمان صدرت في غضون ساعات من بعضهم البعض.
وقال كروجر إنه حتى بعد حكم المحاكم الأدنى ، فقد اعتقدت أن الاندماج لا يزال لديه فرصة للمرور. وقال كروغر إنها أخبرت ألبرتسون أنها تخطط لإعادة الانتعاش مع FTC بعد انتخاب الرئيس دونالد ترامب لأنها اعتقدت أن FTC تحت ترامب ستكون أقل عدائية لعمليات الدمج.
ولكن بدلاً من ذلك ، رفع ألبرتسون دعوى قضائية ضد كروجر في اليوم التالي لأحكام المحكمة الأدنى. وقال ألبرتسون إن كروجر رفض تجريد المزيد من المتاجر ، على الرغم من أنه من الواضح أن المنظمين لم يكونوا راضين عن خططها. وقال ألبرتسونز إن كروجر كان يجب أن يطلب المشترين الآخرين وراء C&S لتلبية مخاوف المنظمين.