يقول ترامب إننا ستكون على حافة الكارثة الاقتصادية “ما لم يحكم القضاة أن تعريفيته قانونية

واشنطن (AP) – الرئيس دونالد ترامب يبحث عن قرار سريع ونهائي بشأن التعريفات من المحكمة العليا هذا ساعد في تشكيله ، قائلاً إن البلد سيكون على “حافة الكارثة الاقتصادية” دون ضرائب الاستيراد التي فرضها على منافسينا وحلفاءنا على حد سواء.

الإدارة المستخدمة شروط شبه محلية هذا غير عادي للغاية في ملفات المحكمة العليا كما طلب القضاة في وقت متأخر من يوم الأربعاء إلى التدخل والعكس و حكم محكمة الاستئناف التي وجدت أن معظم تعريفة ترامب هي استخدام غير قانوني لـ قانون سلطات الطوارئ. تظل التعريفات في مكانها الآن.

تأتي القضية إلى المحكمة التي كانت مترددة حتى الآن في التحقق من ثني ترامب غير العادي للسلطة التنفيذية. أحد الأسئلة الكبرى هو ما إذا كان وجهة نظر القضاة الواسعة للسلطة الرئاسية تسمح بتعريفات ترامب دون موافقة واضحة على الكونغرس ، والتي يمنح الدستور السلطة على التعريفات. تم ترشيح ثلاثة من القضاة في محكمة الأغلبية المحافظة في فترة ولايته الأولى.

هزت التعريفة الجمركية وطرحها غير المنتظمة الأسواق العالمية ، وأثارت شركاء وحلفاء تجاريين أمريكيين ، وأثارت مخاوف من ارتفاع الأسعار والنمو الاقتصادي الأبطأ.

لكن الرئيس الجمهوري استخدم أيضًا العقوبات التجارية للضغط على الاتحاد الأوروبي واليابان وغيرها لقبول صفقات جديدة. بلغ إجمالي إيرادات التعريفات 159 مليار دولار بحلول أواخر أغسطس ، أي أكثر من ضعف ما كان عليه في نفس النقطة قبل عام.

رفع المخاطر أعلى ، حث المحامي العام دي جون ساور المحكمة العليا على اتخاذ قرار في غضون أسبوع ما إذا كان لسماع القضية والحجج في الأسبوع الأول من شهر نوفمبر. هذا أسرع بكثير من وتيرة قضية المحكمة العليا النموذجية.

وكتب ساوير: “لقد قرر الرئيس ومسؤولو مجلس الوزراء أن التعريفات تعزز السلام والازدهار الاقتصادي غير المسبوق ، وأن إنكار سلطة التعريفة الجمركية ستعرض أمتنا لتجارة الانتقام دون دفاعات فعالة وتوجه أمريكا إلى شفرة الكارثة الاقتصادية”.

لقد كتب أنه ليس مجرد تجارة هي التي تتعلق ، ولكن أيضًا قدرة الأمة على تقليل تدفق الفنتانيل والجهود المبذولة لإنهاء حرب روسيا ضد أوكرانيا.

من المؤكد أن التعريفات ستبقى سارية المفعول حتى حكم نهائي من المحكمة العليا. لكن الإدارة الجمهورية دعت المحكمة العليا إلى التدخل بسرعة وعكس الحكم من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية.

وكتب ساوير: “هذا القرار يلقي نظرة على عدم اليقين بشأن المفاوضات الأجنبية المستمرة التي يتبعها الرئيس من خلال التعريفات على مدار الأشهر الخمسة الماضية ، مما يعرض كل من صفقات الإطارات التي تم التفاوض عليها بالفعل والمفاوضات المستمرة”. “لا يمكن أن تكون المخاطر في هذه الحالة أعلى.”

لا يستشهد الإيداع بالترامب فحسب ، بل وأيضًا أمناء أقسام الخزانة والتجارة والدولة لدعم الحاجة الملحة للقضاة للتدخل.

وكتب وزير الخزانة سكوت بيسين: “القرار الأخير الذي اتخذته الدائرة الفيدرالية يؤثر سلبًا على المفاوضات المستمرة”.

وقال جيفري شواب ، كبير المستشارين ومدير التقاضي في مركز الحرية العدالة ، إن المخاطر كبيرة بالنسبة للشركات الصغيرة التي تعرضت للضرب بسبب التعريفات وعدم اليقين.

وقال: “هذه التعريفات غير القانونية تلحق ضررًا خطيرًا على الشركات الصغيرة وتعرض بقاءها للخطر. نأمل في حل سريع لهذه القضية لعملائنا”.

سادت الشركات مرتين ، مرة واحدة في محكمة اتحادية ركزت على التجارة ومرة ​​أخرى مع حكم محكمة الاستئناف 7-4. دعوى قضائية هي واحدة من العديد من التحديات التعريفات.

وجد معظم القضاة في الدائرة الفيدرالية أن قانون القوى الاقتصادية في الطوارئ الدولية لعام 1977 ، أو IEEPA ، لا يسمح لترامب بالغتصب عن سلطة الكونغرس في وضع التعريفات. ومع ذلك ، قال المنشقون إن الرئيس يمنح الرئيس سلطة تنظيم الاستيراد خلال حالات الطوارئ دون قيود واضحة.

يتضمن الحكم مجموعتين من ضرائب الاستيراد ، وكلاهما يبرر ترامب بإعلان حالة الطوارئ الوطنية: أعلنت التعريفات لأول مرة في أبريل و تلك من فبراير على الواردات من كندا والصين والمكسيك.

يمنح الدستور الكونغرس سلطة فرض الضرائب ، بما في ذلك التعريفات. لكن على مدار العقود ، تخلى المشرعون عن السلطة للرئيس ، وقد استفاد ترامب من فراغ السلطة.

لم يتم تغطية بعض التعريفة الجمركية ترامب ، بما في ذلك الرسوم على الفولاذ الأجنبي والألومنيوم والسيارات ، من قبل حكم محكمة الاستئناف. كما أنه لا يشمل التعريفة الجمركية التي فرضها ترامب على الصين في فترة ولايته الأولى والتي احتفظ بها الرئيس الديمقراطي جو بايدن.

يمكن أن يفرض ترامب الرسوم الجمركية بموجب قوانين أخرى ، لكن هؤلاء لديهم المزيد من القيود على السرعة والشدة التي يمكن أن يتصرف بها.

جادلت الحكومة بأنه إذا تعرضت الرسوم الجمركية ، فقد يتعين عليها استرداد بعض ضرائب الاستيراد التي تم جمعها ، مما يوفر ضربة مالية لخزانة الولايات المتحدة.

وقالت الإدارة إنه من المتوقع أن تقلل التعريفات من العجز بمقدار 4 تريليونات دولار على مدار السنوات العشر القادمة ، مشيرة إلى التحليلات من قبل مكتب ميزانية الكونغرس.

في تحليل من يونيو ، وجد البنك المركزي العماني أيضًا أن ضرائب الاستيراد ستؤدي إلى إبطاء النمو وزيادة ضغوط الأسعار. قدّر تحليل يونيو أن التضخم سيكون أعلى بنسبة 0.4 ٪ سنويًا في عامي 2025 و 2026 مما كان عليه ، مما يؤدي إلى إيذاء القوة الشرائية للمستهلكين والشركات الأمريكية.

قام ترامب منذ ذلك الحين بمراجعة بنية التعريفة الجمركية وتغييرها ، مما جعل بعض التقديرات المضاربة.

حذر جيروم باول ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، في خطاب في أغسطس من أن التعريفة الجمركية تدفع بالفعل أسعار بعض البضائع ، ولكن “هناك حالة من عدم اليقين الكبير حول المكان الذي ستستقر فيه جميع هذه السياسات في النهاية وما هي آثارها الدائمة على الاقتصاد”.

___

ساهم كاتب أسوشيتد برس جوش بواك في هذا التقرير.