واشنطن (أ ف ب) – الرئيس السابق دونالد ترامب يحظى الاقتراح الجديد لاستبعاد الإكراميات من الضرائب الفيدرالية بمراجعات قوية من بعض المشرعين الجمهوريين، على الرغم من بقاء أسئلة رئيسية حول تأثير السياسة وكيفية عملها.
الأمر المؤكد هو أن التغيير في فرض الضرائب على الإكراميات سيؤثر على الملايين. ويقدر مكتب الولايات المتحدة لإحصاءات العمل أن هناك 2.24 مليون نادل ونادل في جميع أنحاء البلاد، وتشكل الإكراميات نسبة كبيرة من دخلهم.
نظرة على ما يقترحه ترامب والتداعيات السياسية والاقتصادية المحتملة:
حملة ترامب الانتخابية في ولاية نيفادا
أعلن ترامب عن خطته للإعفاء من الضرائب في تجمع حاشد يوم 9 يونيو/حزيران في ولاية نيفادا، وهي ولاية رئيسية تشهد منافسة مع ستة أصوات انتخابية في السباق إلى البيت الأبيض. الرئيس جو بايدن فازت الدولة في عام 2020، لكن حملة ترامب تأمل في إشراك الدولة في هذا الخريف.
يوجد في ولاية نيفادا أعلى تركيز للعمال الذين يتلقون إكرامية في البلاد، حيث يبلغ عددهم حوالي 25.8 نادلًا ونادلًا لكل 1000 وظيفة، تليها هاواي وفلوريدا.
وقال ترامب في التجمع الحاشد: “إلى عمال الفنادق والأشخاص الذين يحصلون على الإكراميات، ستكونون سعداء للغاية، لأنه عندما أصل إلى المكتب، لن نفرض ضرائب على الإكراميات، الأشخاص الذين يقدمون الإكراميات”. “… سنفعل ذلك على الفور، أول شيء في المنصب.”
ويشكل الملعب تناقضا سياسيا حادا بين الديمقراطيين والجمهوريين. في حين يفترض ترامب أن التخفيض الضريبي من شأنه أن يساعد العمال، فقد أيد الديمقراطيون بشكل عام الجهود الرامية إلى زيادة الأجور بالساعة – وهو سؤال مفتوح حول أي نهج له صدى أكبر لدى الناخبين.
ورفض اتحاد الطهي، الذي يمثل 60 ألف عامل في لاس فيجاس ورينو ويدعم بايدن، خطة ترامب ووصفها بأنها حيلة.
“من المؤكد أن الإغاثة مطلوبة لأصحاب الإكراميات، لكن عمال نيفادا أذكياء بما يكفي لمعرفة الفرق بين الحلول الحقيقية ووعود الحملات الانتخابية الجامحة من مجرم مدان.” وقال أمين صندوق اتحاد الطهي تيد باباجورج في بيان.
ورفضت لايل برينارد، مديرة المجلس الاقتصادي الوطني بالبيت الأبيض، التحدث عن الفكرة التي طرحها ترامب، لأنه ليس من المفترض، كموظفة فيدرالية، أن تتحدث عن سياسات الحملة الانتخابية.
وقالت: “ما يمكنني قوله هو أن الرئيس بايدن ناضل من أجل إيجاد حلول حقيقية تعالج في الواقع حاجة العمال المشروعة إلى أجور عادلة، كما نعتقد، بشكل أكثر فعالية بكثير”، مضيفة أن العمال الذين يحصلون على إكرامية في نيفادا سيحصلون على زيادة في الدخل قدرها 6000 دولار من برنامج الموازنة. – رفع الحد الأدنى للأجور وإلغاء الحد الأدنى للأجور.
كيف سيعمل الإعفاء الضريبي؟
ولم يحدد ترامب ما إذا كان يريد إعفاء الإكراميات من ضرائب الدخل فقط أو من ضريبة الرواتب أيضًا. تمول ضريبة الرواتب الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي.
بالنسبة للعمال، فإن الإعفاء الشامل يعني المزيد من الأجر الذي يحصلون عليه. وبالنسبة للحكومة الفيدرالية، فقد يعني ذلك عجزًا أكبر في الميزانية.
وقد قدرت لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي مجموعة مراقبة مالية غير حزبية، أن إعفاء الإكراميات من ضرائب الدخل والرواتب من شأنه أن يقلل الإيرادات الفيدرالية بمقدار 150 مليار دولار إلى 250 مليار دولار على مدى العقد المقبل.
وقالت اللجنة إن إعفاء الإكراميات من الضرائب من شأنه أن يدفع أصحاب العمل والعمال إلى إعادة تصنيف الأجور على أنها إكراميات حيثما أمكن ذلك. وكلما حدث ذلك، كلما زاد العجز الفيدرالي. على سبيل المثال، فإن زيادة الإكراميات بنسبة 10% من شأنها أن ترفع توقعات اللجنة بشأن الإيرادات الفيدرالية المفقودة إلى نطاق يتراوح بين 165 مليار دولار إلى 275 مليار دولار على مدى العقد المقبل.
مما لا شك فيه أن الكونجرس سوف يدرس اقتراح ترامب بشأن النصائح لأنه يدرس الأجزاء من قانون تخفيض الضرائب والوظائف لعام 2017 المسموح لها بالانتهاء بعد العام المقبل، بما في ذلك معدلات الضرائب الفردية المنخفضة. ويستعد المشرعون بالفعل لهذه المهمة، على الرغم من أن اقتراح ترامب هو أمر لم يفكر فيه الكثيرون حتى وقت قريب.
وقال النائب فيرن بوكانان، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، وهو عضو كبير في لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب، إنه سيتعين على المشرعين النظر في التكلفة الإجمالية لاقتراح الإكراميات وكيفية دفع ثمنها.
وقال بوكانان: “أريد أن أكون حساساً لأنهم يعملون بجد، ولا يمكنك العثور على ما يكفي من النوادل، ومن الواضح أن جزءاً كبيراً من أرباحهم عبارة عن إكراميات”. “كل هذه البرامج تبدو جيدة. الجميع يرغب في دفع ضرائب أقل، لكن علينا أن ندفع الفواتير”.
“أعلم أنه يحاول التأكد من أن الأشخاص عند مستوى الدخل هذا يحصلون على الراحة قدر الإمكان. قال النائب كيفن هيرن، الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما، والذي يعمل أيضًا في لجنة الطرق والوسائل، التي تولت رئاسة مجلس النواب: “قد نكون قادرين على فعل الشيء نفسه من خلال جعل تخفيضاته الضريبية أكثر ديمومة وأكثر احتمالاً لمعالجة الأشخاص ذوي الدخل المنخفض”. الاختصاص القضائي للسياسة الضريبية.
مقايضات عدم فرض الضرائب على النصائح
مثل العديد من المقترحات الضريبية، قد يكون لضغط ترامب لإعفاء الإكراميات عواقب غير مقصودة.
هوارد جليكمان، زميل أول في مركز السياسات الضريبية، وهو مشروع مشترك بين المعهد الحضري ومعهد بروكينجز، يجادل أن اقتراح ترامب يمكن أن يؤدي في الواقع إلى نتائج عكسية بالنسبة للعديد من العمال الذين يتلقون إكراميات.
على سبيل المثال، قد يستجيب بعض العملاء لإكراميات الإعفاء الضريبي عن طريق تقليل مكافآتهم. ثانيًا، قد يؤدي ذلك إلى استنزاف الجهود المبذولة في بعض الولايات لزيادة الحد الأدنى للأجور للعمال الذين يتلقون إكراميات تدريجيًا، بحيث يتماشى أجرهم الأساسي مع الحد الأدنى لأجور العمال الآخرين.
وكتب جليكمان في منشور على مدونته: “إن إغراء الدخل المعفى من الضرائب يمكن أن يحول العديد من العمال ضد التحول من الإكراميات إلى الأجور”.
تساءل جليكمان أيضًا عن سبب ضرورة تجنب عامل الخدمة دفع الضرائب على الإكراميات بدلاً من أن يكسب عامل المستودع نفس المبلغ. وأشار إلى أنه في حين وعد ترامب بإلغاء الضريبة على الإكراميات على الفور، فإن الكونجرس وحده هو الذي يمكنه إلغاء الضرائب الفيدرالية، و”لأسباب تتعلق بالكفاءة والعدالة والإدارة الضريبية السليمة، دعونا نأمل ألا يحدث ذلك”.
أتطلع قدما
ورفض الديمقراطيون إلى حد كبير اقتراح ترامب باعتباره وسيلة للتحايل لكسب الناخبين.
وأشارت السيناتور ديبي ستابينو، وهي عضو بارز في اللجنة المالية بمجلس الشيوخ، إلى أنها كانت نادلة في الكلية، ووصفت ذلك بأنه “عمل شاق حقًا”. إنها تفضل زيادة الحد الأدنى للأجور للعمال الذين يتلقون إكراميات لتتناسب مع الحد الأدنى للأجور للعمال الآخرين.
وقال ستابينو: “من وجهة نظري، لا أعتقد أن اقتراح (ترامب) جدي ولا أعتقد أنه يفعل ما يكفي لمعالجة العاملين ذوي الأجور المنخفضة”.
وقال السيناتور رون وايدن، رئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ، إن ترامب “يطرح الكثير من الأفكار أثناء سيره”، لكن سجله كرئيس يعكس التركيز على الإعفاءات الضريبية للأثرياء والشركات.
وقال وايدن: “كل هذه الأشياء التي يرميها كل يوم، سأصدقها عندما أراها”.
لكن يبدو أن حماسة ترامب لهذه الفكرة آخذة في التزايد. وأصبح الوعد الضريبي منذ ذلك الحين عنصرًا أساسيًا في مسيرات ترامب واجتماعاته، وقد أثار اقتراحه أثناء اجتماعه مع المشرعين الجمهوريين وقادة الأعمال في واشنطن الأسبوع الماضي.
“أعتقد أنها في الواقع فكرة ذكية للغاية. قال السيناتور رون جونسون، الجمهوري عن ولاية ويسكونسن: “الرجال والنساء الذين يعتمدون على الإكراميات في كسب دخلهم، يبذلون قصارى جهدهم”. “هذا إصلاح ضريبي مستهدف جيد جدًا”.
بدأ بعض المشرعين والحلفاء في نشر صور لفواتير مطاعمهم على تويتر مع رسائل مكتوبة بخط اليد تهدف إلى نشر الكلمة حول وعد ترامب. وكتب النائب ديريك فان أوردن، الجمهوري عن ولاية ويسكونسن، “صوتوا لترامب!” و”لا ضريبة على الإكراميات!” على فاتورته من مطعم ميلووكي.
الموسيقار كيد روك، أحد أبرز مؤيدي ترامب، تمت مشاركة الصورة بواسطة على X.
“التصويت لصالح ترامب هو تصويت لعدم فرض ضريبة على الإكراميات!!” كتب على إيصاله. وقد قام بإعطاء بقشيش بقيمة 400 دولار على فاتورة بقيمة 1143 دولارًا في مطعم لحوم باهظ الثمن، وفقًا للصورة.
___
ساهم في هذا التقرير الكاتب في وكالة أسوشيتد برس جوناثان جيه كوبر في فينيكس.