تدخل إدارة ترامب في المعركة القانونية حول ما إذا كان بإمكان Enbridge مواصلة تشغيل خط أنابيب للشيخوخة تحت قناة بحيرات كبيرة ، بحجة ذلك حاكم ميشيغان غريتشن ويتمر تدخلت مع السياسة الخارجية الأمريكية عندما ألغت تسهيل الخط منذ ما يقرب من خمس سنوات.
قام خط الأنابيب ، المعروف باسم الخط 5 ، بنقل النفط الخام بين Superior و Wisconsin و Sarnia ، أونتاريو ، منذ عام 1953. يمتد شريحة طولها 4.5 ميل (6.4 كيلومتر) من الخط تحت مضيق Mackinac ، وهي قناة تربط بحيرة ميشيغان وبحيرة هورون.
كانت المخاوف بشأن تمزق الخط والتسبب في انسكاب كارثي في المنطقة الحساسة للبيئة منذ عام 2017 ، عندما كشفت Enbridge أن مهندسيها عرفوا عن ثغرات في طلاءها الواقي منذ عام 2014. لقد أضر مرساة القوارب بقطعة بعد عام ، مما أدى إلى تأجير مخاوف من الانسكاب.
ويتمر ، ديمقراطي و ممكن 2028 منافس الرئاسة ، أمرت منظميها في نوفمبر 2020 بإلغاء الارتفاق مما يسمح للقطاع بالعمل تحت المضيق. رفعت Enbridge دعوى اتحادية في نفس العام تسعى إلى إبطال الطلب. استمر خط الأنابيب في العمل مع استمرار التقاضي.
يقول محامو ترامب إن ميشيغان تتدخل في معاهدة السياسة الخارجية ، 1977
إدارة ترامب ليست طرفًا في القضية. لكن محامي وزارة العدل الأمريكية قدموا موجزًا في 12 سبتمبر بحجة أن أمر ويتمر كان بمثابة محاولة “لسلطة العولمة” التنظيمية في ميشيغان واشتباكها مع هدف الحكومة الفيدرالية المتمثلة في الحفاظ على تدفق الطاقة بين الولايات المتحدة وكندا.
كما يزعمون أن الاشتباكات الإلغاء مع أوامر تنفيذية أصدر الرئيس دونالد ترامب هذا العام معلنًا أن إمدادات الطاقة الوفيرة والموثوقة هي مفتاح حماية الأمن القومي.
وكتب المحامون: “يمكن أن يؤدي إيقاف تشغيل الخط 5 إلى تعطيل سلسلة إمداد الطاقة ، وزيادة الأسعار المحلية ، وتعزيز القوة الاقتصادية والسياسية والرافعة المالية للجهات الفاعلة الأجانب الخبيثة في جميع أنحاء العالم”. “مثل هذه النتائج تتعارض مع أهداف السياسة الخارجية لأمتنا.”
يجادلون ، أيضًا ، بأن الحكومة الفيدرالية فقط هي التي يمكنها تنظيم سلامة خطوط الأنابيب والسماح للولايات بالدخول إلى هذه الساحة من شأنها أن تؤدي إلى خليط لا يمكن الدفاع عنه من اللوائح. ويضيفون أن معاهدة عام 1977 بين الولايات المتحدة وكندا تحظر على السلطات إعاقة تدفق الطاقة من خلال خطوط الأنابيب التي تعمل بين المقاطعتين.
يقول محامو Whitmer إن الدولة لديها سلطة إلغاء الارتفاق بموجب مبدأ الثقة العامة ، والمبدأ القانوني المتمثل في أن الموارد الطبيعية تنتمي إلى الجمهور ، وبالتالي فإن الدولة واجب حمايتهم.
وقال داني ويمر ، المتحدث باسم المدعي العام لميشيغان دانا نيسيل ، الذي يدافع عن الإلغاء ، في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الجمعة إن نيسيل تخطط لتقديم رد في أكتوبر. وأشار إلى الإيداعات السابقة التي تجادل فيها بأن إبطال الارتفاق لا يفرض أو يواصل أي لوائح سلامة ، وهو في الواقع قرار لتوجيه خطوط الأنابيب داخل سلطة الولاية. تزعم الإيداعات أيضًا أن الأطراف الخاصة مثل Enbridge لا يمكنها رفع دعوى اتحادية لفرض المعاهدة مع كندا.
حجج إدارة ترامب تعكس إلى حد كبير حجج Enbridge. عند سؤالهم عن التعليق على ملف الإدارة ، أشار المتحدث باسم الشركة مايكل بارنز في رسالة بريد إلكتروني يوم الجمعة إلى أحكام معاهدة قال إن الدول والقضاة من إغلاق خط الأنابيب من جانب واحد.
حدد قاضي المقاطعة الأمريكية روبرت جونكر جلسة استماع بشأن طلب Enbridge للحكم الموجز في 12 نوفمبر.
قرار ترامب باتخاذ موقف في القضية هو نكسة لـ Whitmer حيث تحاول حماية مصالح ولايتها دون تكبد غضب الرئيس. لقد صعدت إلى ترامب برفق، إقناعه بمقابلةها ثلاث مرات منذ يناير. في أبريل ، وصفها ترامب بأنها “شخص جيد جدًا”.
يقول إنبريدج إن النفق سيحمي الخط 5
اقترح Enbridge غلاف قطاع المضيق في نفق خرساني واقعي ، بتكلفة تقدر بنحو 500 مليون دولار على الأقل. سيؤدي البناء إلى تدمير الأراضي الرطبة وموائل الخفافيش ، لكن النفق سيزيل فرصة مرساة أخرى تمزق الخط ، وفقا لفيلق المهندسين الجيش الأمريكي.
وافق المنظمون في ميشيغان على تصاريح النفق في ديسمبر 2023. يحتاج Enbridge فقط إلى موافقة فيلق الجيش قبل بدء البناء. قام الفيلق بتتبع التصريح في أبريل بعد أن حددت إدارة ترامب النفق للحصول على تصريح للطوارئ المعجل.
رفعت المجموعات البيئية والقبائل الأمريكية الأصلية دعوى قضائية لجنة الخدمة العامة في ميشيغان ، بحجة أن اللجنة لم تنظر في الحاجة الإجمالية لخط الأنابيب عند تقييم ما إذا كان سيتم منح تصاريح النفق. أعلنت المحكمة العليا في ميشيغان يوم الجمعة أنها ستسمع القضية.
المزيد من السجال القانوني
رفعت نيسيل دعوى قضائية خاصة بها تسعى إلى إلغاء إرهاق المضيق في عام 2019. المحكمة العليا الأمريكية تزن سواء كانت القضية تنتمي إلى محكمة اتحادية أو محكمة الولاية.
يقع خط الأنابيب في مركز نزاع قانوني آخر ، هذه المرة في ولاية ويسكونسن. أعطى قاضٍ فيدرالي في ماديسون الصيف الماضي إنبريدج ثلاث سنوات لإغلاق جزء من السطر 5 هذا يمر عبر Bad River Band of Lake Superior's Reservation. اقترحت الشركة إعادة توجيه خط الأنابيب حول الحجز وناشدت أمر الإغلاق إلى محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية السابعة.
على مسار قانوني منفصل ، طلبت المجموعات البيئية و Bad River Band من القاضي أن يفرغ تصاريح الدولة للتصاريح. من المقرر أن تمتد جلسات الاستماع في هذا الأمر إلى أكتوبر.