واشنطن (أ ف ب) – أ الإعفاء الضريبي لأصحاب الملايين، والجميع تقريبا.
نهاية حكومة عصر كوفيد-19 الإعانات التي استخدمها بعض الأميركيين لشراء التأمين الصحي.
حدود كوبونات الغذاء، بما في ذلك للنساء والأطفال، وبرامج شبكات الأمان الأخرى. العودة إلى عصر بايدن برامج الطاقة الخضراء. كتلة عمليات الترحيل. تخفيض الوظائف الحكومية لـ”تجفيف المستنقع”.
بعد فوزهم في الانتخابات واكتساحهم للسلطة، يخطط الجمهوريون لإجراء انتخابات جديدة أجندة الـ100 يوم الطموحة مع الرئيس المنتخب دونالد ترامب في البيت الأبيض والمشرعين من الحزب الجمهوري في أغلبية في الكونجرس لتحقيق أهدافهم السياسية.
وعلى رأس القائمة خطة تجديد بقيمة 4 تريليون دولار على وشك الانتهاء التخفيضات الضريبية للحزب الجمهوريوهو إنجاز محلي مميز لولاية ترامب الأولى وقضية قد تحدد عودته إلى البيت الأبيض.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس النواب، ستيف سكاليز، بعد اجتماعه مؤخرًا مع زملائه من الحزب الجمهوري لرسم الطريق أمامنا: “ما نركز عليه الآن هو الاستعداد، في اليوم الأول”.
إن السياسات الناشئة سوف تعمل على إحياء المناقشات التي طال أمدها حول السياسات الأميركية الأولويات، والتفاوت الكبير في الدخل والسليمة الحجم والنطاق لحكومتها، وخاصة في مواجهة العجز الفيدرالي المتزايد الذي يقترب الآن 2 تريليون دولار سنويا.
وستختبر المناقشات ما إذا كان ترامب وحلفاؤه الجمهوريون قادرون على تحقيق أنواع النتائج الواقعية المطلوبة أو المطلوبة أو المدعومة عندما أعطى الناخبون الحزب. السيطرة على الكونجرس والبيت الأبيض.
ماذا تعرف عن ولاية ترامب الثانية:
اتبع جميع تغطيتنا كما دونالد ترامب يجمع إدارته الثانية.
قالت ليندساي أوينز، المديرة التنفيذية لمؤسسة Groundwork Collaborative، متذكرة المناقشة الضريبية التي جرت عام 2017: “إن الماضي هو في الواقع مقدمة هنا”.
أصبحت فترة ولاية ترامب الأولى محددة من خلال تلك التخفيضات الضريبية، التي وافق عليها الجمهوريون في الكونجرس، ولم يتم التوقيع عليها لتصبح قانونًا إلا بعد وعدهم الأولي خلال حملتهم الانتخابية بـ “إلغاء واستبدال” قانون الرعاية الصحية الذي أقره الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، وفشل في التصويت الشهير بالرفض. بحلول ذلك الوقت-سين. جون ماكين، جمهوري من ولاية أريزونا.
وسرعان ما تمحورت أغلبية الحزب الجمهوري في الكونجرس حول التخفيضات الضريبية، وجمعت ووافقت على الحزمة التي تبلغ قيمتها عدة تريليونات من الدولارات بحلول نهاية العام.
في الوقت الذي وقع فيه ترامب على هذه التخفيضات لتصبح قانونا، تراكمت الفوائد الكبيرة للأسر ذات الدخل المرتفع. وحصل أعلى 1% – أولئك الذين يحصلون على ما يقرب من مليون دولار وما فوق – على تخفيض في ضريبة الدخل قدره 60 ألف دولار، في حين حصل أصحاب الدخل المنخفض على ما يصل إلى بضع مئات من الدولارات، وفقًا لمركز السياسات الضريبية ومجموعات أخرى. وانتهى الأمر ببعض الأشخاص بدفع نفس المبلغ تقريبًا.
وقال أوينز: “إن القصة الاقتصادية الكبرى في الولايات المتحدة هي ارتفاع المساواة في الدخل”. “وهذه في الواقع قصة ضريبية مثيرة للاهتمام.”
استعدادًا لعودة ترامب، كان الجمهوريون في الكونجرس يجتمعون بشكل خاص منذ أشهر ومع الرئيس المنتخب لمناقشة مقترحات لتمديد وتعزيز تلك الإعفاءات الضريبية، والتي كان من الممكن أن ينتهي بعضها في عام 2025.
وهذا يعني الحفاظ على شرائح ضريبية مختلفة وخصم موحد لأصحاب الدخل الفردي، إلى جانب المعدلات الحالية لما يسمى بالكيانات العابرة مثل شركات المحاماة أو مكاتب الأطباء أو الشركات التي تأخذ أرباحها كدخل فردي.
عادة، يكون ثمن التخفيضات الضريبية باهظا. وتشير تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس إلى أن الإبقاء على المخصصات المنتهية من شأنه أن يضيف نحو 4 تريليون دولار إلى العجز على مدى عقد من الزمن.
إضافة إلى ذلك، يريد ترامب أن يشمل ذلك أولوياته الخاصة في الحزمة الضريبية، بما في ذلك خفض معدل الشركات، الذي يبلغ الآن 21% من قانون عام 2017، إلى 15%، والتخلص من الضرائب الفردية على الإكراميات وأجور العمل الإضافي.
لكن أفيك روي، رئيس مؤسسة أبحاث تكافؤ الفرص، قال إن إلقاء اللوم على التخفيضات الضريبية في عدم المساواة في الدخل في البلاد هو “مجرد هراء” لأن مقدمي الضرائب في أعلى وأسفل سلم الدخل استفادوا. ويشير بدلاً من ذلك إلى عوامل أخرى، بما في ذلك أسعار الفائدة المنخفضة تاريخياً لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي والتي تتيح الاقتراض، بما في ذلك للأثرياء، بسعر رخيص.
قال روي: “الأمريكيون لا يهتمون إذا كان إيلون ماسك ثريًا”. “ما يهمهم هو، ماذا تفعل لجعل حياتهم أفضل؟”
عادة، يريد المشرعون تعويض تكلفة تغيير السياسة من خلال إيرادات الميزانية أو التخفيضات في أماكن أخرى. لكن في هذه الحالة، لا يوجد أي اتفاق على جمع إيرادات أو تخفيضات في الإنفاق في الميزانية السنوية البالغة 6 تريليون دولار والتي يمكن أن تغطي مثل هذا الثمن الباهظ.
وبدلا من ذلك، زعم بعض الجمهوريين أن الإعفاءات الضريبية ستغطي تكاليفها من تلقاء نفسها، من خلال تدفق العائدات إلى الأسفل نتيجة للنمو الاقتصادي المحتمل. يمكن أن توفر تعريفات ترامب الجمركية التي تم طرحها الأسبوع الماضي مصدرًا آخر لتعويض الإيرادات.
يجادل بعض الجمهوريين بأن هناك سابقة لتمديد التخفيضات الضريبية ببساطة دون تعويض التكاليف لأنها ليست تغييرات جديدة ولكنها سياسة فيدرالية قائمة.
وقال السيناتور مايك كرابو، الجمهوري عن ولاية أيداهو، الرئيس القادم للجنة المالية بمجلس الشيوخ، لقناة فوكس نيوز: “إذا كنت تقوم فقط بتمديد القانون الحالي، فإننا لا نرفع الضرائب أو نخفضها”.
وقال إن الانتقادات بأن التخفيضات الضريبية من شأنها أن تزيد من العجز هي “سخيفة”. وقال إن هناك فرقاً بين الضرائب والإنفاق، وعلينا فقط إيصال هذه الرسالة إلى أمريكا.
وفي الوقت نفسه، سوف يدرس الكونجرس الجديد أيضاً خفض الإنفاق، وخاصة على قسائم الغذاء وبرامج الرعاية الصحية، وهي الأهداف التي طالما سعى إليها المحافظون كجزء من عملية الاعتمادات السنوية.
يكاد يكون من المؤكد أن أحد التخفيضات سينطبق على الدعم الذي يعود إلى عصر كوفيد-19 والذي يساعد في تحمل تكلفة التأمين الصحي للأشخاص الذين يشترون وثائق التأمين الخاصة بهم من خلال تبادل قانون الرعاية الميسرة.
وتم تمديد إعانات الرعاية الصحية الإضافية حتى عام 2025 في قانون خفض التضخم الذي أصدره الرئيس الديمقراطي جو بايدن، والذي يتضمن أيضًا العديد من الإعفاءات الضريبية على الطاقة الخضراء التي يريد الجمهوريون التراجع عنها.
وسخر زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب، النائب حكيم جيفريز من نيويورك، من ادعاء الجمهوريين بأنهم فازوا “ببعض التفويض الكبير والضخم” – في حين أن الديمقراطيين والجمهوريين في مجلس النواب تنافسوا بشكل أساسي في انتخابات نوفمبر. مع حصول الحزب الجمهوري على أغلبية ضئيلة.
وقال جيفريز: “هذه الفكرة حول بعض التفويض لإجراء تغييرات واسعة النطاق في السياسات اليمينية المتطرفة، ليست موجودة – إنها غير موجودة”.
ويخطط الجمهوريون لاستخدام عملية الميزانية، التي تسمى المصالحة، والتي تسمح بتمرير الأغلبية في الكونجرس، على أساس حزبي بشكل أساسي، دون التهديد بالمماطلة في مجلس الشيوخ التي يمكن أن تؤدي إلى تعطيل تقدم مشروع القانون ما لم يوافق 60 من أصل 100 عضو في مجلس الشيوخ.
إنها نفس العملية التي استخدمها الديمقراطيون عندما كانت لديهم السلطة في واشنطن للموافقة على قانون خفض التضخم وقانون الرعاية الصحية الذي أقره أوباما رغم اعتراضات الحزب الجمهوري.
لقد كان الجمهوريون موجودين هنا من قبل مع ترامب وسيطرة على الكونجرس، وهذا لا يضمن قدرتهم على تحقيق أهدافهم، خاصة في مواجهة مقاومة الديمقراطيين.
ومع ذلك، وعد رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، والذي كان يعمل بشكل وثيق مع ترامب بشأن جدول الأعمال، بوتيرة “مذهلة” في أول 100 يوم “لأن لدينا الكثير لإصلاحه”.