أتلانتا (AP) – رفض القاضي محاولة من قبل ولاية جورجيا ووكالة تنمية محلية لإجبار الأشخاص الذين رفعوا دعوى قضائية ضد مصنع المركبات الكهربائية لدفع الرسوم القانونية للحكومة.
طالبت حكومة الولاية وسلطة التنمية أن تكون ستة أصحاب العقارات في مقاطعة مورغان الذين طعنوا في تقسيم المناطق الريفيان السيارات دفع أكثر من 337،000 دولار كرسوم قانونية تكبدتها الحكومة.
وقال قاضي المحكمة العليا في مقاطعة مورغان ستيفن برادلي ، في حكم صدر يوم الجمعة ، إن الدعترتين اللتين كانتا في الوكالات الحكومية تسعى للحصول على رسوم بعيدة عن التافهة ، وأن منح الرسوم القانونية للحكومة يمكن أن تجعل من الصعب على المواطنين العاديين ممارسة حقوقهم في تحدي الإجراءات الحكومية في المحكمة.
وكتب برادلي: “لا ينبغي حظر أي مواطن متضرر حقًا من المقاضاة لاختبار شرعية أو دستورية مطالبات الحكومة ، وأي سابقة يمكن أن تسمح بإفراغ الإجراءات والتكاليف السياسية إلى الشكوى ، لن يكون من غير المعقول”.
وقالت جويلن أرتز ، زعيمة مجموعة المعارضة NO2Rivian ، إن الحكم يمنع المواطنين من “إسكات جالوت”.
تسعى الولاية إلى استرداد 200000 دولار أخرى من الرسوم في قضية منفصلة في أتلانتا. لم يرد متحدث باسم المدعي العام كريس كار على الفور رسالة بريد إلكتروني تسعى للحصول على تعليق.
جاء الحكم قبل أيام من يوم الثلاثاء الرائد 5 مليارات دولار نبات ريفيان، والتي من المفترض أن توظف في النهاية 7500 شخص على موقع 2000 فدان بالقرب من Social Circle ، على بعد حوالي 45 ميلًا (70 كيلومترًا) شرق وسط مدينة أتلانتا.
بعض السكان المحليين معارضة النبات، قائلاً إنه جار غير مناسب للمزارع وسوف يدمر مياه الشرب للسكان جيدًا في منطقة ريفية على الحافة الشرقية لحدود ضواحي أتلانتا. قام المالك السابق للممتلكات ، وهي هيئة التنمية المشتركة التي تضم حكومات مقاطعات جاسبر ومورغان ونيوتن ووالتون ، بنقل ملكية الأرض إلى الدولة. أن إطفاء ما كان يمكن أن يكون معركة إعادة إثارة للجدل لأن أرض الدولة معفاة عمومًا من قوانين تقسيم المناطق المحلية.
لكن الدعاوى القضائية طعنت فيما إذا كان ذلك مناسبًا ، حيث استجوب ما إذا كان تأجير الأراضي للريفيان لمصنع تجميع الشاحنات كان غرضًا عامًا ، أو ما إذا كان نشاط Rivian الخاص لا يزال مطلوبًا من قبل مقاطعة مورغان.
حكم برادلي ضد المدعين ، لكنه اعترف في قرار يوم الجمعة بأن عمليات النقل “تبدو مصممة بوضوح للتحايل على المقاومة من الأصوات المحلية التي تعارض المشروع الريفي”.
جادلت هيئة التنمية ، في بيان نشر في صحيفة كوفينجتون نيوز ، بأنه يجب على أتعدة أتعراض المحاماة لأن الدعاوى القضائية كانت محاولات غير شرعية “لتأخير التقدم ، وتكلفة دافعي الضرائب والمجتمع”.
لكن برادلي قال إن المدعين لم يقاضوا بمقاضاة سوء النية ولديهم فرصة للفوز لأنهم أثاروا “أسئلة قانونية جديدة ولم تتم الإجابة عليها” حول الحصانة التقليدية للدولة.
وكتب برادلي: “كما هو موضح في ردود أفعال المدعى عليهم ، كانت هناك فرصة حقيقية للغاية لأن المحكمة يمكن أن تقرر لصالح المدعين”.
لم تسعى لجنة مقاطعة مورغان ، التي تم مقاضاتها أيضًا ، إلى أتعاب المحاماة.