رينو، نيفادا (ا ف ب) – في انتصار قانوني نادر للمدافعين عن الخيول البرية، حكم أحد القضاة بأن مديري الأراضي في الولايات المتحدة فشلوا في اعتماد خطة قانونية لإدارة القطيع أو إجراء المراجعة البيئية اللازمة قبل نفوق 31 موستانج خلال مداهمة أكثر من 2000 حصان. الخيول في ولاية نيفادا الصيف الماضي.
أمرت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ميراندا دو في رينو مكتب إدارة الأراضي باستكمال خطة رسمية لإدارة القطيع لمجمع بانكايك في شرق ولاية نيفادا بحلول 24 مارس المقبل. كما أمرت الوكالة بإعادة فتح تقييم بيئي ليشمل التأثير المحتمل لعمليات الاعتقال حول مخاطر حرائق الغابات.
رفض دو على وجه التحديد الحجة التي قدمتها الوكالة لسنوات بأن خططها الأوسع لإدارة الموارد جنبًا إلى جنب مع خطط الاعتقال الفردية للقطعان المكتظة بالسكان تلبي متطلبات اعتماد خطة رسمية لإدارة القطيع (HMAP) من أجل صحة القطعان على المدى الطويل و المراعي في منطقة معينة أو مجمع القطيع.
وكتب دو في الحكم المؤلف من 29 صفحة الصادر يوم الخميس: “ترى المحكمة أنه يجب إجبار BLM على إعداد خطة منطقة لإدارة القطيع (HMAP)”.
قال المدافعون عن الخيول الذين رحبوا بالحكم إنه على الرغم من أن الوقت قد فات بالنسبة للخيول التي تم أسرها أو قتلها في الصيف الماضي، إلا أنه يمثل سابقة من شأنها أن تساعد في توفير المزيد من الحماية لحيوانات الفرس التي تتجول في الأراضي الفيدرالية في الغرب من الآن فصاعدا.
“هذا يوم رائع لأحبائنا المتوحشين.” قالت لورا لي، مؤسسة ورئيسة المدعي الرئيسي في القضية، شركة Wild Horse Education ومقرها نيفادا.
“إن قانون الخيول البرية والحمير البرية لا يتعلق فقط بالإزالة. وقالت الجمعة، إن المحكمة أكدت اليوم نية هذا القانون.
وقال متحدث باسم مكتب إدارة الأراضي يوم الجمعة إن الوكالة تراجع الحكم لكن ليس لديه تعليق فوري.
في الصيف الماضي، قاضي أمريكي آخر في رينو رفض منح أمر قضائي سعى المدافعون عن الخيول إلى وقف عملية الاعتقال التي كانت جارية بعد وفاة عشرات الخيول أثناء عملية الاعتقال.
وخلص القاضي لاري هيكس في أغسطس/آب إلى أن الوكالة لم تنتهك القوانين التي تحمي الحيوانات من المعاملة غير الإنسانية. لكنه سمح لشركة Wild Horse Education بمواصلة الدعوى القضائية التي رفعتها لأول مرة في عام 2022 والتي زعمت أن الوكالة كانت تتصرف بشكل غير قانوني لأنها لم تنفذ أبدًا خطة إدارة القطيع المطلوبة منذ إنشاء منطقة الإدارة في عام 1986.
ولم دو معالجة ادعاءات بالمعاملة اللاإنسانية من الحيوانات. واتفقت مع حجة الوكالة القائلة بأن لديها السلطة لاعتقال الخيول بمجرد أن تقرر أن القطيع مكتظ بالسكان. ورفضت محاولة المدافعين عن الخيول إجبار الوكالة على النظر على وجه التحديد في تخفيضات رعي الماشية أو دمج إجراءات مختلفة لتقدير أحجام القطعان.
لكن دو قال إن المكتب لا يمكنه الاستمرار في الرد على الدعاوى القضائية من خلال توضيح أنه لا يزال في طور استكمال خطة رسمية لإدارة القطيع (HMAP) دون ضمان نهائي بأنه سيكمل الخطة بالفعل.
كتب دو: “نشأ واجب إعداد HMPA بمجرد إنشاء BLM لـ HMAs”. “نشأ هذا الواجب عندما أصدرت BLM اللائحة قبل 38 عامًا في عام 1986. وبالتالي فإن تأخيرات BLM التي استمرت لعقود من الزمن في تطوير واعتماد HMAPs كانت “فظيعة” وتنتهك بوضوح قاعدة العقل.”
وقال لي إن فشل الوكالة في إكمال الخطة، من بين أمور أخرى، حرم الجمهور من فرصة معالجة كيفية تقسيم العلف بين الخيول والماشية، أو الحفاظ على وراثة القطيع أو اعتماد تدابير التخفيف للتعدين وتوسيع الثروة الحيوانية في المنطقة. .
قال لي: “منذ أكثر من 12 عامًا، كنت أحاول معالجة القضايا الحاسمة المتعلقة بتخطيط الإدارة على المدى مع BLM وتم رفضي مرارًا وتكرارًا”. “لقد فتح هذا الحكم أخيرًا الباب أمام الدعوة وأتاح بالفعل الفرصة للانخراط في ممارسات الإدارة.”