واشنطن (AP) – المحكمة العليا اجتاز شركات السجائر الإلكترونية يوم الجمعة في حكم مما يسهل مقاضاة قرارات إدارة الغذاء والدواء التي تمنع منتجاتها من الدولارات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات سوق vaping.
يأتي الرأي 7-2 بينما تعود الشركات إلى القمع التنظيمي الفيدرالي على مدار سنوات على السجائر الإلكترونية. من المتوقع أن تمنح الشركات مزيدًا من السيطرة على القضاة الذين يسمعون الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الوكالة.
ذهب القضاة في الاتجاه الآخر في قرار في أبريل ، يقفان مع إدارة الأغذية والعقاقير في الحكم التمسك بكتلة كاسحة على معظم vapes النكهة الحلوة التي تم تأسيسها بعد ارتفاع في ظهور الشباب.
تم تقديم القضية الحالية من قبل شركة RJ Reynolds Vapor Co. ، التي باعت مجموعة من منتجات Vaping الشهيرة النكهة قبل أن تبدأ الوكالة في تنظيم السوق بموجب قانون مكافحة التبغ في عام 2016.
وكتبت القاضي إيمي كوني باريت في رأي الأغلبية: “رفضت الوكالة تفويض منتجات Vuse Alto للشركة ، وهو أمر” بدا أن Death Knell لجزء كبير من سوق السجائر الإلكترونية “.
تقع الشركة في ولاية كارولينا الشمالية وعادة ما تقتصر على تحدي إدارة الأغذية والعقاقير في المحكمة هناك أو في قاعدة الوكالة في واشنطن. بدلاً من ذلك ، انضمت إلى أعمال تكساس التي تبيع المنتجات وقامت بمقاضاة هناك. سمحت محكمة الاستئناف الخامسة المحافظة للدائرة الأمريكية للدعوى بالتقدم ، ووجد أن أي شخص يتأذى من أعماله من قرار إدارة الأغذية والعقاقير يمكن أن يقاضي.
ناشدت الوكالة المحكمة العليا ، بحجة أن RJ Reynolds كانت تحاول إيجاد محكمة موات “القاضي التسوق.”
ومع ذلك ، وجد القضاة أن القانون يسمح للشركات الأخرى المتأثرة بقرارات إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) ، مثل بائعي السجائر الإلكترونية ، لمقاضاة في ولاياتهم الأم.
في معارضة ، قالت القاضي كيتانجي براون جاكسون ، التي انضم إليها القاضي سونيا سوتومايور ، إنها كانت ستقسم إلى الوكالة ومحدودة حيث يمكن تقديم القضايا.
وصفت حملة الأطفال الخالية من التبغ قرار الأغلبية مخيبة للآمال ، قائلة إنها ستسمح للمصنعين “بالحكم على متجر” ، على الرغم من أنها قالت إن الشركات ستظل على مواجهة قرار المحكمة العليا في أبريل.
وقال المحامي ريان واتسون ، الذي مثل RJ Reynolds ، إن المحكمة أدركت أن قرارات الوكالة يمكن أن يكون لها تأثيرات مدمرة على تجار التجزئة والشركات الأخرى ، وقرار “يضمن عدم إغلاق أبواب المحكمة لهم”.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.