دنفر (AP) – ستدفع صحيفة Network Network 67 مليون دولار لتسوية دعوى قضائية تتهمها بتشويه شركة معدات التصويت من خلال نشر الأكاذيب حول الرئيس دونالد ترامب 2020 خسارة الانتخابات ، وفقا للوثائق المقدمة الاثنين.

وتأتي التسوية بعد قناة فوكس نيوز دفع 787.5 مليون دولار لتسوية دعوى مماثلة في عام 2023 ودفعت NewsMax ما تصفه أوراق المحكمة بمبلغ 40 مليون دولار ل تسوية دعوى تشهير من شركة مصنعة لآلات التصويت المختلفة ، SmartMatic ، والتي كانت أيضًا هدف من نظريات المؤامرة المؤيدة لتروم على الشبكة.

قضى قاضي محكمة ديلاوير العليا إريك ديفيس في وقت سابق أن NewsMax قام بالفعل بتشويه أنظمة التصويت في دومينيون ومقرها دنفر عن طريق بث معلومات خاطئة حول الشركة ومعداتها. لكن ديفيس تركها لهيئة المحلفين في النهاية لتقرير ما إذا كان قد تم ذلك مع الخبث ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكم من دومينيون يستحق من NewsMax في أضرار. وصلت Newsmax و Dominion إلى التسوية قبل إجراء المحاكمة.

تم الكشف عن التسوية من قبل NewsMax في ملف جديد مع لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية. وقال تم التوصل إلى الصفقة يوم الجمعة.

وقالت الشركة في بيان “اعتقدت Newsmax أنه من المهم للغاية للشعب الأمريكي سماع جانبي النزاعات الانتخابية التي نشأت في عام 2020”. “نحن نقف إلى جانب تغطيتنا على أنها عادلة ومتوازنة ونجري ضمن المعايير المهنية للصحافة.”

وقال متحدث باسم دومينيون إن الشركة كانت مسرورة بتسوية الدعوى.

جاء الإفصاح عن التسوية مثل ترامب ، الذي فقد عرض إعادة انتخابه لعام 2020 للديمقراطيين جو بايدن ، تعهد في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الاثنين للتخلص من بطاقات الاقتراع في البريد وآلات التصويت مثل تلك التي قدمتها دومينيون والشركات الأخرى. لم يكن من الواضح كيف يمكن للرئيس الجمهوري تحقيق ذلك.

تعامل القاضي نفسه مع قضية أخبار دومينيون فوكس وأصدرت حكمًا مشابهًا بأن الشبكة تكررت العديد من الأكاذيب من قبل حلفاء ترامب عن خسارته لعام 2020 على الرغم من ذلك الاتصالات الداخلية عرض مسؤولي FOX يعرف المطالبات كانت زائفة. في ذلك الوقت ، وجد ديفيس أنه “واضح بلوري” أن أيا من هذه الادعاءات كان صحيحًا.

تظهر المراسلات الداخلية من مسؤولي NewsMax بالمثل أنهم يعرفون أن المطالبات لا أساس لها.

“كم من الوقت سنلعب مع الاحتيال في الانتخابات؟” قال مضيف Newsmax Bob Sellers بعد يومين من انتخابات عام 2020 دعا لبيدن، وفقا للوثائق الداخلية التي تم الكشف عنها كجزء من القضية.

تفخرت Newsmax بأنها لم تكن تدعو الانتخابات لبيدن ، ورأت الوثائق الداخلية فرصة عمل في تقديم الطعام للمشاهدين الذين اعتقدوا أن ترامب فاز. الاتصالات الخاصة التي ظهرت كجزء من قضية التشهير السابقة في دومينيون ضد فوكس نيوز كشفت أيضا كيف تتقاطع اهتمامات الشبكة التجارية مع القرارات التي اتخذتها فيما يتعلق بتغطية مطالبات انتخابات ترامب 2020.

في NewsMax ، حذر الموظفون مرارًا وتكرارًا من مزاعم كاذبة من الضيوف المؤيدين لترامب مثل المحامي سيدني باول، وفقا للوثائق في الدعوى. في أحد النصوص ، قال حتى صاحب الأخبار كريس رودي ، حليف ترامب ، إنه وجد أنه “مخيف” أن ترامب كان يجتمع مع باول.

كان دومينيون في قلب العديد من المطالبات البرية التي بثها الضيوف على Newsmax وأماكن أخرى ، الذين روجوا لنظرية المؤامرة التي تنطوي على رئيس الفنزويلي المتوفى هوغو شافيز لتلاعب آلات بايدن. الشبكة تراجع بعض الادعاءات الأكثر قنبلة في ديسمبر 2020.

على الرغم من أن ترامب أصر يدعي الاحتيال هي حقيقية ، لا يوجد دليل على ذلك ، والدعاوى القضائية في حالات Fox و NewsMax تُظهر كيف عرف بعض مؤيدي الرئيس أنهم كانوا خاطئين في ذلك الوقت. وقال وليام بار ، المحامي العام لترامب ، كان هناك لا دليل من الاحتيال على نطاق واسع.

خسر ترامب ومؤيديه العشرات من الدعاوى القضائية يدعي الاحتيال ، والبعض الآخر قبل القضاة المعينين ترامب. عديد يرويب المراجعات و عمليات التدقيق نتائج الانتخابات ، بما في ذلك يديره البعض من قبل الجمهوريين، لم يظهر أي علامات على ارتكاب خطأ أو خطأ كبير وأكدت فوز بايدن.

بعد العودة إلى منصبه ، ترامب عفو أولئك الذين حاولوا وقف نقل السلطة خلال 6 يناير 2021 ، الهجوم على الكابيتول في الولايات المتحدة و موجه وزارة العدل الخاصة به للتحقيق في كريس كريبس ، وهو مُعين سابق في الأمن السيبراني ترامب كان لديه هبط للأمن والدقة من الانتخابات 2020.

مع اقتراب تاريخ المحاكمة الأولي في قضية دومينيون في وقت سابق من هذا العام ، أصدر ترامب الأمر التنفيذي مهاجمة مكتب المحاماة الذي قام بتقاضيه وقضية فوكس ، سوزمان جودفري. الترتيب ، جزء من سلسلة استهداف شركات المحاماة استشهد ترامب بأعمال سوزمان جودفري في الانتخابات وقال إن الحكومة لن تتعامل مع أي من عملائها أو تسمح لأي من موظفيها في المباني الفيدرالية.

وضع القاضي الفيدرالي هذا الإجراء ، قائلاً إن الأواني يعتبرونه ينظرون إليه على أنه “سوء معاملة مروعة للسلطة.

شاركها.