نيويورك (AP) – ألقت محكمة الاستئناف في نيويورك يوم الخميس عقوبة مالية ضخمة فرضها قاضي الدولة الرئيس دونالد ترامب، بينما كان يمسك بصعوبة بالاكتشاف الذي شارك في الاحتيال من خلال المبالغة في ثروته لعقود. إن قطع الغيار الحاكمة ترامب من غرامة محتملة تبلغ نصف مليار دولار ولكن يحظره وابنيه الأكبر من الخدمة في قيادة الشركات لبضع سنوات.
ادعى ترامب ، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي ، “النصر التام”.
وكتب: “أنا أحترم بشدة حقيقة أن المحكمة لديها الشجاعة لطرح هذا القرار غير القانوني والمخيب الذي كان يضر بالأعمال في جميع أنحاء ولاية نيويورك”.
جاء القرار بعد سبعة أشهر من عودة الجمهوري إلى البيت الأبيض. لم تستطع لجنة مقسمة بشكل حاد من خمسة قضاة في قسم الاستئناف في منتصف المستوى في نيويورك الاتفاق على العديد من القضايا التي أثيرت في استئناف ترامب ، لكن الأغلبية قالت إن العقوبة النقدية “مفرطة”.
بعد العثور على ترامب بيانات مالية مبطنة بشكل صارخ ذهبت إلى المقرضين وشركات التأمين ، أمره القاضي آرثر إنجلون العام الماضي دفع 355 مليون دولار من العقوبات. مع الفائدة ، بلغ المبلغ 515 مليون دولار. عقوبات إضافية تم فرضها على بعض المديرين التنفيذيين الآخرين لمنظمة ترامب ، بما في ذلك أبناء ترامب إريك ودونالد جونيور – يصل مجموعها إلى 527 مليون دولار ، مع الفائدة.
غرامة “مفرطة”
“في حين أن الإغاثة الزجرية التي أمرت بها المحكمة مصنوعة جيدًا للحد من ثقافة أعمال المدعى عليهم ، فإن أمر تفكيك المحكمة ، الذي يوجه أن المدعى عليهم يدفعون ما يقرب من مليار دولار إلى ولاية نيويورك ، وهو غرامة مفرطة تنتهك كل ثلاثة من الجسد.
عقوبات إنجلون الأخرى ، التي أيدتها محكمة الاستئناف ، لقد توقفت خلال استئناف ترامب ، وكان الرئيس قادرًا على إيقاف تحصيل الأموال نشر سند بقيمة 175 مليون دولار.
يترأس القاضي آرثر إنجلون خلال الحجج الختامية في محاكمة الاحتيال المدني منظمة ترامب في المحكمة العليا لولاية نيويورك في نيويورك ، 11 يناير ، 2024.
رفضت المحكمة ، التي انقسمت على مزايا الدعوى والاحتيال في إنجلون ، العقوبة في مجملها مع ترك طريق للاستئناف إلى أعلى محكمة في الولاية ، محكمة الاستئناف. كتب الحكام ، أن ترامب ومتهمينه المشاركين ، يمكنهم أن يسعوا إلى تمديد التوقف عن أي عقوبات تدخل.
تم تقسيم اللجنة بشكل حاد ، حيث أصدرت 323 صفحة من الآراء المتوافقة والمعارضة بدون أغلبية. بدلاً من ذلك ، أيد بعض القضاة أجزاء من نتائج زملائهم مع إدانة الآخرين ، وتمكين المحكمة من الحكم.
كتب اثنان من قاضين أنهم شعروا بأن دعوى الدعوى العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس ضد ترامب وكانت شركاته مبررة وأنها أثبتت قضيتها ولكن العقوبة كانت شديدة للغاية. كتب أحدهم أن جيمس تجاوزت سلطتها القانونية في رفع الدعوى ، قائلاً إنه إذا شعر أي من مقرضي ترامب بالغش ، فقد كان بإمكانهم مقاضاته بأنفسهم ، ولم يفعل أي منها. كتب أحد القضاة أن إنجلون أخطأ بالحكم قبل أن يبدأ المحاكمة أن المدعي العام قد أثبت أن ترامب قد انخرط في الاحتيال.
في جزءه من الحكم ، كان القاضي ديفيد فريدمان ، الذي تم تعيينه في المحكمة من قبل الحاكم الجمهوري جورج باتاكي ، يفسد في انتقاده لجيمس لإحضار الدعوى.
وكتب فريدمان: “بوضوح ، لم يكن هدفها النهائي” صحة السوق “… ولكن النظافة السياسية ، التي تنتهي بتعرج عن حياته المهنية السياسية للرئيس ترامب وتدمير أعماله العقارية”. “من الواضح أن الناخبين أصدروا حكمًا على مسيرته السياسية. هذا المقعد اليوم يخرج بالإجماع عن الجهد المبذول لتدمير أعماله.”
تتحدث المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس خلال مؤتمر صحفي خارج محكمة مانهاتن الفيدرالية في نيويورك ، 14 فبراير 2025. (AP Photo/Yuki Iwamura ، ملف)
في بيان ، ركز جيمس على جزء من القضية التي سارت في طريقها ، قائلة إن المحكمة “أكدت الاكتشاف المدعوم جيدًا لمحكمة المحاكمة: دونالد ترامب ، شركته ، واثنين من أطفاله مسؤولين عن الاحتيال”.
وقال جيمس: “لا ينبغي أن تضيع أمام التاريخ: لقد قضت محكمة أخرى بأن الرئيس انتهك القانون ، وأن قضيتنا لها ميزة”.
استغرقت محكمة الاستئناف ، وهي شعبة الاستئناف التابعة لمحكمة المحاكمة بالولاية ، وقتًا طويلاً بشكل غير عادي للحكم ، حيث تزن استئناف ترامب لمدة 11 شهرًا تقريبًا بعد الحجج الشفوية في الخريف الماضي. عادة ، يتم تحديد الطعون في غضون أسابيع أو بضعة أشهر.
ادعاءات السياسة في اللعب
نفى ترامب ومتهمينه من ارتكاب أي مخالفات. في ختام المحاكمة المدنية في يناير 2024 ، قال ترامب إنه “رجل بريء” وكانت القضية “احتيالًا علي”. حافظ الجمهوريان مرارًا وتكرارًا على القضية وكان الحكم تحركات سياسية من قبل جيمس وإنجلون ، وكلاهما من الديمقراطيين.
وزارة العدل ترامب لديها استدعاء جيمس للسجلات تتعلق الدعوى ، من بين وثائق أخرى ، كجزء من التحقيق في ما إذا كانت تنتهك الحقوق المدنية للرئيس. قال المحامي الشخصي لجيمس ، آبي د. لويل ، إن التحقيق في قضية الاحتيال هو “أكثر مثال صارخ وقياس يائسة على هذه الإدارة التي تنفذ حملة الرئيس السياسية للرئيس”.
قال ترامب ومحاميه إن بياناته المالية لم تكن خادعة ، لأنهم جاءوا مع إخلاء المسئولية مشيرين إلى أنهم لم يتم مراجعتهم. كما أشار الدفاع إلى المصرفيين وشركات التأمين قاموا بتقييم الأرقام بشكل مستقل ، وتم سداد القروض.
على الرغم من التناقضات مثل ثلاثة أضعاف حجم بنتهاوس برج ترامب ، قال إن البيانات المالية كانت ، إن وجدت ، تقديرات كرة منخفضة من ثروته.
خلال جلسة استماع لمحكمة الاستئناف في سبتمبر الماضي ، جادل محامو ترامب بأن العديد من مزاعم القضية كانت قديمة جدًا وأن جيمس قد أساء استخدام قانون حماية المستهلك لمقاضاة ترامب بسبب المعاملات التجارية الخاصة التي كانت مرضية للمشاركين.
قال محامو الدولة إنه على الرغم من أن ترامب يصر على أنه لم يتضرر أحد من البيانات المالية ، فإن مبالته دفعت المقرضين إلى تقديم قروض أكثر خطورة وأن المقترضين الصادقين يخسرون عندما يلعب الآخرون أرقامهم الصافية.
العقبات القانونية
كانت قضية الاحتيال المدني مجرد واحدة من العديد من العقبات القانونية أمام ترامب أثناء قيامه بحملة وفاز وفصل إلى ولاية ثانية كرئيس.
في 10 يناير ، كان حكم عليه في قضية أموال الصمت الجنائي إلى ما يُعرف باسم إفرازات غير مشروطة ، تاركًا إدانته على الكتب ولكن تجنب السجن أو المراقبة أو غرامة أو عقوبة أخرى. هو استئناف الإدانة.
وفي ديسمبر ، محكمة الاستئناف الفيدرالية أيد اكتشاف هيئة المحلفين أن ترامب الكاتب جنسياً إ. جين كارول في منتصف التسعينيات ، ثم قام بعد ذلك بتشويهها ، مؤكدًا بحكم بقيمة 5 ملايين دولار ضده. محكمة الاستئناف رفض في يونيو لإعادة النظر. لا يزال ترامب يمكنه محاولة الحصول على المحكمة العليا لسماع استئنافه.
يطرح ترامب أيضًا حكمًا لاحقًا يتطلب منه دفع 83.3 مليون دولار لمطالبات التشهير الإضافية.
___
اتبع تغطية AP للرئيس دونالد ترامب في https://apnews.com/hub/donald-trump.