ماندان ، ND (AP) – شركة خطوط أنابيب تكساس دعوى اتهام السلام الأخضر للتشهير والاضطرابات والهجمات خلال الاحتجاجات ضد داكوتا الوصول يذهب خط الأنابيب إلى المحاكمة في نورث داكوتا يوم الاثنين ، في حالة إن منظمة الدعوة البيئية تقول إن تهديد حقوق حرية التعبير ومستقبلها.
تنبع الدعوى من الاحتجاجات في عامي 2016 و 2017 على نهر ميسوري المخطط لخط أنابيب النفط معبر، المنبع من حجز قبيلة الصخور Sioux Standing. جادل القبيلة منذ فترة طويلة بأن خط الأنابيب يهدد إمدادات المياه. من بين الآلاف من الأشخاص الذين احتجوا على المشروع ، تم القبض على المئات.
يزعم نقل الطاقة والشركية التابعة لها داكوتا الوصول إلى التعدي ، والإزعاج ، والتشهير وغيرها من الجرائم من قبل GreenPeace International ومقرها هولندا وفرعها الأمريكي ، Greenpeace USA. كما تسمي الدعوى ذراع تمويل المجموعة ، شركة GreenPeace Fund Inc.
من المقرر أن تحاكم هيئة المحلفين في محكمة الولاية في ماندان ، داكوتا الشمالية ، في الأسابيع الخمسة.
ما هي تفاصيل القضية؟
يزعم نقل الطاقة ومقره دالاس أن GreenPeace حاول تأخير بناء خط الأنابيب ، وتشوه الشركات التي تقف وراءه ، وتنسيق التعدي على ممتلكات الغير والتخريب والعنف من قبل المتظاهرين في خطوط الأنابيب. الدعوى تسعى للحصول على ملايين الدولارات من الأضرار.
تم الانتهاء من خط أنابيب الوصول إلى داكوتا وكان النقل النفط منذ يونيو 2017.
قال Greenpeace International إنه لا ينبغي تسميته في الدعوى لأنها تختلف عن كياني السلام الأخضر في الولايات المتحدة ، وتعمل خارج الولايات المتحدة ، ولم يكن موظفوها في داكوتا الشمالية أو المشاركين في الاحتجاجات.
وقالت Greenpeace USA إن المدعين فشلوا في دعم مطالباتهم في السنوات التي انقضت على الاحتجاجات.
في وقت سابق من فبراير ، نفى القاضي طلبات من GreenPeace لرمي أو الحد من أجزاء من القضية.
ما هو موقف جرينبيس؟
قال ممثلو المنظمة البيئية التي تأسست منذ أكثر من 50 عامًا إن الشركة تريد فقط إسكات منتقدي صناعة النفط.
وقال المدير التنفيذي المؤقت لـ Greenpeace USA Sushma Raman للصحفيين: “هذه المحاكمة هي اختبار حاسم لمستقبل التعديل الأول ، كل من حرية التعبير والاحتجاج السلمي ، تحت إدارة ترامب وما بعده”. “إن الحكم السيئ في هذه القضية يمكن أن يضع حقوقنا وحرياتنا في خطر لنا جميعًا ، سواء كنا صحفيين أو متظاهرين أو أي شخص يريد الانخراط في نقاش عام.”
وقال كبير المستشارين القانونيين ديبا بادمانابها إن Greenpeace USA ساعد في دعم “التدريب غير العنيف ، المباشر” على السلامة وإزالة التصعيد في الاحتجاجات.
وقال بادمانابها إن نقل الطاقة يجادل بأن “أي شخص يشارك في تدريب في احتجاج يجب أن يتحمل مسؤولية كل شخص في هذا الاحتجاج”. “لذلك من السهل جدًا أن نرى كيف ، إذا نجح ، هذا النوع من التكتيك يمكن أن يكون له تأثير خطير على أي شخص قد يفكر في المشاركة في الاحتجاج.”
في وقت سابق من فبراير ، GreenPeace International قدم دعوى مكافحة التنسيق في محكمة أمستردام المقاطعة ضد نقل الطاقة ، قائلة إن الشركة تصرفت بشكل غير صحيح وينبغي أن تدفع التكاليف والأضرار الناتجة عن دعاوى قضائية “لا جدارة”.
ماذا يقول نقل الطاقة؟
وقال متحدث باسم نقل الطاقة إن الدعوى تدور حول السلام الأخضر لا تتبع القانون.
“الأمر لا يتعلق بحرية التعبير لأنهم يحاولون المطالبة. نحن ندعم حقوق جميع الأميركيين في التعبير عن آرائهم والاحتجاج بشكل قانوني. ومع ذلك ، عندما لا يتم ذلك وفقًا لقوانيننا ، لدينا نظام قانوني للتعامل مع ذلك.
الشركة قدمت حالة مماثلة في المحكمة الفيدرالية في عام 2017 ، وهو قاض رفض في عام 2019.
تم إطلاق الطاقة في عام 1996 مع 20 موظفًا و 200 ميل (320 كيلومترًا) من خطوط أنابيب الغاز الطبيعي. تمتلك شركة الموظفين التي تبلغ 11000 عام وتديرها أكثر من 125000 ميل (200000 كيلومتر) من خطوط الأنابيب والمرافق ذات الصلة.