واشنطن (AP) – المحكمة العليا قضى يوم الجمعة بأن أولياء الأمور في ولاية ماريلاند الذين يعانون من اعتراضات دينية يمكنهم سحب أطفالهم من دروس المدارس العامة باستخدام LGBTQ القصص.
مع القضاة الستة المحافظة في الأغلبية ، عكست المحكمة أحكام المحكمة المنخفضة لصالح نظام مدرسة مقاطعة مونتغمري في واشنطن في ضاحية. قضت المحكمة العليا بأن المدارس على الأرجح لا يمكن أن تتطلب من أطفال المدارس الابتدائية الجلوس عبر دروس تنطوي على الكتب إذا عبر الآباء عن اعتراضات دينية على المواد.
كتب القاضي صموئيل أليتو للمحكمة “الافتقار إلى” إلغاء الاشتراك “،” يضع عبئًا غير دستوري على حقوق الوالدين في ممارسة دينهم الحرة “.
كتبت القاضي سونيا سوتومايور في معارضة للقضاة الليبراليين الثلاثة أن التعرض لآراء مختلفة في مجتمع متعدد الثقافات هو سمة مهمة للمدارس العامة. وكتب سوتومايور: “ومع ذلك ، ستصبح مجرد ذاكرة إذا كان يجب عزل الأطفال عن التعرض للأفكار والمفاهيم التي قد تتعارض مع معتقدات والديهم الدينية”. “يحكم اليوم في هذا الواقع الجديد.”
القرار لم يكن حكمًا نهائيًا في القضية ، لكن القضاة اقترحوا بشدة أن يفوز الوالدان في النهاية. قضت المحكمة بأن سياسات مثل السياسات محل النقاش في القضية تخضع لأكثر مستوى مراجعة صارمًا ، وكانت دائمًا تقلبها.
قدمت المنطقة التعليمية كتب القصص ، بما في ذلك “Prince & Knight” و “Oncle Bobby's Wedding” ، في عام 2022 كجزء من محاولة لتعكس تنوع المقاطعة بشكل أفضل. في “حفل زفاف العم بوبي” ، تخشى ابنة أخي أن عمها لن يكون لديه الكثير من الوقت لها بعد أن تزوج من رجل آخر.
القضاة لديهم مرارا وتكرارا معتمد مطالبات التمييز الديني في السنوات الأخيرة ، والقضية هي من بين العديد من قضايا الحقوق الدينية في المحكمة هذا المصطلح. يأتي القرار أيضًا وسط زيادات في السنوات الأخيرة في الكتب المحظورة من المدارس العامة والمكتبات العامة.
تم تنظيم العديد من عمليات الإزالة من قبل Moms for Liberty وغيرها من المنظمات المحافظة التي تدافع عن المزيد من مدخلات الوالدين حول الكتب المتاحة للطلاب. بعد فترة وجيزة تولى الرئيس دونالد ترامب ، وهو جمهوري ، منصبه في يناير ، قسم التعليم يطلق عليه الكتاب يحظر “خدعة” ورفض 11 شكوى تم تقديمها تحت سلف ترامب ، الرئيس جو بايدن ، وهو ديمقراطي.
وقالت مجموعة الكتاب Pen America في محكمة في قضية ماريلاند إن الوالدين المعنيين أراد “حظر كتاب مشتبه به دستوريًا باسم آخر”. ذكرت Pen America أن أكثر من 10،000 كتاب تم حظرها في العام الدراسي الماضي.
وقالت إيلي برينكلي ، وهي محامية لبرامج التعبير الحرة في الولايات المتحدة للمجموعة: “من خلال السماح للوالدين بإخراج أطفالهم من الفصول الدراسية عندما يعترضون على محتوى معين ، يضع القضاة الأساس لحدود جديدة في الهجوم على الكتب من جميع الأنواع في المدارس”. “في الممارسة العملية ، فإن اختيار الاعتراضات الدينية سوف يهدئ ما يتم تدريسه في المدارس ويدخل في أرثوذكسية أكثر ضيقًا مع الخوف من الإساءة إلى أي أيديولوجية أو حساسية.”
وقال المحامي إريك باكستر ، الذي مثل آباء ماريلاند في المحكمة العليا ، إن القرار كان “انتصارًا تاريخيًا لحقوق الوالدين”.
وقال باكستر: “لا ينبغي إجبار الأطفال على محادثات حول ملكات السحب أو مسيرات الكبرياء أو التحولات الجنسانية دون إذن والديهم”.
تم السماح للوالدين في البداية باختيار أطفالهم من الدروس لأسباب دينية وأسباب أخرى ، لكن مجلس إدارة المدرسة عكس مسارًا بعد عام ، مما دفع الاحتجاجات وفي النهاية دعوى قضائية.
في الحجج في أبريل، أخبر محامي المنطقة التعليمية القضاة أن “الاختيار” قد أصبح مزعجًا. وقال المحامي آلان شونفيلد إن التثقيف الجنسي هو المجال الوحيد للتعليم في مدارس مونتغمري التي يمكن إعفائها للطلاب.
ضربت القضية بالقرب من المنزل بشكل غير عادي ، حيث يعيش ثلاثة قضاة في المقاطعة ، على الرغم من أنهم لم يرسلوا أطفالهم إلى المدارس العامة.
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.