خلال حواره في برنامج “60 دقيقة” الرئيس دونالد ترامب وصف الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر بأنه “انتحاري”، واشتكى من تفتيش المحققين لخزانة زوجته، وتحدث بالتفصيل عن إنهاء الحروب، وقلب الطاولة على المحاورة نورا أودونيل للسؤال عن السلامة في واشنطن العاصمة.
لم ير أيًا من ذلك من قبل الأشخاص الذين شاهدوا بث شبكة سي بي إس ليلة الأحد.
أقل من نصف المقابلة التي أجراها أودونيل يوم الجمعة، تم بثها على الهواء. لكن شبكة سي بي إس نشرت نصًا ومقطع فيديو للمناقشة الكاملة التي مدتها 73 دقيقة عبر الإنترنت، حتى يتمكن المشاهدون من رؤية ما قاله الرئيس بأن الشبكة تعتبره يستحق إدراجه في مقطع البث المباشر الذي مدته 28 دقيقة.
وقد أتاح ذلك للمشاهدين نظرة نادرة داخل عملية التحرير في واحدة من أشهر المؤسسات الصحفية، موضحًا عشرات القرارات المتعلقة بالوضوح والجدارة الإخبارية التي تدخل في رواية القصة التي تراها على شاشة التلفزيون.
وبعيداً عن برنامج “60 دقيقة”، فإن العملية هي نفسها في الأساس في مختلف أنحاء عالم الصحافة، من الصحف المحلية إلى صحيفة نيويورك تايمز، ومن المواقع المتخصصة إلى وكالة أسوشيتد برس. باختصار: تشبه إلى حد كبير الفكرة القديمة القائلة بأن الجميع ناقدون، مع هذه الخطوة يمكن للجميع أن يصبحوا محررين.
على النقيض من الطريقة التي عمل بها برنامج 60 دقيقة طوال تاريخه
يتناقض إطلاق “مقتطفات” ترامب مع تعامل شبكة سي بي إس مع مقابلة “60 دقيقة” مع كامالا هاريس في الخريف الماضي. ترامب رفع دعوى قضائية ضد شبكة سي بي اسزاعمًا أن المقابلة مع خصمه الديمقراطي تم تحريرها بشكل مخادع، بناءً على مقطعين مختلفين تم بثهما في المجلة الإخبارية وبرنامج “واجه الأمة”.
ولم تنشر شبكة سي بي إس نص المقابلة مع هاريس لمدة أربعة أشهرولم يحدث ذلك إلا بعد أن مارست لجنة الاتصالات الفيدرالية التي يسيطر عليها ترامب الضغط العام. وبشكل روتيني، لا ينشر برنامج “60 دقيقة” – ومعظم الصحفيين – المواد الخام بهذه الطريقة.
إذا كانت شبكة سي بي إس نيوز ستغير ممارساتها بشكل روتيني في المستقبل، فقد قال أحد منتجي برنامج 60 دقيقة السابقين إنها يجب أن تكون صريحة مع مشاهديها بشأن هذا الأمر. وقال توم بيتاغ، الذي عمل في البث في الثمانينيات وهو الآن أستاذ الصحافة في جامعة ميريلاند، إن هذا نتاج العصر الذي نعيش فيه، ولكن هناك جانب سلبي لممارسة السماح للأشخاص بالمشاركة في التحرير.
وقال بيتاج: “أعتقد أن هناك سببًا وجيهًا للغاية لعدم السماح للناس بفعل ذلك، وذلك لتجنب الحجج القائلة: “كان عليك فعل هذا” أو “كان عليك فعل ذلك”.” “كان الافتراض هو أن جمهورك يثق في أنك تستخدم الحكم الجيد وأن تكون عادلاً.”
منذ البداية، أظهرت مقابلة ترامب المحررة اختلافًا واضحًا عن المادة الخام. على الهواء، بدأت مقابلة أودونيل بمناقشة إغلاق الحكومة. ولكن عندما جلس الاثنان بالفعل، بدأت بسؤال الرئيس عن اجتماعه الذي اختتم للتو مع الرئيس الصيني شي جين بينغ.
هذا هو في الأساس دعوة يقوم بها الصحفيون كل يوم في صياغة التقارير: اختر مادة للتأكيد عليها والتي تبدو الأكثر أهمية للنشر، أو ذات أهمية بالنسبة لمعظم الناس.
كتب بريان ستيلتر عن مقابلة “60 دقيقة” للنشرة الإخبارية “مصادر موثوقة” على قناة CNN: “يتم بث الأجزاء الأحدث، ولهذا السبب يتم تحرير البرامج في المقام الأول”.
الكلمات الأولى التي خرجت من فم ترامب -“خطأ الديمقراطيين”- جاءت قبل أن تكمل أودونيل سؤالها. وقد أظهر ذلك بوضوح إلى أين يتجه ترامب، وقد عكست المقابلة الإذاعية ذلك. لكن تم تحريره عدة مرات بسبب طوله لتجنب الظلال وتكرار الهجمات الحزبية.
قال ترامب عن شومر: “إنه يفضل رؤية البلاد تفشل بدلاً من أن يؤدي ترامب والجمهوريون بشكل جيد” – وهو تعليق تم حذفه من البث.
على أرضية غرفة القطع: ترامب يقول إن أودونيل “يجب أن يخجل”
كما قالت ترامب لأودونيل إنها “يجب أن تخجل” من سؤاله عن الانتقام السياسي. تم ترك ذلك خارج البث. تم اختصار شكاوى ترامب بشأن المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي، على الرغم من ترك تعليقه بأن جيمس كان “شخصًا فظيعًا وغير أمين”.
كتب الصحفي ريك إليس، الذي قارن بعناية بين نصوص المقابلة الكاملة وما بثته شبكة سي بي إس للموقع: “لقد أذهلتني كمية الأجزاء التي لم يتم بثها من المقابلة والتي بدت مليئة بالصخب والارتباك في كثير من الأحيان”. جميع شاشاتك.
وقال إليس إن ترامب ذكر سلفه، الرئيس جو بايدن، أكثر من 40 مرة في المقابلة، ولكن تم البث في ست مرات فقط. كان العنوان الرئيسي لقصة إليس هو “تحرير 60 دقيقة (معظمها) من المقابلة المجنونة مع دونالد ترامب”.
قامت شبكة سي بي إس بتحرير عدد من عمليات التحقق من الحقائق في قصة برنامج “60 دقيقة”، وأبرزها إضافة دحض مسؤول عسكري لادعاءات ترامب بأن الصين وروسيا كانتا تختبران أسلحة نووية. وكانت هناك حفنة من الفرص الضائعة، مثل ادعاء ترامب بأنه كان كذلك قادرة على الفوز كل “الهراء القانوني الذي ألقي علي”.
وأزالت شبكة سي بي إس محادثة أثناء مناقشة حول الجريمة في المدن، حيث سأل ترامب أودونيل عما إذا كانت تشعر بأمان أكبر في واشنطن العاصمة، بعد أن أمر الرئيس الحرس الوطني بالقيام بدوريات هناك. بشكل عام، يحب الصحفيون إبقاء التركيز بعيدًا عن أنفسهم.
“هل ترى الفرق؟” سألها ترامب.
أجاب أودونيل: “أعتقد أنني كنت أعمل بجد أكثر من اللازم. لم أخرج كثيرًا.”
وأشار برنامج “60 دقيقة” إلى أن مقابلة أودونيل أجريت بعد عام بالضبط من رفع ترامب دعواه القضائية بشأن مقابلة هاريس. لكنها استبعدت من بث مناقشة ترامب حول تغييرات الإدارة في الشركة الأم لشبكة CBS Paramount منذ الشركة وافقت على الدفع له 16 مليون دولار لتسوية القضية
قال ترامب: “لقد دفعوا لي الكثير من المال مقابل ذلك”. “لا يمكن أن يكون لديك أخبار مزيفة. يجب أن يكون لديك أخبار شرعية. وأعتقد أن هذا يحدث”. وأشاد بقادة باراماونت الجدد إلى جانب رئيس التحرير الجديد لقسم الأخبار، مؤسس The Free Press باري فايس.
قرار التحرير هذا أثار غضب أحد منتقدي ترامبتيم ميلر في موقع Bulwark. وكتب على موقع X: “لم يبث برنامج 60 دقيقة الجزء الذي يناقش فيه ترامب نجاحه في ابتزاز الشبكة ويصفها بالأخبار الكاذبة. هذا التعديل ضار بالنسبة لي وأنا أفكر في رفع دعوى قضائية”.
يبدو أن تحرير شبكة سي بي إس أثار عددًا أقل من الشكاوى من أنصار ترامب. نشرت خدمة X “الاستجابة السريعة” للبيت الأبيض نسخًا من المقابلة الكاملة وما بثته شبكة سي بي إس على الهواء.
كتب خورخي بونيلا، الذي يكتب لصالح هيئة مراقبة الإعلام المحافظة Newsbusters، أن المقابلة الأولى التي أجراها أودونيل مع المجلة الإخبارية تتناقض مع “كارثتها” مع ليزلي ستال قبل خمس سنوات، عندما انسحب ترامب.
وكتب: “يبدو أن عصر باري فايس قد اكتمل الآن في شبكة سي بي إس نيوز”.
___
يكتب ديفيد باودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه في وكالة الأسوشييتد برس. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social