جونو ، ألاسكا (AP) – رفض لجنة محكمة استئناف فيدرالية يوم الجمعة إخلاء موافقة مشروع زيت الصفصاف الضخم على المنحدر الشمالي الغني بالبترول في ألاسكا على الرغم من أنه وجد عيوبًا في كيفية الوصول إلى الموافقة.
يأتي قرار لجنة من محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية التاسعة في نزاع طويل الأمد حول المشروع ، وآخرها Greenlit في مارس 2023 بواسطة إدارة الرئيس آنذاك جو بايدن وعلى قيد التنمية في محمية البترول الوطنية-ألاسكا من قبل كونوكوفيليبس ألاسكا.
وجد رأي أغلبية المحكمة ما أسماه خطأ إجرائي – ولكن ليس جديًا أو جوهريًا – من قبل مكتب إدارة الأراضي الأمريكي كجزء من التحليل في الموافقة على الصفصاف. أرسلت المحكمة الأمر إلى الوكالة لعمل إضافي.
قررت الأغلبية أن إخلاء موافقة المشروع لن يكون غير مبرر وعواقبه الشديدة ، على الرغم من أن القاضي غابرييل ب. سانشيز عارض في هذه النقطة.
تم إلغاء نسخة مسبقة من المشروع التي تمت الموافقة عليها في وقت متأخر من ولاية الرئيس دونالد ترامب في عام 2021 ، مما أدى إلى عملية المراجعة البيئية التي تم الانتهاء منها بموجب بايدن والتي وردت على أحدث التحديات القانونية من قبل دعاة البيئة ومجموعة Iñupiat على مستوى القاعدة.
دعم الحاكم الجمهوري في ألاسكا ووفدها في الكونغرس والمجلس التشريعي للولاية الصفصاف. كما يتمتع المشروع بدعم واسع بين قادة ألاسكا الأصليين على المنحدر الشمالي والمجموعات ذات العلاقات مع المنطقة التي ترى ويلو حيوية اقتصاديًا لمجتمعاتهم.
لكن النقاد يلقيون المشروع على خلاف مع تعهدات بايدن لمكافحة تغير المناخ وأثارت مخاوف من أنها ستقود المزيد من التصنيع في المنطقة.
أعرب ترامب عن دعمه للحفر الإضافي في الاحتياطي كجزء من أوسع ، أمر تنفيذي خاص في ألاسكا وقع على عودته إلى منصبه يهدف إلى تعزيز حفر النفط والغاز والتعدين والتسجيل في الولاية.
خلال مواسم الطقس البارد ، عملت شركة Conocophillips Alaska على بناء بنية تحتية مثل طرق الحصى الجديدة والجسور وخطوط الأنابيب في موقع المشروع ، وقد وضعت جدولًا زمنيًا لإنتاج أول زيت في عام 2029. في بيان يوم الجمعة ، قالت الشركة إنها ترحب بالحكم وتتطلع إلى “استمرار التطور في Wellow”.
وقالت J. Elizabeth Peace ، المتحدثة باسم وزارة الداخلية الأمريكية ، إن الوكالة لا تعلق على التقاضي. يقع مكتب إدارة الأراضي تحت الداخلية.
يأتي حكم لجنة الاستئناف أكثر من عام بعد أن سمعت الحجج في القضية. ناشدت المجموعات البيئية والسيادة القاعدة للسيادة في القطب الشمالي الحية حكم أقل محاكم التي أيدت موافقة ويلو. المحامون الذين يمثلون المجموعات يوم الجمعة كانوا يقيمون الخطوات التالية.
ركزت الحجج أمام لجنة محكمة الاستئناف إلى حد كبير على الادعاءات بأن وكالة إدارة الأراضي لم تنظر في مجموعة “معقولة” من البدائل في مراجعتها البيئية ، وكذلك زعم المجموعات ، كانت الوكالة قد حدقت في النظر في بدائل لأولئك الذين سمحوا بتطوير المجال الكامل للمشروع.
جادل محامو Conocophillips Alaska بأن عقود الإيجار في وحدة الأسنان الدب في الشركة في الجزء الشمالي الشرقي من محمية البترول في المناطق المفتوحة للتأجير وتطوير السطح – وأن الوكالة التزمت بالوحدة للتنمية في إصدار عقود الإيجار هناك على مدار عدة سنوات. الصفصاف في الوحدة.
وقال حكم يوم الجمعة إن الوكالة خلال عملية المراجعة البيئية اتخذت موقفًا من الحاجة إلى عرض البدائل التي تقطعت بهم السبل على كمية قابلة للحياة اقتصاديًا ولكن بعد ذلك لم يشرح أبدًا ما إذا كان خطة راكدة وافق في النهاية على استيفاء معيار تطوير المجال الكامل.
كانت الوكالة “تأطير مراجعتها البيئية بناءً على معيار تطوير الميدان الكامل ولديها تفسير عقلاني للقيام بذلك”. “لكن هذا لا يسمح لـ BLM بالانحراف عن المعيار دون تفسير.”
اقترحت شركة Conocophillips ألاسكا خمسة مواقع حفر لـ Willow ، لكن مكتب إدارة الأراضي وافق على ثلاثة ، والتي قالت إنها ستشمل ما يصل إلى 199 آبارًا.
رأى إريك جرافي ، وهو محامي مع Earthjustice الذي مثل بعض المجموعات التي تحدت ويلو ، الحكم على أنه انتصار جزئي.
وقال: “لقد وجدوا عيبًا أساسيًا دفعهم إلى استنتاج أن BLM تصرف بشكل تعسفي في الموافقة على مشروع الصفصاف وأرسلوا ذلك إلى الوكالة لإعادة النظر في طريقة غير تعسفية واتخاذ قرار جديد”.