واشنطن (AP) – تولى إدارة ترامب المعركة التعريفات إلى المحكمة العليا يوم الأربعاء ، يطلب من القضاة أن يحكموا بسرعة أن الرئيس لديه سلطة فرض ضرائب استيراد كاسحة بموجب القانون الفيدرالي.
دعت الحكومة المحكمة إلى عكس حكم محكمة الاستئناف لقد وجد أن معظم تعريفة الرئيس دونالد ترامب هي استخدام غير قانوني لـ قانون سلطات الطوارئ.
إنها الأحدث في سلسلة من إدارة ترامب نداءً إلى المحكمة العليا التي ساعد في تشكيلها ، ومن المتوقع أن يضع محور سياسة الرئيس التجارية أمام القضاة.
يستمع الرئيس دونالد ترامب خلال اجتماع مع الرئيس البولندي كارول نوروكي في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض ، الأربعاء ، 3 سبتمبر 2025 ، في واشنطن. (AP Photo/Evan Vucci)
محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية ترك التعريفات في مكانها في الوقت الحالي ، لكن الإدارة دعت مع ذلك إلى المحكمة العليا للتدخل بسرعة في عريضة تم تقديمها إلكترونيًا في وقت متأخر من يوم الأربعاء وقدمت إلى وكالة أسوشيتيد برس. كان من المتوقع أن يتم إدراجها رسميًا يوم الخميس.
طلب المحامي العام د. جون ساوير من القضاة أن يأخذوا القضية وسماع الحجج في أوائل نوفمبر.
“هذا القرار يلقي نظرة على عدم اليقين بشأن المفاوضات الأجنبية المستمرة التي كان الرئيس يتابعها من خلال التعريفات على مدار الأشهر الخمسة الماضية ، مما يعرض كل من الصفقات الإطارية التي تم التفاوض عليها بالفعل والمفاوضات المستمرة” ، كتب. “لا يمكن أن تكون المخاطر في هذه الحالة أعلى.”
وقال جيفري شواب ، كبير المستشارين ومدير التقاضي في مركز الحرية العدالة ، إن المخاطر كبيرة بالنسبة للشركات الصغيرة التي تعرضت للضرب بالتعريفات وعدم اليقين.
وقال: “هذه التعريفات غير القانونية تلحق ضررًا خطيرًا على الشركات الصغيرة وتعرض بقاءها للخطر. نأمل في حل سريع لهذه القضية لعملائنا”.
سادت الشركات مرتين ، مرة واحدة في محكمة اتحادية ركزت على التجارة ومرة أخرى مع حكم محكمة الاستئناف 7-4.
دعوى قضائية هي واحدة من العديد من التحديات التي تحدى التعريفة الجمركية والتشغيل غير المنتظم التي هزت الأسواق العالمية ، وأعزلت الشركاء التجاريين الأمريكيين وحلفائهم وثيروا مخاوف من ارتفاع الأسعار والنمو الاقتصادي الأبطأ.
لكن ترامب استخدم أيضًا الرسوم للضغط على الاتحاد الأوروبي واليابان ودول أخرى لقبول صفقات تجارية جديدة. بلغ إجمالي إيرادات التعريفات 159 مليار دولار بحلول أواخر أغسطس ، أي أكثر من ضعف ما كان عليه في نفس النقطة في العام السابق.
وجد معظم القضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية أن قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية لعام 1977 ، أو IEEPA ، لم يسمحوا لترامب باغتصاب الكونغرس في وضع التعريفات. ومع ذلك ، قال المنشقون إن القانون يسمح للرئيس بتنظيم الاستيراد أثناء حالات الطوارئ دون قيود واضحة.
يتضمن الحكم مجموعتين من ضرائب الاستيراد ، وكلاهما يبرر ترامب بإعلان حالة الطوارئ الوطنية: أعلنت التعريفات لأول مرة في أبريل و تلك من فبراير على الواردات من كندا والصين والمكسيك.
يمنح الدستور الكونغرس سلطة فرض الضرائب ، بما في ذلك التعريفات. لكن على مدار العقود ، تخلى المشرعون عن السلطة للرئيس ، وقد استفاد ترامب من فراغ السلطة.
بعض التعريفة الجمركية ترامب ، بما في ذلك الرسوم على الصلب الأجنبي والألومنيوم والسيارات ، لم تكن مغطاة بحكم محكمة الاستئناف. كما أنه لا يشمل التعريفة الجمركية التي فرضها ترامب على الصين في فترة ولايته الأولى والتي احتفظ بها الرئيس الديمقراطي جو بايدن.
يمكن أن يفرض ترامب الرسوم الجمركية بموجب قوانين أخرى ، لكن هؤلاء لديهم المزيد من القيود على السرعة والشدة التي يمكن أن يتصرف بها.
جادلت الحكومة بأنه إذا تعرضت الرسوم الجمركية ، فقد يتعين عليها استرداد بعض ضرائب الاستيراد التي تم جمعها ، مما يوفر ضربة مالية لخزانة الولايات المتحدة.