الرئيس دونالد ترامب تدمير الجناح الشرقي للبيت الأبيض إن بناء قاعة احتفالات وضع بعض المؤسسات الإخبارية التي تتابع القصة في موقف حرج، حيث كان أصحاب الشركات من بين المساهمين في المشروع – وقام مراسلوهم بتغطية الحدث بقوة.
وواجهت شركة كومكاست، التي تمتلك شبكة إن بي سي نيوز وإم إس إن بي سي، انتقادات على الهواء من بعض شخصيات قناة الكابل الليبرالية بسبب تبرعها. أما أمازون، التي يملك مؤسسها جيف بيزوس صحيفة واشنطن بوست، فهي جهة مانحة أخرى. الصحيفة افتتاحية لصالح لمشروع ترامب، مشيرًا إلى اتصال بيزوس بعد يوم واحد بعد أن لاحظ النقاد إغفاله.
ليست هذه هي المرة الأولى منذ استعادة ترامب للرئاسة التي تتعارض فيها مصالح الصحفيين في المنافذ التي تشكل جزءًا صغيرًا من محفظة شركة عملاقة مع أصحابها. كلا شركة والت ديزني. و باراماونت لقد قاموا بتسوية الدعاوى القضائية مع ترامب بدلاً من الدفاع عن ABC News وCBS News في المحكمة.
قال تشاك تود، مقدم برنامج “واجه الصحافة” السابق على شبكة إن بي سي: “هذه هي واشنطن ترامب”. “لا شيء من هذا يساعد سمعة المؤسسات الإخبارية التي تمتلكها هذه الشركات، لأنه يعرض الجميع للخطر”.
ولم تذكر الشركات حجم التبرعات أو السبب
لا أحد من الأفراد والشركات تم تحديدهم من قبل البيت الأبيض كجهات مانحة صرح علنًا بالمبلغ الذي تم تقديمه، على الرغم من الكشف عن تبرع Google بقيمة 22 مليون دولار في ملف المحكمة. ولم تذكر كومكاست يوم الجمعة سبب إعلانها، على الرغم من أن بعض المعلقين على شبكة MSNBC سعوا لملء الفراغات.
وقالت ستيفاني روهل، مراسلة قناة MSNBC، إن التبرعات يجب أن تكون مصدر قلق للأمريكيين، “لأنه لا توجد شركة تكتب شيكًا لمجرد حسن النية فقط”.
وقالت راشيل مادو في برنامجها هذا الأسبوع، نقلاً عن كومكاست على وجه التحديد: “يجب على تلك الشركات التي تتعامل مع الجمهور أن تعلم أن هناك تكلفة فيما يتعلق بسمعتها لدى الشعب الأمريكي”. “قد تكون هناك تكلفة على أرباحهم النهائية عندما يفعلون أشياء ضد القيم الأمريكية، وضد المصلحة العامة لأنهم يريدون إرضاء ترامب أو شرائه أو الاستفادة بطريقة ما من الإطاحة الاستبدادية بديمقراطيتنا”.
استهل برنامج “Nightly News” على قناة NBC بثه في 22 أكتوبر/تشرين الأول بخبر عن عملية هدم الجناح الشرقي، والتي قال المراسل غابي جوتيريز إن جهات مانحة خاصة دفعت تكاليفها، “من بينهم شركة Comcast، الشركة الأم لشبكة NBC”.
أمضى برنامج “Nightly News” ما مجموعه خمس دقائق في كتابة القصة في ذلك الأسبوع، أي نصف الوقت الذي قضاه برنامج “World News Tonight” على شبكة ABC، على الرغم من أن شبكة NBC استبقت نشرة أخبار يوم الثلاثاء لتغطية الدوري الاميركي للمحترفين، حسبما قال أندرو تيندال، رئيس قسم أبحاث ADT. لا يوجد دليل على أن كومكاست حاولت التأثير على تغطية شبكة إن بي سي بأي شكل من الأشكال؛ وقال تود إن قادة الشركة ليس لديهم تاريخ في القيام بذلك. ولم يكن لدى المتحدثة باسم كومكاست أي تعليق.
تود تحدث ضد رؤسائه في NBC News في الماضي، لكنه قال إنه يشك في أنه كان سيفعل ذلك في هذه الحالة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن Comcast لم تذكر سبب تقديم المساهمة. وقال: “يمكنك الدفاع بأنها تساهم في الولايات المتحدة” من خلال تجديد البيت الأبيض.
وقال إن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو التصور بأن الرئيس التنفيذي لشركة كومكاست بريان روبرتس كان عليه أن يفعل ذلك لكسب تأييد إدارة ترامب. ووصف ترامب، في منشور على موقع Truth Social في أبريل/نيسان، كومكاست وروبرتس بأنهما “وصمة عار على نزاهة البث!!!” وأشار الرئيس إلى ملكية الشركة لشبكتي MSNBC وNBC News.
قد يحتاج روبرتس إلى مساعدتهم. قصص هذا الأسبوع اقترحت كومكاست قد تكون مهتمة في شراء كل أو جزء من Warner Bros. Discovery، وهي صفقة تتطلب موافقة الحكومة.
البيت الأبيض لا يمكن أن يكون “متحفا للماضي”
كانت افتتاحية «واشنطن بوست» في نهاية الأسبوع الماضي لافتة للنظر، حتى بالنسبة للقسم الذي اتخذ منحى محافظًا اتجاه بيزوس أنها تركز على الدفاع عن الحريات الشخصية والسوق الحرة. وكانت افتتاحية 25 أكتوبر/تشرين الأول غير موقعة، مما يشير إلى أنها الموقف الرسمي للصحيفة، وكانت بعنوان “دفاعاً عن قاعة البيت الأبيض”.
وقالت صحيفة واشنطن بوست إن قاعة الاحتفالات هي إضافة ضرورية، وعلى الرغم من أن ترامب يتابعها “بأكثر الطرق الممكنة، إلا أنه لم يكن من الممكن إنجازها خلال فترة ولايته إذا مر بعملية موافقة تقليدية”.
وكتبت الصحيفة: “لا يمكن للبيت الأبيض أن يكون مجرد متحف للماضي”. “مثلها كمثل أمريكا، يجب أن تتطور مع الزمن للحفاظ على عظمتها. فالزعماء الأقوياء يرفضون التكلس. وبهذه الطريقة، فإن تعهد ترامب هو بمثابة طلقة في مرمى نيمبي في كل مكان”.
وفي مشاركة نسخة من المقال الافتتاحي على وسائل التواصل الاجتماعي، كتبت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، أن هذه كانت “الجرعة الأولى من المنطق السليم التي رأيتها من وسائل الإعلام القديمة حول هذه القصة”.
وعلى النقيض من ذلك، لم تتخذ صحيفة نيويورك تايمز موقفًا تحريريًا مؤيدًا أو معارضًا للمشروع. لقد نشرت عددًا من أعمدة الرأي: وصف روس دوثات خطوة ترامب بأنها ضرورية بالنظر إلى الروتين المحتمل، في حين قالت مورين دود إنها كانت “تدميرًا بغيضًا وغير تاريخي للجناح الشرقي”.
وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي في وقت لاحق من يوم السبت، أشار أستاذ الصحافة بجامعة كولومبيا، بيل جروسكين، إلى عدم وجود أي ذكر لبيزوس في افتتاحية واشنطن بوست، وقال إنه كتب إلى المتحدثة باسم واشنطن بوست حول هذا الموضوع. “تحرير خفي” التي قال جروسكين إنها لم تتضمن أي تفسير، تمت إضافة فقرة في اليوم التالي حول الجهات المانحة الخاصة، بما في ذلك أمازون. وقالت الصحيفة: “مؤسس أمازون جيف بيزوس يملك صحيفة The Post”.
وقالت المتحدثة باسم الصحيفة أوليفيا بيترسن يوم الأحد إن الصحيفة ليس لديها تعليق على هذه القضية.
في قصة الأسبوع الماضي، ذكرت الإذاعة الوطنية العامة أن افتتاحية القاعة كانت واحدة من ثلاث مقالات كتبتها الصحيفة في الأسبوعين الماضيين حول مسألة كان لبيزوس فيها مصلحة مالية أو مؤسسية دون الإشارة إلى حصصه الشخصية.
في أ المظهر العام وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، اعترف بيزوس بأنه “مالك فظيع” للواشنطن بوست من وجهة نظر مظاهر الصراع. وقال مؤسس أمازون: “إن مالك الصحيفة الذي يمتلك صحيفة فقط ولا يفعل أي شيء آخر، ربما يكون، من وجهة النظر هذه، مالكًا أفضل بكثير”.
وقال جروسكين، في مقابلة، إن بيزوس لديه كل الحق كمالك للتأثير على السياسة التحريرية للصحيفة. لكنه قال إنه من المهم للقراء أن يعرفوا تورطه في قصة الجناح الشرقي. وقال إنهم قد يرفضون الافتتاحية بسبب الصراع، أو يستنتجون أن “الافتتاحية مبنية على حجج جيدة، وأنا أضع الكثير من المصداقية في ما قرأته للتو”.
___
يكتب ديفيد باودر عن تقاطع وسائل الإعلام والترفيه في وكالة الأسوشييتد برس. اتبعه في http://x.com/dbauder و https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social