باكو، أذربيجان (أ ف ب) – اعتمدت محادثات المناخ التابعة للأمم المتحدة اتفاقا لضخ ما لا يقل عن 300 مليار دولار سنويا في كفاح البشرية ضد تغير المناخ، بهدف مساعدة الدول الفقيرة على مواجهة ويلات ظاهرة الاحتباس الحراري في مفاوضات متوترة في المدينة التي دخلت فيها الصناعة لأول مرة. زيت.

وسيذهب مبلغ 300 مليار دولار إلى البلدان النامية التي تحتاج إلى الأموال اللازمة للتخلص من الفحم والنفط والغاز الذي يتسبب في ارتفاع درجة حرارة العالم، والتكيف مع ارتفاع درجات الحرارة في المستقبل، ودفع الأضرار الناجمة عن الطقس المتطرف الناجم عن تغير المناخ. وهذا المبلغ لا يقترب من المبلغ الكامل الذي كانت البلدان النامية تطلبه وهو 1.3 تريليون دولار، ولكنه يعادل ثلاثة أضعاف الاتفاق الذي تبلغ قيمته 100 مليار دولار سنويا اعتبارا من عام 2009 والذي سينتهي أجله. وقالت بعض الوفود إن هذه الصفقة تسير في الاتجاه الصحيح، مع أمل في تدفق المزيد من الأموال في المستقبل.

ولم يكن الاتفاق بالإجماع على أن هذه الاجتماعات عادة ما تعمل مع الدول النامية وكانت غاضبة من تجاهلها.

قام رئيس COP29 مختار باباييف بقبول الاتفاق قبل أن تتاح لأي دولة فرصة للتحدث. وعندما فعلوا ذلك، انتقدوه لأنه غير عادل معهم، والاتفاق لأنه غير كاف، والدول الغنية في العالم لكونها بخيلة للغاية.

وقال المفاوض الهندي تشاندني راينا: “إنه مبلغ تافه”، مكرراً مراراً وتكراراً كيف اعترضت الهند على إثارة الهتافات. “يؤسفني أن أقول إننا لا نستطيع قبول ذلك.”

وقالت لوكالة أسوشيتد برس إنها فقدت الثقة في نظام الأمم المتحدة.

وبعد التوصل إلى اتفاق، تعرب الدول عن استيائها

وقد اتفقت سلسلة طويلة من الدول مع الهند وتراكمت، حيث وصف نكيروكا مادويكوي النيجيري، الرئيس التنفيذي للمجلس الوطني للتغير المناخي، الاتفاق بأنه إهانة ومزاح.

“أشعر بخيبة أمل. وقال خوان كارلوس مونتيري، من وفد بنما: “إنها بالتأكيد أقل من المعيار الذي كنا نناضل من أجله لفترة طويلة”. وأشار إلى أن بعض التغييرات، بما في ذلك إدراج عبارة “على الأقل” قبل الرقم 300 مليار دولار وفرصة للمراجعة بحلول عام 2030، ساعدت في دفعهم إلى خط النهاية.

وقال: “إن قلوبنا تتوجه إلى كل تلك الدول التي تشعر وكأنها قد تم تجاوزها”.

وقال راينا من الهند إن الحزمة النهائية التي تم الدفع بها “لا تتحدث أو تعكس أو توحي بالثقة في أننا سوف نخرج من هذه المشكلة الخطيرة المتمثلة في تغير المناخ”.

وقال راينا: “نحن نعترض تمامًا على الوسائل غير العادلة المتبعة للتبني”. “لقد تضررنا بشدة من هذا الإجراء الذي اتخذه الرئيس والأمانة”.

وكان إيفانز ديفي نجوا من مالاوي، متحدثا باسم ما يقرب من 50 دولة من أفقر دول العالم، أكثر اعتدالا، معبرا عما أسماه التحفظات على الاتفاق.

وقال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش في منشور على موقع X إنه يأمل في تحقيق “نتيجة أكثر طموحا”. لكنه قال إن الاتفاق “يوفر قاعدة يمكن البناء عليها”.

ويرى البعض أن الاتفاق بمثابة راحة بعد محادثات صعبة

وكانت هناك أحزاب راضية إلى حد ما، حيث وصفها وبكي هوكسترا من الاتحاد الأوروبي بأنها حقبة جديدة لتمويل المناخ، والعمل بجد لمساعدة الفئات الأكثر ضعفا. لكن الناشطين في القاعة العامة سمعوا يسعلون بسبب خطاب هوكسترا في محاولة لتعطيله.

ووصف إيمون ريان، وزير البيئة الأيرلندي، الاتفاق بأنه “مصدر ارتياح كبير”.

“لم يكن الأمر مؤكداً. قال: “كان هذا صعبًا”. “لأنه وقت الانقسام والحرب والنظام المتعدد الأطراف الذي يواجه صعوبات حقيقية، فإن حقيقة قدرتنا على اجتياز هذه الأزمة في هذه الظروف الصعبة أمر مهم حقًا”.

ووصف سيمون ستيل، الأمين التنفيذي لهيئة تغير المناخ التابعة للأمم المتحدة، الصفقة بأنها “بوليصة تأمين للإنسانية”، مضيفا أنها مثل التأمين “لا تنجح إلا إذا تم دفع أقساط التأمين بالكامل، وفي الوقت المحدد”.

ويُنظر إلى الصفقة على أنها خطوة نحو مساعدة البلدان المتلقية على وضع أهداف أكثر طموحا للحد أو خفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري المقرر أوائل العام المقبل. إنه جزء من خطة مواصلة خفض التلوث بأهداف جديدة كل خمس سنوات، والتي وافق عليها العالم في محادثات الأمم المتحدة في باريس عام 2015.

حددت اتفاقية باريس نظامًا منتظمًا لتصعيد طموحات مكافحة المناخ، مع إبقاء ارتفاع درجات الحرارة أقل من 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) فوق مستويات ما قبل الصناعة. لقد وصلت درجة حرارة العالم بالفعل إلى 1.3 درجة مئوية (2.3 درجة فهرنهايت) وتستمر انبعاثات الكربون في الارتفاع.

تأمل أن يتبع ذلك المزيد من الأموال المناخية

وتتوقع البلدان أيضًا أن ترسل هذه الصفقة إشارات تساعد في دفع التمويل من مصادر أخرى، مثل بنوك التنمية المتعددة الأطراف والمصادر الخاصة. كان هذا دائمًا جزءًا من المناقشة في هذه المحادثات – فالدول الغنية لم تعتقد أنه من الواقعي الاعتماد فقط على مصادر التمويل العامة – لكن الدول الفقيرة كانت تشعر بالقلق من أنه إذا جاءت الأموال في شكل قروض بدلاً من المنح، فسوف يؤدي ذلك إلى انزلاقها إلى مزيد من التراجع. في الديون التي يعانون منها بالفعل.

وقال آني داسغوبتا، رئيس معهد الموارد العالمية: “إن هدف الـ 300 مليار دولار ليس كافياً، ولكنه دفعة أولى مهمة نحو مستقبل أكثر أماناً وإنصافاً”. “هذه الصفقة تخرجنا من نقطة البداية. والآن بدأ السباق لجمع المزيد من التمويل المناخي من مجموعة من المصادر العامة والخاصة، ووضع النظام المالي برمته خلف التحولات في البلدان النامية.

وعلى الرغم من أنه بعيد عن مبلغ 1.3 تريليون دولار المطلوب، فإنه أكثر من 250 مليار دولار التي كانت مطروحة على الطاولة في مسودة سابقة للنص، الأمر الذي أثار غضب العديد من الدول وأدى إلى فترة من الإحباط والمماطلة خلال الساعات الأخيرة من القمة. .

اتفاقات أخرى تم الاتفاق عليها في COP29

وتضمنت النصوص العديدة المختلفة التي تم تبنيها في وقت مبكر من صباح يوم الأحد إشارة غامضة ولكنها ليست محددة إلى عملية التقييم العالمي التي تمت الموافقة عليها في دبي العام الماضي. في العام الماضي كانت هناك معركة حول اللغة الأولى من نوعها بشأن التخلص من النفط والفحم والغاز الطبيعي، ولكن بدلا من ذلك ودعا إلى التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري. وأشارت المحادثات الأخيرة فقط إلى اتفاق دبي، لكنها لم تكرر صراحة الدعوة إلى التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري.

كما اتفقت الدول على اعتماد المادة 6، إنشاء أسواق للمتاجرة بحقوق التلوث الكربوني، وهي فكرة تم وضعها كجزء من اتفاقية باريس لمساعدة الدول على العمل معًا للحد من التلوث الناجم عن المناخ. وكان جزء من ذلك عبارة عن نظام لأرصدة الكربون، مما يسمح للدول بإطلاق الغازات المسببة للاحتباس الحراري في الهواء إذا قامت بتعويض الانبعاثات في أماكن أخرى. وقال المؤيدون إن السوق المدعومة من الأمم المتحدة يمكن أن تولد ما يصل إلى 250 مليار دولار إضافية سنويًا من المساعدات المالية المناخية.

وعلى الرغم من الموافقة عليها، تظل أسواق الكربون خطة مثيرة للجدل لأن العديد من الخبراء يقولون إن القواعد الجديدة المعتمدة لا تمنع سوء الاستخدام، ولا تعمل وتعطي كبار الملوثين ذريعة لمواصلة إطلاق الانبعاثات.

وقالت تمارا جيلبرتسون، منسقة برنامج العدالة المناخية في شبكة البيئة الأصلية: “ما فعلوه بشكل أساسي هو تقويض التفويض بمحاولة الوصول إلى 1.5”. ووصفها آن لامبرشتس من منظمة السلام الأخضر بأنها “عملية احتيال مناخية” بها العديد من الثغرات.

مع إتمام هذه الصفقة بينما تقوم أطقم العمل بتفكيك المكان المؤقت، تتجه أنظار الكثيرين إليها محادثات المناخ العام المقبل في بيليم بالبرازيل.

___

ساهم في هذا التقرير صحفيو وكالة أسوشيتد برس أحمد حاتم وأوليفيا تشانغ وألكسندر فورتولا وجوشوا أ. بيكل.

___

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن نقاط الوصول المعايير للعمل مع المؤسسات الخيرية، قائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.

شاركها.