واشنطن (أ ب) – مع اقتراب موعد الانتخابات في نوفمبر/تشرين الثاني، لم تتمتع كامالا هاريس ولا دونالد ترامب بأفضلية حاسمة مع الجمهور فيما يتعلق بالاقتصاد، مما حوّل قضية كانت في يوم من الأيام نقطة قوة واضحة لترامب إلى ما يعادل كرة قفز سياسية.
يقول حوالي 4 من كل 10 ناخبين مسجلين إن الجمهوري ترامب سيقوم بعمل أفضل في التعامل مع الاقتصاد، في حين يقول عدد مماثل نفس الشيء عن نائب الرئيس الديمقراطي، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته مؤسسة “ذا هيل” مركز أسوشيتد برس-نورك لأبحاث الشؤون العامةلا يثق حوالي 1 من كل 10 ناخبين بأي من المرشحين، كما أن نسبة مماثلة لديها نفس القدر من الثقة فيهما.
وتمثل هذه النتيجة إشارة تحذيرية لترامب، الذي حاول ربط هاريس بالسجل الاقتصادي للرئيس جو بايدن. ويشير الاستطلاع الجديد إلى أن هاريس ربما تفلت من بعض أعباء الرئيس بشأن هذه القضية، مما يقوض ما كان في السابق أحد المزايا الرئيسية لترامب.
لقد كان الاقتصاد منذ فترة طويلة قضية ضعيفة بالنسبة لبايدن: استطلاع رأي AP-NORC أجري في أواخر يونيوقبل المناظرة الكارثية بين بايدن وترامب، وجد استطلاع للرأي أن حوالي 6 من كل 10 أمريكيين لا يوافقون على طريقة تعامله مع الاقتصاد. في وقت سابق من هذا العام، كان الأمريكيون أكثر ميلاً إلى القول إن رئاسة ترامب ساعد البلاد فيما يتعلق بتكلفة المعيشة وخلق فرص العمل، مقارنة ببايدن.
أظهر استطلاع جديد للرأي أن الاقتصاد هو أحد القضايا الأكثر أهمية بالنسبة لنحو 8 من كل 10 ناخبين عندما يفكرون في المرشح الذي سيدعمونه، وهو ما يطغى على قضايا أخرى مثل الرعاية الصحية والجريمة.
في أعقاب ارتفاع التضخم في 2022 لقد خيمت على الانتخابات الرئاسية هذا العام موجة من ارتفاع أسعار الفائدة إلى أعلى مستوياتها منذ أربعة عقود. فقد أصبح المتسوقون منزعجين من فواتير البقالة. كما أن أسعار الفائدة المرتفعة تفرض ضغوطاً مالية على مشتري المنازل والمركبات. ويبدو أن كل هذا كان أكثر أهمية بالنسبة للعامة من الانتخابات الرئاسية. معدل بطالة منخفض 4.2% ومكاسب سوق الأوراق المالية.
وفقًا لاستطلاع AP-NORC، فإن حوالي ثلث الناخبين فقط يقولون إن حالة الاقتصاد الوطني جيدة إلى حد ما أو جيدة جدًا، على الرغم من أنهم أكثر تفاؤلاً بشأن وضعهم الخاص، حيث يقول حوالي 6 من كل 10 ناخبين إن الوضع المالي لأسرهم جيد إلى حد ما أو جيد جدًا. وظل كلا الرقمين ثابتين على مدار العام، على الرغم من انخفاض التضخم.
الواقع أن المرشحين لديهم أفكار متضاربة حول أفضل السبل لتقويم الاقتصاد، الأمر الذي يمنح الناخبين خيارا واضحا قد يشير إلى الكيفية التي تؤثر بها الهوية الحزبية بشكل متزايد على وجهات النظر بشأن الاقتصاد والسياسة. ولكن لم تشرح أي من الحملتين بالكامل كيف سيتم تنفيذ خططها. وتصر هاريس على أن خططها سوف يتم تمويلها بالكامل ولن تضيف إلى العجز، في حين يفترض فريق ترامب ــ في تحد لمعظم النماذج الاقتصادية ــ أن النمو سيكون مرتفعا بما يكفي لتعويض التكلفة.
ويخطط مارك كارلو (33 عاما)، الذي يعمل في السجلات الطبية في فيلادلفيا، للتصويت لصالح هاريس، ويقول إنه يعتقد أن الضرائب على الواردات التي اقترحها ترامب من شأنها أن تضر بمعظم المستهلكين.
وأضاف أن “الرسوم الجمركية ستكون فظيعة بالنسبة للاقتصاد”.
يخطط ريتشارد تونيل، 32 عامًا، من هانتسفيل بولاية تكساس، للتصويت لصالح ترامب، تمامًا كما فعل في عام 2020. إنه غير متأكد مما إذا كان الجمهوري يتمتع بميزة على هاريس في الاقتصاد، لكنه أشار إلى أن ترامب كان رجل أعمال عظيمًا ويظل أحد “أغنى الرجال على هذا الكوكب” حتى بعد التقدم بطلب الإفلاس عدة مرات.
وقال تونيل، وهو من قدامى المحاربين في الجيش ويعاني من الإعاقة: “أعتقد أن هذا البلد يحتاج إلى شخص يمد يده إليه ويتعامل معه مثل لعبة المونوبولي، وهذا الشخص هو دونالد ترامب”.
ما الذي يجب أن تعرفه عن انتخابات 2024
شانتيل بروكس، 38 عاماً، وهي أم لطفلين من لافاييت بولاية لويزيانا، تعتقد أن أياً من المرشحين ليس لديه الكثير ليقدمه فيما يتصل بالاقتصاد. وهي لا تخطط للتصويت ـ إلا إذا دخل السباق مرشح أكثر تفضيلاً لها.
وقال بريكس: “تريد كامالا وضع ضمادة مؤقتة حيث يتعين إجراء عملية جراحية كبرى لهذا الاقتصاد. يريد ترامب إدارة البلاد كما لو كانت شركة، لكنها ليست شركة ستدعم جميع الناس”.
ويشير الرئيس السابق ترامب إلى أن النمو سيأتي من تخفيضات الضرائب للشركات والأثرياء مما يؤدي إلى المزيد من الاستثمار، في حين أن التعريفة الجمركية الشاملة التي تصل إلى 20٪ من شأنها أن توجه هذا الاستثمار إلى بناء المصانع الأمريكية.
وقد دعت هاريس في حملتها الانتخابية إلى توفير المزيد من المزايا للطبقة المتوسطة من خلال تمويل الضرائب الأعلى على الشركات والأثرياء، قائلة إن هذا من شأنه أن يساعد في احتواء التكاليف وتحقيق النمو. وحذر فريقها من أن الرسوم الجمركية التي يفرضها ترامب من شأنها أن تؤدي إلى ارتفاع الأسعار وتفاقم تحديات التضخم الأساسية.
الاقتصاد هو أحد القضايا العديدة التي تشكل المشاعر العامة في ظل سعي الحملات الانتخابية إلى حشد الناخبين. فقد قال أكثر من نصف الناخبين إن الرعاية الصحية تشكل مصدر قلق رئيسي، في حين قال نحو نصفهم إن الجريمة والهجرة وسياسة الإجهاض وسياسة الأسلحة النارية تشكل مصدر قلق رئيسي. ولم يصف سوى نحو ثلث الناخبين تغير المناخ باعتباره أحد القضايا الأكثر أهمية بالنسبة لهم، وقال نحو ربع الناخبين إن الحرب بين إسرائيل وحماس تشكل مصدر قلق رئيسي.
إن ترامب وهاريس متساويان في استطلاعات الرأي حول من سيكون أفضل في التعامل مع الجريمة والحرب في غزة. ولكن القضايا سرعان ما تنقسم على نحو يعكس الأولويات المتميزة للجمهوريين والديمقراطيين.
يتمتع ترامب بميزة على هاريس فيما يتعلق بمن يثق الناخبون في قدرته على التعامل بشكل أفضل مع الهجرة. كانت هذه القضية مشكلة بالنسبة لبايدن أيضًا: كانت الهجرة غير الشرعية والعبور عبر الحدود الأمريكية مع المكسيك تحديًا خلال معظم فترة إدارته. من المرجح أن يهتم الجمهوريون بالهجرة، وهي القضية التي يتمتع ترامب فيها بتفوق واضح.
وتتفوق هاريس على ترامب عندما يتعلق الأمر بالقضايا التي يهتم بها الديمقراطيون أكثر، بما في ذلك سياسة الأسلحة، والرعاية الصحية، وسياسة الإجهاض، وتغير المناخ.
ووصفت روزماريا نونيز، وهي متقاعدة تبلغ من العمر 68 عاما في سان أنطونيو بولاية تكساس، العنف المسلح بأنه القضية الأكثر أهمية التي تواجه البلاد، قائلة إنه أصبح شخصيا عندما اتصل بها حفيدها العام الماضي ليأخذها بسبب إغلاق المدرسة.
قالت نونيز إنها تخطط للتصويت لصالح هاريس، قائلة: “أولاً وقبل كل شيء، إنها تمتلك سلاحًا، لذا فهي قادرة على التعاطف مع قضية السلامة. يبدو أنها أكثر انسجامًا مع شخص حقيقي من ترامب”.
بشكل عام، يرى الناخبون أن الانتخابات الرئاسية لها تأثير كبير على مستقبل البلاد والاقتصاد ومستقبل الديمقراطية في الولايات المتحدة، لكنهم أقل ميلاً إلى الاعتقاد بأن الانتخابات سيكون لها تأثير عليهم شخصيًا. يقول حوالي 8 من كل 10 ناخبين أن الانتخابات سيكون لها “تأثير كبير” أو “كبير” على مستقبل البلاد. ويقول حوالي ثلاثة أرباعهم أن الانتخابات سيكون لها تأثير مماثل على اقتصاد البلاد ومستقبل الديمقراطية في الولايات المتحدة.
وعلى النقيض من ذلك، يقول نصف الناخبين إن الانتخابات سيكون لها “قدر لا بأس به” من التأثير عليهم شخصيا.
—
أُجري الاستطلاع على 1771 ناخبًا مسجلاً في الفترة من 12 إلى 16 سبتمبر 2024، باستخدام عينة مأخوذة من لوحة AmeriSpeak القائمة على الاحتمالات التابعة لـ NORC، والتي صُممت لتمثل سكان الولايات المتحدة. هامش خطأ العينة للناخبين المسجلين هو زائد أو ناقص 3.4 نقطة مئوية.