واشنطن (AP) – اقتراح إدارة ترامب لعكس اكتشاف معلم أن تغير المناخ أمر خطير على الجمهور يعتمد بشكل كبير على تقرير من وزارة الطاقة التي يقول العشرات من العلماء إنه معيب.
تسعى وكالة حماية البيئة إلى استخدام عمل وزارة الطاقة لإلغاء مفهوم المناخ المعروف باسم “اكتشاف التعرض للخطر”. إذا نجحت الإدارة ، يمكن القضاء على العديد من القوانين والقواعد التي تهدف إلى تقليل أو تقييد انبعاثات غازات الدفيئة.
وكالة أسوشيتيد برس شملهم العلماء لآرائهم. فيما يلي بعض الوجبات الرئيسية من أولئك الذين استجابوا لأسئلة AP:
تضمن العمل بعض الأخطاء السخيفة ، ولكن المزيد من الشكاوى كانت حول التحيز والتشويه
كان النقد الأكثر شيوعًا من 64 من العلماء الذين استجابوا لأسئلة من AP هو أن تقارير الإدارة تجاهلت المعلومات الملتوية أو التي اختارتها الكرز لتصنيع الشك حول شدة وتغيير تغير المناخ. انتقد ثلاثة وخمسين من بين 64 عالمًا جودة التقارير.
يشارك موظفو وكالة حماية البيئة ومؤيديهم في مسيرة وطنية ضد الإجراءات التي اتخذتها إدارة ترامب في 25 مارس 2025 ، في فيلادلفيا. (AP Photo/Matt Rourke ، ملف)
قال تقرير وزارة الطاقة إن الجليد البحري في القطب الشمالي قد انخفض حوالي 5 ٪ منذ عام 1980. هذا العدد دقيق بالنسبة للطائرة في أنتاركتيكا ، في حين انخفض الجليد البحري الفني بالفعل أكثر من 40 ٪ في هذه الفترة.
أبرزت جينيفر مارلون ، مديرة علوم البيانات في برنامج YALE بشأن اتصالات تغير المناخ ، قسمًا عن حرائق الغابات الأمريكية التي اعترفت بأن بيانات النار من قبل عام 1960 ليست موثوقة للمقارنات. ومع ذلك ، استخدمت الإدارة تلك البيانات غير الموثوقة في مخطط تعود إلى عام 1920 ، تاركًا للقراء انطباعًا بأن معدلات حرائق الغابات كانت أعلى من عقود عديدة مما هي عليه الآن ، كما قال مارلون.
ما قاله العلماء كان دليلًا على “انتقاء الكرز”
قال الخبراء مرارًا وتكرارًا إن التقارير كانت متحيزة. استخدم تسعة عشر عالمًا اختلافات في عبارة “اختيار الكرز” لوصف الاستشهادات في تقارير الإدارة.
قام Francois Bareille ، وهو خبير اقتصادي فرنسي ، بعمل خلص إلى أن التقديرات السابقة حول خسائر المحاصيل المتعلقة بالمناخ في الزراعة الفرنسية كانت متشائمة بشكل مفرط. ذكرت تقارير الإدارة أن هذا العمل ، لكن باريل قال إنه لا ينبغي أن يكون لأنه من الخطأ تعميم النتائج على مناطق أخرى.
وقال عالم المناخ زيك هاوسباث إن التقارير سحبت شخصية واحدة من عمله على نمذجة المناخ لبناء حالة يستخدمها العلماء في كثير من الأحيان متشائمة. وقال Hausfather إن أبحاثه خلص فعليًا إلى أن نماذج المناخ قد أدت أداءً جيدًا.
ووصف عملية الحكومة بأنها “مهزلة”.
ماذا يقول مؤلفو التقرير والحكومة؟
قال مؤلفو التقرير إن أي أخطاء تم العثور عليها سيتم تصحيحها.
في بيان مشترك ، قال مؤلفو تقرير وزارة الطاقة إن الوثيقة تقول بوضوح أنها لا تهدف إلى أن تكون مراجعة شاملة لعلوم المناخ. وبدلاً من ذلك ، قال المؤلفون ، إنه يركز على البيانات والمواضيع التي قامت وسائل الإعلام والآخرين بتقليلها وتجاهلها.
عدد قليل من العلماء يعودون بقوة ما في التقرير
تحدثت حفنة من العلماء التي اتصلت بها AP بشكل إيجابي حول التقرير.
وأشاد أحد الخبراء في العمل ، قائلاً إنه غادر من النتائج غير المؤهلة للتقييمات الوطنية والدولية الأخرى.
رجل إطفاء يقاتل النار في الوادي في 7 أغسطس 2025 ، في هاسلي كانيون ، كاليفورنيا (AP Photo/Marcio Jose Sanchez ، ملف)
قام جيمس ديفيدسون ، الأستاذ بجامعة إكستر ، التي ركزت على الاقتصاد ، بنشر عمل يعارض الإجماع السائد على أن ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الماضي تسبب في الاحترار.
وقال إن تقرير وزارة الطاقة يعطي صوتًا للمعتقدات التي سبق إغلاقها.
ما يفعله العلماء وما يمكن للمواطنين فعله
لقد تعبئة العلماء الرئيسيون بالفعل للرد. وقد عبر عدد قليل من الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي. تعد الأكاديمية الوطنية للعلوم ، وهي مجموعة من المؤسسات الخاصة غير الربحية التي تم إعدادها لتوفير تحليل مستقل وموضوعي ، تقرير خاص سريع المسار على أحدث الأدلة حول ما إذا كانت انبعاثات غازات الدفيئة تعرض الصحة العامة للخطر.
قسم الطاقة يأخذ التعليقات العامة على عملها حتى 2 سبتمبر. تعقد وكالة حماية البيئة عدة أيام من جلسات الاستماع العامة ، مع التعليقات مستحق بحلول 22 سبتمبر.
___
تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن AP المعايير للعمل مع الأعمال الخيرية ، قائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.