واشنطن (AP) – المحكمة العليا في يوم الجمعة ، أيد قانون تكساس يهدف إلى منع الأطفال من رؤية المواد الإباحية عبر الإنترنت.
لقد مر ما يقرب من نصف الولايات قوانين مماثلة مطالبة مستخدمي موقع البالغين بالتحقق من أعمارهم للوصول إلى المواد الإباحية. تأتي القوانين في الوقت الذي تسهل فيه الوصول إلى الهواتف الذكية والأجهزة الأخرى الاباحية على الانترنت، بما في ذلك المواد الفاحشة المتشددين.
انقسمت المحكمة على طول الخطوط الإيديولوجية في الحكم 6-3. إنها خسارة لمجموعة التجارة في صناعة البالغين تسمى تحالف حرية التعبير ، والتي تحدت قانون تكساس.
وجد أغلبية الرأي ، الذي تألفه القاضي كلارنس توماس ، أن الإجراء لم يقيد بشكل خطير من حقوق حرية التعبير للبالغين. “يحق للبالغين الوصول إلى الكلام الفاحش فقط للقاصرين … لكن البالغين ليس لهم حق التعديل الأول في تجنب التحقق من العمر” ، كتب.
في معارضة ، كتبت القاضي إيلينا كاغان أن المحكمة كان ينبغي أن تستخدم معيارًا قانونيًا أعلى في تقييم ما إذا كان القانون يخلق مشاكل حرية التعبير للبالغين. وكتبت “أطلب من تكساس إظهار المزيد ، لضمان عدم تقدير الاهتمام بتعبير حرية التعبير”.
توقف Pornhub ، أحد أكثر مواقع الويب ازدحامًا في العالم ، عن العمل في عدة ولايات ، بما في ذلك تكساس ، مشيرة إلى العقبات التقنية والخصوصية في الامتثال للقوانين.
احتفل المدعي العام في تكساس كين باكستون ، وهو جمهوري ، بالحكم. وقال: “ليس لدى الشركات الحق في تعريض الأطفال للمواد الإباحية ويجب عليها وضع تدابير معقولة للتحقق من العمر”. وقال المركز الوطني للمجموعة للاستغلال الجنسي إن القرار قد يمهد الطريق أمام المزيد من الدول لتبني قوانين مماثلة كواحدة من عدة خطوات لمنع الأطفال من التعرض للمواد الإباحية.
على الرغم من أن تحالف حرية التعبير وافق على عدم رؤية الأطفال الإباحية ، إلا أن القانون يضع عبئًا غير عادل للحرارة الحرة على البالغين من خلال مطالبةهم بتقديم معلومات شخصية قد تكون عرضة للقرصنة أو التتبع.
ودعا أليسون بودين ، المدير التنفيذي لها ، الحكم الكارثي. وقالت إن القاصرين قد وجدوا بالفعل طرقًا لإيجاد محتوى جنسي عبر الإنترنت على الرغم من القانون و “تأثيره الهائل على البالغين”.
تقع متطلبات التحقق من العمر على مواقع الويب التي لديها قدر معين من المواد الجنسية ، بدلاً من محركات البحث أو مواقع الوسائط الاجتماعية التي يمكن استخدامها للعثور عليها.
قال سمير جاين ، نائب رئيس السياسة في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا غير الربحية ، إن متطلبات التحقق من العمر تثير خصوصية خطيرة ومخاوف تتعلق بالتعبير الحر. قرار المحكمة “ينقلب عقود من السوابق ولديه القدرة على الحصول على خطاب محمي بالتعديل الأول على الإنترنت للجميع والأطفال والبالغين على حد سواء.”
في عام 1996 ، ألغت المحكمة العليا أجزاء من القانون الذي يحظر مواد صريحة يمكن عرضها من قبل الأطفال عبر الإنترنت. كما حكمت محكمة مقسمة ضد قانون اتحادي مختلف يهدف إلى منع الأطفال من التعرض للإباحية في عام 2004 ، لكنها قالت إن التدابير الأقل تقييدًا مثل تصفية المحتوى دستورية.
يجادل تكساس بأن التكنولوجيا قد تحسنت بشكل كبير خلال العشرين عامًا الماضية ، مما يسمح للمنصات عبر الإنترنت بالتحقق من أعمار المستخدمين بسهولة مع صورة سريعة. وقالت الولاية إن هذه المتطلبات تشبه شيكات الهوية في متاجر البالغين من الطوب وقذائف الهاون التي أيدتها المحكمة العليا في الستينيات.
قامت محاكم المقاطعات في البداية بمنع القوانين في ولاية إنديانا وتينيسي وكذلك تكساس ، لكن محاكم الاستئناف عكست القرارات ودع القوانين تسري.
وقالت رانيا مانكاريوس ، الأم لثلاثة عشر ورئيس تنفيذي لسدادات الجريمة في هيوستن: “يجب أن يكون هناك حارس بوابة في مكان ما عندما يتعلق الأمر بالتعرض”. “على الرغم من أن لا شيء دليل كامل ، إلا أننا ممتنون لرؤية شيء ما.”
___
ساهم هذا التقرير في هذا التقرير في سان فرانسيسكو وناديا لاثان في أوستن ، تكساس ساهمت في هذا التقرير في سان فرانسيسكو وناديا لاثان في أوستن ، تكساس ساهمت في هذا التقرير ساهمت في وكالة أسوشيبرا أورتواي في سان فرانسيسكو وناديا لاثان في أوستن بولاية تكساس في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير ساهمت في هذا التقرير في أن كتاب “ساهم
___
اتبع تغطية AP للمحكمة العليا في الولايات المتحدة في https://apnews.com/hub/us-supreme-court.