الإسكندرية ، فيرجينيا (أ ف ب) – يمكن أن تبدأ هيئة المحلفين مداولاتها في أقرب وقت يوم الخميس حول ما إذا كان المقاول العسكري الذي يتخذ من فرجينيا مقراً له يتحمل المسؤولية عن إساءة معاملة المعتقلين قبل 20 عامًا في سجن أبو غريب العراقي سيئ السمعة.
والمحاكمة المدنية الجارية في المحكمة الجزئية الأمريكية بالإسكندرية هي الثانية هذا العام التي تتضمن ادعاءات ضد شركة CACI ومقرها ريستون، والتي زودت أبو غريب بمحققين مدنيين في عامي 2003 و2004 لتكملة الجهود العسكرية الأمريكية بعد غزو العراق.
المحاكمة الأولى في وقت سابق من هذا العام انتهت بمحاكمة خاطئة مع هيئة محلفين معلقة لم تتمكن من الاتفاق على ما إذا كانت CACI مسؤولة.
صدمت فضيحة الانتهاكات في سجن أبو غريب ضمير العالم قبل عقدين من الزمن بعد أن انتشرت صور للعلن تظهر نزلاء عراة تعرضوا لسوء المعاملة وأجبروا على اتخاذ أوضاع مهينة.
وأُدين أفراد الشرطة العسكرية الذين شوهدوا في الصور وهم يبتسمون ويضحكون وهم يوجهون الانتهاكات في محاكم عسكرية. لكن لم يواجه أي من المحققين المدنيين من CACI اتهامات جنائية على الإطلاق انتهت التحقيقات العسكرية أن العديد من محققي CACI قد تورطوا في ارتكاب مخالفات.
الدعوى الحالية، التي رفعها ثلاثة معتقلين سابقين في أبو غريب، تزعم أن محققي CACI ساهموا في سوء معاملتهم من خلال التآمر مع الشرطة العسكرية “لتليين” المعتقلين للاستجواب عن طريق إخضاعهم للانتهاكات التي شملت الضرب والاعتداء الجنسي والتعري القسري وهجمات الكلاب. .
وكانت المحاكمة التي جرت في وقت سابق من هذا العام هي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى الدعاوى المرفوعة من قبل الناجون من أبو غريب. جاء ذلك بعد 15 عامًا من الجدل القانوني والطعون المتعددة التي أدت إلى رفض القضية، ليتم إحياؤها في مناسبات متعددة من قبل محكمة الاستئناف الفيدرالية.
وتؤكد CACI، كما فعلت منذ البداية، أنها لم ترتكب أي خطأ. ولا تنكر أن بعض المعتقلين تعرضوا لسوء المعاملة بشكل فظيع، على الرغم من أنها سعت إلى التشكيك في ما إذا كان المدعين الثلاثة في هذه القضية صادقين بشأن الانتهاكات المحددة التي زعموها.
لكن CACI تقول إن موظفيها لا علاقة لهم بالانتهاكات. وهم يؤكدون أن أي سوء سلوك معزول من قبل موظفيها هو في الواقع مسؤولية الجيش، الذي تؤكد CACI أنه كان لديه إشراف وسيطرة كاملة على المدنيين الذين زودتهم بالمجهود الحربي.
سعت CACI مرة أخرى هذا الأسبوع إلى سحب القضية خارج المحكمة، بحجة في إيداعاتها أن المدعين “لم يقدموا أدلة، ولم يحتفظوا بأي ادعاءات بأن موظفي CACI أساءوا معاملتهم بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك، يسعى المدعون إلى تحميل CACI المسؤولية بشكل غير مباشر عن الإصابات التي يلحقها الآخرون.
وقال محامو المدعين إن عقد CACI مع الجيش، وكذلك الدليل الميداني للجيش، يوضحان أن CACI مسؤولة عن الإشراف على العاملين لديها.
ومع ذلك، سمحت قاضية المقاطعة الأمريكية ليوني برينكيما بالمضي قدمًا في القضية. ومن المتوقع أن تكون المرافعات الختامية يوم الخميس.