واشنطن (أ ف ب) – المحكمة العليا ألغى يوم الجمعة الحظر الذي فرضه ترامب على عثرة الأسهم، ملحقات بندقية إطلاق النار السريع المستخدمة في أعنف إطلاق نار جماعي في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، في حكم أعاد الأسلحة النارية إلى دائرة الضوء السياسية في البلاد.

المحكمة العليا الأغلبية المحافظة وجدت أن إدارة ترامب تجاوزت عندما غيرت مسارها عن سابقاتها وحظرت المخزونات الارتطامية، التي تسمح بمعدل إطلاق نار مماثل للمدافع الرشاشة. وجاء القرار بعد أن هاجم مسلح في لاس فيغاس مهرجانا لموسيقى الريف ببنادق نصف آلية مزودة بملحقاتها.

أطلق المسلح أكثر من 1000 رصاصة على الحشد في 11 دقيقة، مما دفع آلاف الأشخاص إلى الفرار مذعورين بينما أصيب المئات ومقتل العشرات.

أعاد الحكم الأسلحة إلى قلب المحادثة السياسية مع تطور غير عادي حيث شجب الديمقراطيون التراجع عن تصرفات إدارة الحزب الجمهوري ودعم العديد من الجمهوريين الحكم.

وجد رأي الأغلبية 6-3 الذي كتبه القاضي كلارنس توماس أن وزارة العدل كانت مخطئة في الإعلان عن أن المخزونات العثرة حولت بنادق نصف آلية إلى مدافع رشاشة غير قانونية لأنه، كما كتب، كل منها يؤدي إلى الاكتئاب في تتابع سريع لا يطلق سوى طلقة واحدة.

عزز الحكم حدود الوصول التنفيذي، وسلط القاضيان – المحافظ صامويل أليتو والليبرالية سونيا سوتومايور – الضوء بشكل منفصل على كيف يمكن أن يوفر العمل في الكونجرس سياسة أكثر استدامة، إذا كانت هناك إرادة سياسية للتصرف بطريقة حزبية.

في الأصل، أدى فرض الحظر من خلال اللوائح بدلاً من التشريع خلال رئاسة دونالد ترامب إلى تخفيف الضغط على الجمهوريين للتحرك في أعقاب المذبحة وإطلاق النار الجماعي الآخر على مدرسة ثانوية في باركلاند، فلوريدا. إن احتمالات تمرير قيود الأسلحة في الكونجرس المنقسم الحالي قاتمة.

ودعا الرئيس جو بايدن، الذي يدعم القيود على الأسلحة، الكونجرس إلى إعادة الحظر المفروض في عهد خصمه السياسي. وفي الوقت نفسه، أعرب فريق حملة ترامب عن احترامه للحكم قبل أن يتحول بسرعة إلى تأييده من قبل الرابطة الوطنية للبنادق.

وبينما يحاكم ترامب أصحاب الأسلحة أثناء ترشحه لاستعادة الرئاسة، بدا وكأنه يقلل من أهمية تصرفات إدارته بشأن المخزونات الكبيرة، حيث أخبر أعضاء جمعية الأسلحة الوطنية في فبراير/شباط أنه “لم يحدث شيء” بشأن الأسلحة خلال رئاسته على الرغم من “الضغوط الكبيرة”. وقال للمجموعة إنه إذا تم انتخابه مرة أخرى، “فلن يضع أحد إصبعه على أسلحتكم النارية”.

تم تنفيذ حادث إطلاق النار الجماعي في لاس فيغاس عام 2017 من قبل مقامر عالي المخاطر الذي انتحر، تاركًا دوافعه الدقيقة غامضة. وقُتل ما مجموعه 60 شخصًا في إطلاق النار، بما في ذلك كريستيانا دوارتي، التي وصفت عائلتها حكم يوم الجمعة بأنه مأساوي.

وقالت دانيت مايرز، صديقة العائلة والمتحدثة الرسمية: “إن الحكم هو في الواقع مجرد طريقة أخرى لدعوة الناس إلى إطلاق نار جماعي آخر”. “من المؤسف أن عليهم أن يعيشوا هذا مرة أخرى. إنهم غير سعداء حقا.”

قال حاكم ولاية نيفادا الجمهوري جو لومباردو، عمدة مقاطعة لاس فيغاس السابق، الذي رفض التوقيع على العديد من إجراءات السيطرة على الأسلحة التي أرسلتها الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الديمقراطيون إلى مكتبه، في بيان يوم الجمعة: “بينما كنت دائمًا مؤيدًا لـ التعديل الثاني، لقد كنت معارضًا قويًا للأسهم المرتفعة منذ وقتي في تطبيق القانون، وأشعر بخيبة أمل من قرار المحكمة العليا اليوم.

ويأتي هذا الرأي بعد أن أصدرت نفس الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا قرار تاريخي توسيع حقوق حمل السلاح في عام 2022. ومن المتوقع أيضًا أن تحكم المحكمة العليا في قضية أخرى تتعلق بالأسلحة النارية في الأسابيع المقبلة، متحدية قانونًا اتحاديًا يهدف إلى إبقاء الأسلحة بعيدًا عن الأشخاص الخاضعين للقانون. أوامر تقييدية للعنف المنزلي.

ومع ذلك، لم تكن الحجج في قضية المخزونات الكبيرة تتعلق بحقوق التعديل الثاني بقدر ما كانت تتعلق بما إذا كان مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات، وهو وكالة تابعة لوزارة العدل، قد تجاوز سلطته.

مخزونات النتوء هي الملحقات التي تحل محل مخزون البندقية، وهو الجزء الذي يقع على الكتف. تم اختراعها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وهي تسخر طاقة ارتداد البندقية بحيث يصطدم الزناد بإصبع مطلق النار الثابت، مما يسمح للبندقية بإطلاق النار بسرعة مماثلة لسلاح آلي.

وجدت أغلبية المحكمة العليا أن قانون عام 1934 ضد الأسلحة الرشاشة عرّفها بأنها أسلحة يمكنها إطلاق أكثر من طلقة واحدة تلقائيًا بواسطة وظيفة واحدة للزناد. وكتب توماس أن المخزونات العثرة لا تتناسب مع هذا التعريف لأنه “لا يزال يتعين إطلاق الزناد وإعادة تشغيله لإطلاق كل طلقة إضافية”. وأشار أيضًا إلى ما يزيد عن عقد من النتائج التي توصلت إليها ATF والتي زعمت أن المخزونات الكبيرة لم تكن أسلحة آلية.

وأشاد المدعي، وهو صاحب متجر أسلحة في تكساس والمحارب العسكري القديم مايكل كارجيل، بالحكم في مقطع فيديو نُشر على الإنترنت، وتوقع أن يكون للقضية آثار مضاعفة من خلال إعاقة القيود الأخرى على أسلحة ATF. وقال: “أنا سعيد لأنني وقفت وقاتلت”.

مبنى المحكمة العليا يظهر يوم الخميس 13 يونيو 2024 في واشنطن.  (صورة AP/مارك شيفلباين)

مبنى المحكمة العليا يظهر يوم الخميس 13 يونيو 2024 في واشنطن. (صورة AP/مارك شيفلباين)

وفي معارضة انضم إليها زملاؤها الليبراليون، قالت القاضية سوتومايور إن الأسهم العثرة تتناسب مع المعنى العادي للقانون: “عندما أرى طائرًا يمشي مثل البطة، ويسبح مثل البطة، ويصدر صوتًا مثل البطة، فإنني أسميه ذلك”. كتبت: “طير بطة”. وقالت إن الحكم يمكن أن يعوق ATF ويكون له “عواقب مميتة”.

وردد مدير ATF ستيف ديتيلباخ هذه المشاعر، قائلاً إن المخزونات الكبيرة “تشكل مستوى غير مقبول من المخاطر على السلامة العامة”.

ونظرت المحكمة العليا في القضية بعد انقسام بين المحاكم الأدنى. في عهد الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش والديمقراطي باراك أوباما، قررت ATF أن المخزونات الضخمة لا تحول الأسلحة نصف الآلية إلى مدافع رشاشة. وتراجعت الوكالة عن تلك القرارات بناء على طلب ترامب. وجاء ذلك بعد مذبحة لاس فيغاس وحادث إطلاق النار في باركلاند بولاية فلوريدا الذي خلف 17 قتيلاً.

ستة عشر ولاية ومقاطعة كولومبيا لديها حظرها الخاص على المخزونات العثرة التي لا يتوقع أن تتأثر بالحكم، على الرغم من أن أربع حالات حظر في الولايات قد لا تغطي المخزونات العثرة في أعقاب الحكم، وفقا لمجموعة مراقبة الأسلحة. كل مدينة.

تم تمثيل كارجيل من قبل تحالف الحريات المدنية الجديد، وهي مجموعة تمولها الجهات المانحة المحافظة مثل شبكة كوخ. واعترف محاموه بأن مخزونات العثرات تسمح بإطلاق النار بسرعة، لكنهم جادلوا بأنها مختلفة لأن مطلق النار يجب أن يبذل المزيد من الجهد لمواصلة إطلاق النار.

جادلت إدارة بايدن بأن الجهد كان في حده الأدنى، وقالت إن ATF توصلت إلى الاستنتاج الصحيح بشأن المخزونات الكبيرة بعد إجراء فحص أكثر تعمقًا حفزه إطلاق النار في لاس فيغاس.

وقال المدعون في وثائق المحكمة إنه كان هناك حوالي 520 ألف سهم متداول عندما دخل الحظر حيز التنفيذ في عام 2019، مما تطلب من الناس إما الاستسلام أو تدميرها بخسارة مجمعة تقدر بـ 100 مليون دولار.

___

ساهم في هذا الكتاب مؤلفو وكالة أسوشيتد برس مارك شيرمان وليزا ماسكارو في واشنطن، وجيل كولفين في نيويورك، ومايك كاتاليني في ترينتون، نيو جيرسي، وجيم سالتر في سانت لويس، وسكوت سونر في رينو، نيفادا، وجيم فيرتونو في أوستن، تكساس. تقرير.

___

تم تحديث هذه القصة لتصحيح بندقية هجومية مرجعية بدلاً من بندقية نصف آلية.

___

اتبع تغطية AP للمحكمة العليا الأمريكية على https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

شاركها.