من المتوقع أن تحكم محكمة ألمانية يوم الأربعاء في دعوى قضائية مناخية تابعة لبروفيا ضد شركة الطاقة RWE هذا يدعي الاحتباس الحراري الذي تغذيه انبعاثات غازات الدفيئة التاريخية للشركة يعرض منزله للخطر.
قال مرشد المزارع والجبل سويل لوسيانو lliuya الأنهار الجليدية فوق مسقط رأسه من هواراز يذوب ، مما يزيد من خطر الفيضانات الكارثية. RWE ، التي لم تعمل أبدًا في بيرو ، تنكر المسؤولية القانونية ، بحجة أن تغير المناخ يمثل قضية عالمية ناجمة عن العديد من المساهمين.
يقول الخبراء إن القضية في محكمة الولاية في هام ، في ألمانيا الغربية ، يمكن أن تحدد سابقة كبيرة في المعركة لمحاسبة الملوثين الرئيسيين تغير المناخ.
فيما يلي نظرة على الحالات المناخية الأخرى التي يتم مراقبتها عن كثب:
طلبت مجموعة بيئية من المحكمة العليا الهولندية دعم حكم المحكمة الأدنى المعالم طلب شركة الطاقة شل لخفض انبعاثات الكربون بنسبة 45 ٪ بحلول عام 2030 مقارنة بمستويات 2019.
تم إلغاء هذا الحكم في نوفمبر من قبل محكمة استئناف – هزيمة لذراع أصدقاء الأرض الهولندي وغيرها من الجماعات البيئية ، والتي أشادت بحكم عام 2021 الأصلي باعتباره انتصارًا للمناخ.
سجل ناشطو المناخ العديد من انتصارات قاعة المحكمة ، بما في ذلك في عام 2015 ، عندما أمرت محكمة في لاهاي الحكومة بخفض الانبعاثات بنسبة 25 ٪ على الأقل بحلول نهاية عام 2020 من مستويات Benchmark 1990. المحكمة العليا الهولندية أيد هذا الحكم منذ خمس سنوات.
___
عقدت المحكمة العليا للأمم المتحدة أسبوعين من جلسات الاستماع في ديسمبر / كانون الأول إلى البلدان في جميع أنحاء العالم مطلوب قانونًا لمكافحة تغير المناخ ومساعدة الدول الضعيفة على محاربة آثارها.
دفعت القضية من قبل مجموعة من الدول الجزيرة التي تخشى أنها ببساطة تختفي تحت ارتفاع مياه البحرطلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية عن رأي “التزامات الدول فيما يتعلق بتغير المناخ”.
أي قرار في القضية ، الأكبر في تاريخ المحكمة ، سيكون نصيحة غير ملزمة ولم يستطع إجبار الدول الأثرياء بشكل مباشر على التصرف ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون بمثابة أساس لاتخاذ إجراءات قانونية أخرى ، بما في ذلك الدعاوى القضائية المحلية.
في رأي استشاري آخر طلبته دول الجزيرة الصغيرة ، المحكمة الدولية لقانون البحر العام الماضي وقال انبعاثات الكربون المذكورة مؤهلة حيث يجب على التلوث البحري والبلدان اتخاذ خطوات للتخفيف من آثارها السلبية والتكيف معها.
___
تنتظر كولومبيا وتشيلي رأيًا استشاريًا من محكمة حقوق الإنسان بين أمريكا بشأن ما إذا كانت البلدان مسؤولة عن أضرار تغير المناخ ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي التزاماتها في الاستجابة لأسباب حقوق الإنسان.
أ جلسة استماع لمدة أربعة أيام عقد هذا الشهر في ولاية الأمازون البرازيلية ومن المتوقع أن يكون الرأي بحلول نهاية العام.
ركزت الكثير من الشهادة على حقوق السكان الأصليين في أمريكا اللاتينية ، بما في ذلك ما إذا كانت الصناعات تنتهك حقوقها في الحياة والدفاع عن أراضيها من الأذى البيئي.
___
قدمت العشرات من الولايات الأمريكية والحكومات المحلية دعاوى قضائية تزعم أن شركات الوقود الأحفوري ضللت الجمهور حول كيفية مساهمة منتجاتها في تغير المناخ ، حيث تم المطالبة بمليارات الدولارات في أضرار من العواصف المتكررة والمكثفة والفيضانات وارتفاع البحار والحرارة الشديدة.
في مارس / آذار ، المحكمة العليا الأمريكية رفض دعوى من المحامين العامين الجمهوريين في 19 ولاية تهدف إلى الحظر تغير المناخ دعاوى ضد صناعة النفط والغاز من الدول التي تقودها الديمقراطية.
ورفضت المحاكم العليا في ولاية ماساتشوستس وهاواي وكولورادو محاولات شركات النفط لرفض الدعاوى القضائية ، مما سمح لهم بالمضي قدما في المحاكم الأدنى.
ومع ذلك ، رفعت وزارة العدل في ترامب دعوى قضائية ضد هاواي وميشيغان لمنع الولايات من طلب تعويضات من شركات الوقود الأحفوري في محكمة الولاية بسبب الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. كما رفعت دعوى وزارة العدل نيويورك و فيرمونت، تحديهم القوانين المناخية الفائقة هذا سوف فرض شركات الوقود الأحفوري لدفع الأموال القائمة على الدولة بناءً على انبعاثات غازات الدفيئة السابقة.
___
تتلقى مناخ أسوشيتد برس والتغطية البيئية الدعم المالي من العديد من المؤسسات الخاصة. AP هو الوحيد المسؤول عن جميع المحتوى. ابحث عن AP المعايير للعمل مع الأعمال الخيرية ، قائمة من المؤيدين ومناطق التغطية الممولة في AP.org.