نيويورك (AP) – رفض قاضي اتحادي على الفور طلب دفاع للحصول على محاكمة يوم الأربعاء في محاكمة الاتجار بالجنس في شون “ديدي” كومز، بعد أن قال محاموه المدعون العامون يحاولون توضيح لجنة تحكيم أن قطب الموسيقى تدخل في التحقيق في مغني الراب كيد كودي بورشه في عام 2012.

على الرغم من أن هذه الطلبات الخاطئة شائعة خلال المحاكمات الفيدرالية الطويلة التي تشمل مئات الأدلة وعشرات الشهود ، كان هذا هو الطلب الأول في محاكمة كومبس ، وهو في أسبوعها الثالث من شهادته في مانهاتن. كان كومبس نشطًا في دفاعه ، حيث كتب بانتظام ملاحظات لمحاميه ، وقد استشاروا معه أثناء استجوابهم.

أمر القاضي آرون سوبرامانيان هيئة المحلفين بتجاهل الشهادة حول تدمير بطاقات البصمات التي حدثت بعد أشهر من إشراف سيارة كودي. قبل أسابيع من هذا الإطفاء ، أصبح Combs غاضبًا عندما علم أن كودي كان يرجع إلى كاسي ، المغني الذي كان له علاقة ما يقرب من 11 عامًا مع Combs من 2007 إلى 2018.

تم تصميم كوكتيل مولوتوف الذي اعتاد على حرق سيارة كودي في ممره في هوليوود هيلز من زجاجة خمور من طراز 800 مين في إنجليز 800 أونصة ومسهّل مصمم ، وفقًا لما قاله لانس جيمينيز ، وهو محقق متعمد في إدارة الإطفاء في لوس أنجلوس ، والصور الفوتوغرافية المعروضة في المحكمة.

جاء طلب الدفاع الخاطئ بعد أن شهد جيمينيز أن بصمات الأصابع المأخوذة من كودي المحترقة في بورش 911 تم تدميرها في أغسطس 2012 ، بعد حوالي ثمانية أشهر من الحريق. وقال جيمينيز إن شخصًا ما في قسم شرطة لوس أنجلوس لم يشارك في التحقيق أمر بتدمير بطاقات البصمات. قال إن هذا لم يكن بروتوكولًا طبيعيًا.

وقد أقر كومبس ، 55 عامًا ، بأنه غير مذنب في التهم بأنه قاد مؤامرة للابتزاز لمدة 20 عامًا تعتمد على الخوف والعنف للحصول على ما يريد. إذا أدين ، فقد يواجه 15 عامًا في السجن مدى الحياة. شهدت كاسي والشهود الآخرين أنها كانت مرارًا وتكرارًا تعرض للضرب من قبل أمشاط، وقالت إنها كانت إكراهية في كثير من الأحيان على الانخراط في أعمال الجنس غير المرغوب فيها.

طلب محامي الدفاع ألكسندرا شابيرو المحاكمة خلال استراحة الصباح مع هيئة المحلفين خارج الغرفة. أخبرت Subramanian أن “سوء سلوك النيابة العام” قد حدث وقال “لا توجد وسيلة لإلغاء حلول هذا الجرس”.

وقالت إن المدعين العامين كانوا على إشعار أثناء اختيار هيئة المحلفين أنه كان لا بد من القضاء على بعض المحلفين المحتملين من النظر في هيئة المحلفين لأنهم يعتقدون أن كومبس يمكنه شراء طريقه للخروج من مؤامرة الابتزاز التي اتهمها.

“لقد تم تصميم هذه الأسئلة للعب مباشرة في ذلك” ، قالت.

وصف محامي الدفاع مارك أغنيفيلو سلوك الادعاء بأنه “شائن”.

جادل محامو كومبس بأن أسئلة الادعاء وشهادة جيمينيز الناتجة كانت ضارة للغاية لأن المدعين العامين كانوا يقترحون أن كومبس كان له علاقة بتدمير السجلات.

مساعد المحامي الأمريكي كريستي سلافيك قال “إن المحاكمة غير مبررة على الإطلاق هنا”. وقالت إن موضوع بصمات الأصابع قد أثير لمواجهة اقتراحات الدفاع من خلال الأسئلة التي طرحت على شهود آخرين أن عملية حرارة السيارات كانت سيئة التحقيق بشكل سيء وأن المنطقة لم يتم تعريضها إلى بصمات الأصابع.

شاركها.