نيويورك (AP) – بعد خمس سنوات من هارفي وينشتاين كان أدين باغتصاب وسجن السجن في الأصفاد، يعود قطب الفيلم السابق إلى محكمة مانهاتن يوم الثلاثاء لإجراء محاكمة جديدة تغطي نفس الادعاءات – بالإضافة إلى تلك التي لم تتم محاكمة من قبل.
إنه ليس للخطر المزدوج ، بل هو إعادة قانوني بعد محكمة استئناف في نيويورك ألغى الحكم المعلم #MeToo قبل عام.
ألقت محكمة الاستئناف التابعة للولاية إدانات وينشتاين وعقوبة السجن لمدة 23 عامًا وأمرت بمحاكمة جديدة بعد أن وجدت أن الأصلي قد تم إمالة الأحكام القضائية “الفظيعة” وشهادة الضارة.
يمكن أن يستغرق اختيار هيئة المحلفين بضعة أيام. من المتوقع أن تتوقع بيانات الافتتاح وبدء الشهادة الأسبوع المقبل. وقال القاضي كورتيس فاربر إنه بالإضافة إلى 12 محلفين ، سيتم اختيار ستة بديلة. يتوقع المدعون أن تستمر إعادة المحاكمة في شهر.
إليك ما تحتاج لمعرفته حول إعادة محاكمة وينشتاين:
كيف تختلف هذه التجربة عن عام 2020؟
في بعض النواحي ، ستكون المحاكمة الجديدة هي تجربتان تم تقسيمهما إلى واحدة.
يواجه وينشتاين ، 73 عامًا ، تهمًا شملت امرأتين من محاكمته الأصلية في عام 2020 ، جيسيكا مان وميريام هالي ، ويتم محاكمته لأول مرة على ادعاء من امرأة لم تكن في الحالة الأولى.
أقر وينشتاين بأنه غير مذنب وينكر أنه اغتصب أي شخص أو اعتدى عليه جنسياً. لا يُسمح للمدعين العامين بإعادة محاولة وينشتاين ببعض التهم بأنه تمت تبرئته خلال محاكمته الأولى ، بما في ذلك تهم الاعتداء الجنسي المفترس وتهمة الاغتصاب من الدرجة الأولى.
ستلعب إعادة التشغيل القضائي في مناخ مختلف عن محاكمة وينشتاين الأولى ، والتي لفتت انتباه وسائل الإعلام المكثفة ورأى المتظاهرين يرددون “المغتصب” خارج المحكمة.
تطورت حركة #MeToo ، التي أنتجت من خلال عشرات الادعاءات في عام 2017 ضد رئيس الاستوديو السابق ، وتراجعت مع مرور الوقت ، ومنذ ذلك الحين أدين وينشتاين في قضية اغتصاب منفصلة في لوس أنجلوس-وهو حكم يناشده أيضًا.
في حين أن بعض النجوم لا تزال تواجه حسابًا قانونيًا لسوء السلوك الجنسي المزعوم – مثل Sean “Diddy” Combs ، الذي من المقرر أن يذهب للمحاكمة الشهر المقبل – فإن درع الادعاءات ضد الشخصيات القوية قد تخلى عن الأيام الأولى لـ Metoo.
ماذا متهم وينشتاين؟
يتم إعادة تجهيز وينشتاين بتهمتين من محاكمته الأصلية: إحدى أعمال الجنسية الجنائية لقيامها بالقوة بأداء ممارسة الجنس عن طريق الفم على مساعد في إنتاج الأفلام والتلفزيون في عام 2006 وتهمة الاغتصاب من الدرجة الثالثة بزعم الاعتداء على ممثل طموح في غرفة فندق في مانهاتن في عام 2013.
شهد هالي ، وهو مساعد سابق في الإنتاج في “مدرج المشروع” الذي أنتجته وينشتاين ، في محاكمة عام 2020 بأنه دفعها إلى سرير في شقته في مانهاتن في يونيو 2006 وأجبرت على ممارسة الجنس عن طريق الفم ، دون عاكش من ركلاتها ونداءاتها ، “لا ، من فضلك لا أريد ذلك.”
اعترفت هالي ، التي سارت باسم ميمي هالي ، بأنها على اتصال مع وينشتاين ، وتبادلت رسائل دافئة معه ، وقبلت دعوة إلى غرفته في الفندق بعد أسبوعين من الاعتداء المزعوم ، حيث سحبها إلى السرير لممارسة الجنس. بموجب قانون نيويورك المعمول به في ذلك الوقت ، لم يتم اتهام وينشتاين بالاغتصاب فيما يتعلق بادعاءات هالي.
مان ، التي قالت إنها رأت وينشتاين كشخصية “أب زائفة” أثناء متابعة مهنة التمثيل بعد تربية تقريبية ، شهدت في محاكمة عام 2020 بأنه حوصرها في غرفة فندق في مارس 2013 ، وأمرها بالخلع في الثراء كما تلوح في الأفق ، ثم اغتصبها. وهي تزعم أن وينشتاين اغتصبها مرة أخرى بعد ثمانية أشهر في فندق بيفرلي هيلز ، حيث عملت كصعر الشعر.
وقالت مان أيضًا على اتصال مع وينشتاين بعد الاعتداء المزعوم ، وشهدت بأنها أرسلت له رسائل بريد إلكتروني غارقة ، لأن “الأنا كانت هشة للغاية” ، وقد جعلني أشعر بالأمان ، وأعبده بهذا المعنى “.
ما هي التهمة الجديدة التي يواجهها؟
بالإضافة إلى هالي ومان ، تم اتهام وينشتاين أيضًا بتهمة قانون الجنسية الجنائية بزعم إجباره على ممارسة الجنس عن طريق الفم على امرأة مختلفة في فندق مانهاتن في عام 2006.
تلك المرأة ، التي لم تكن جزءًا من محاكمة وينشتاين الأولى ، لم يتم تسميتها علانية. لا تحدد وكالة أسوشيتد برس عمومًا الأشخاص الذين يدعون الاعتداء الجنسي إلا إذا وافقوا على تسمية ، كما فعل هالي ومان.
قال ممثلو الادعاء إن المرأة تقدمت إليهم قبل أيام قليلة من بدء محاكمة وينشتاين الأولى لكنها لم تكن جزءًا من هذه القضية. قالوا إنهم لم يتابعوا مزاعم المرأة بعد إدانة وينشتاين ، لكنهم قاموا بإعادة النظر فيها وتأمين لائحة اتهام جديدة بعد إلقاء الحكم الأول.
يزعم محامو وينشتاين أنه لا ينبغي أن ينتظر المدعون العامون ما يقرب من خمس سنوات لجلب التهمة الإضافية.
لماذا توجد محاكمة جديدة؟
أدت محكمة الاستئناف في نيويورك ، وهي محكمة الاستئناف ، إلى إدانة وينشتاين في أبريل 2024.
في قرار 4-3 ، قالت المحكمة إن القضاة آنذاك جيمس بيرك نفى وينشتاين من محاكمة عادلة تمامًا من خلال السماح لثلاث نساء بشهادتهن حول مزاعم بأنها لم تكن جزءًا من القضية وقراره بالسماح للمدعين العامين بمواجهة وينشتاين ، إذا كان قد شهد ، على تاريخه في سلوكه الوحشي.
وصفت المحكمة الادعاءات ضد وينشتاين بأنها “سلوك مروع ومخجل ومثير للاشمئزاز” لكنها حذرت من أن “تدمير شخصية المدعى عليه تحت ستار حاجة النيابة العامة” لم يبرر بعض الأدلة والشهادات المحاكمة. انتهت فترة ولاية بورك في نهاية عام 2022 ، ولم يعد قاضيا.
في رأي معارض ، كتبت قاضي محكمة الاستئناف مادلين سينغاس أن زملائها في الأغلبية كانوا يواصلون “اتجاهًا مزعجًا لإلغاء أحكام المحلفين في الحالات التي تنطوي على العنف الجنسي”.
وكتبت الحكم في “حساب وسلامة المرأة”.