أنابوليس، ماريلاند (أسوشيتد برس) – لا تزال إدانة عدنان سيد بالقتل قائمة بعد أن أمرت أعلى محكمة في ماريلاند يوم الجمعة بإعادة جلسة الاستماع التي أفرجت عنه. قضت المحكمة بأن الإجراء السابق انتهك الحقوق القانونية لأسرة الضحية، مما يمثل أحدث تطور في ملحمة قانونية ذات اهتمام عالمي بسبب البودكاست الناجح “Serial”.
أيد الحكم الذي صدر بأغلبية أربعة أصوات مقابل ثلاثة قرار محكمة الاستئناف بإعادة إدانة سيد. ويأتي هذا القرار بعد نحو 11 شهراً من استماع المحكمة إلى الحجج في أكتوبر/تشرين الأول الماضي في قضية كانت مليئة بالتعقيدات القانونية والأحكام القضائية المنقسمة منذ إدانة سيد في عام 2000 بقتل صديقته السابقة في المدرسة الثانوية هاى مين لي.
وقال القضاة إن سيد، الذي كان تم إطلاق سراحه من السجن في عام 2022يمكن أن يظل سيد حراً بينما تتجه القضية إلى قاضي محكمة أدنى جديد لتحديد ما إذا كان ينبغي إلغاء إدانة سيد. قال المدعي العام لولاية بالتيمور إيفان بيتس يوم الجمعة إن مكتبه يراجع الحكم ورفض التعليق أكثر.
وخلصت المحكمة إلى أن ممثلي الادعاء والمحكمة الأدنى درجة “ارتكبوا ظلماً” بحق شقيق لي، يونج لي، في محاولة لتصحيح ما اعتبروه ظلماً لسيد. وحكمت المحكمة بأن لي لم يعامل “بكرامة واحترام وحساسية”، لأنه لم يُعطَ إشعاراً معقولاً بالجلسة التي أسفرت عن إطلاق سراح سيد.
وقالت المحكمة أيضًا إن لي سيحصل على إشعار معقول بالجلسة الجديدة، “يكفي لمنح السيد لي فرصة معقولة لحضور مثل هذه الجلسة شخصيًا”، ولسماع أقواله أو أقوال محاميه.
وفي رأي مخالف، زعمت القاضية ميشيل هوتن أن القضية غير ذات موضوع لأن الإدانة تم إلغاؤها بالفعل.
وكتب هوتن: “إن هذه القضية قائمة كزومبي إجرائي. لقد أعيد إحياؤها، على الرغم من انتهاء صلاحيتها. لقد تم تصميم مبدأ عدم الجدوى لمنع مثل هذا السحر القضائي”.
أحدث قضية في القضية أثارت الجدل مؤخرًا جهود إصلاح العدالة الجنائية ضد الحقوق القانونية لضحايا الجريمة وعائلاتهم، التي غالبًا ما تتعارض أصواتهم مع حركة متنامية للاعتراف بالقضايا النظامية وتصحيحها، بما في ذلك العنصرية التاريخية وسوء سلوك الشرطة والأخطاء القضائية.
وقال ديفيد سانفورد، المحامي الذي يمثل أسرة الضحية، إن الحكم “يعترف بما زعمته أسرة هاي مين لي: إن ضحايا الجرائم لديهم الحق في أن يتم الاستماع إليهم في المحكمة”.
وقال سانفورد “إذا كانت هناك أدلة دامغة تدعم إلغاء إدانة عدنان سيد، فسنكون أول من يوافق على ذلك. حتى الآن، لم ير الجمهور أدلة من شأنها أن تبرر إلغاء إدانة القتل التي صمدت أمام الاستئناف لأكثر من عقدين من الزمان”.
وقد قامت لجنة من سبعة قضاة بوزن مدى حق ضحايا الجرائم في المشاركة في جلسات الاستماع حيث يمكن إلغاء الحكم بالإدانة. ولتحقيق هذه الغاية، نظرت المحكمة في ما إذا كانت ستؤيد حكماً حكم محكمة الاستئناف الأدنى في عام 2023، أصدرت محكمة الاستئناف في بالتيمور حكماً لصالح عائلة لي. وأعادت المحكمة إدانة سيد بالقتل بعد عام من موافقة القاضي على طلب من ممثلي الادعاء في بالتيمور بإلغائه بسبب وجود أدلة معيبة.
وقد أصر سيد (43 عاماً) على براءته وأعرب مراراً وتكراراً عن قلقه على أقارب لي الذين ما زالوا على قيد الحياة. وقد عُثر على الفتاة المراهقة مخنوقة حتى الموت ومدفونة في قبر مجهول في عام 1999. وحُكم على سيد بالسجن مدى الحياة، بالإضافة إلى 30 عاماً أخرى.
تم إطلاق سراح سيد من السجن في سبتمبر 2022، عندما ألغى قاضي بالتيمور إدانته بعد أن وجد ممثلو الادعاء في المدينة عيوبًا في الأدلة.
ومع ذلك، في مارس 2023، أصدرت محكمة الاستئناف في ماريلاند، وهي محكمة الاستئناف المتوسطة في الولاية، أمر بإعادة الجلسة وقد أدى هذا القرار إلى منح سيد حريته وإعادة تثبيت إدانته. وقالت المحكمة إن أسرة الضحية لم تتلق إشعارًا كافيًا لحضور جلسة الاستماع شخصيًا، مما يشكل انتهاكًا لحقها بموجب قانون الولاية في “المعاملة بكرامة واحترام”.
وقالت محامية سيد، إيريكا سوتر، إن الدولة أوفت بالتزاماتها بالسماح لـ يونج لي بالمشاركة في جلسة الاستماع عبر الفيديو.
وقد استأنف سيد قرار إعادة فرض إدانته، كما استأنفت عائلة لي أيضًا أمام أعلى محكمة في الولاية، مدعية أنه ينبغي منح ضحايا الجرائم دورًا أكبر في عملية إلغاء الإدانة.
ظل سيد حرا في حين أن مجموعة الاستئنافات الأخيرة شقت طريقها عبر نظام المحكمة بالولاية.
خلال المرافعات الشفوية العام الماضي، زعم محاموه أن استئناف عائلة لي كان غير ذي جدوى لأن المدعين قرروا عدم توجيه اتهامات له مرة أخرى بعد إلغاء إدانته. وحتى إذا تم انتهاك حقوق شقيقها، فقد زعم المحامون أنه لم يثبت ما إذا كان الانتهاك المزعوم سيغير نتيجة الجلسة.
ولم تكن هذه هي المرة الأولى التي تنظر فيها المحكمة العليا في ماريلاند في الرحلة القانونية الطويلة التي خاضها سيد.
في عام 2019، قضت محكمة منقسمة بأغلبية أربعة أصوات مقابل ثلاثة برفض إعادة محاكمة سيد. وكانت محكمة أدنى قد أمرت بإعادة المحاكمة في عام 2016 على أساس أن محامية سيد، كريستينا جوتيريز، لم تتصل بشاهد إثبات غياب ولم تقدم محامياً فعالاً. وتوفيت جوتيريز في عام 2004.
في نوفمبر/تشرين الثاني 2019، رفضت المحكمة العليا الأمريكية مراجعة القرار الذي أصدرته المحكمة العليا في ماريلاند.
وفي الآونة الأخيرة، أعاد ممثلو الادعاء في بالتيمور النظر في ملفات سيد بموجب قانون في ماريلاند يستهدف ما يسمى “الأحداث المؤبدين” لأنه كان يبلغ من العمر 17 عامًا عندما تم العثور على جثة هاي مين لي. وكشف ممثلو الادعاء عن العديد من المشاكل، بما في ذلك المشتبه بهم البدلاء والأدلة غير الموثوقة المقدمة في المحاكمة.
وبدلاً من إعادة النظر في الحكم الصادر بحقه، تقدم المدعون بطلب لإبطال إدانة سيد بالكامل. ثم قرروا لاحقاً عدم إعادة توجيه الاتهام إليه بعد تلقي نتائج اختبار الحمض النووي الذي أجري باستخدام تقنيات اختبار أكثر حداثة من تلك التي أجريت في البداية. وقال المدعون إن الحمض النووي الذي تم استخراجه من حذاء لي استبعد سيد كمشتبه به.
وقد تم تسجيل قضية سيد في بودكاست “Serial”، الذي بدأ عرضه في عام 2014 واجتذب ملايين المستمعين الذين تحولوا إلى محققين من خلف الكواليس بينما كان المسلسل يحلل القضية. وقد غير العرض نوع الجرائم الحقيقية حيث حطم سجلات البث والتنزيل، وكشف عن أدلة غير معروفة وأثار أسئلة جديدة حول القضية.