لوس أنجليس (أ ف ب) – رفع محامو شون “ديدي” كومز دعوى تشهير يوم الأربعاء ضد رجل قالوا إنه ادعى زوراً أنه يمتلك مقاطع فيديو تشير إلى قطب الموسيقى في اعتداءات جنسية على ثمانية من المشاهير.
وتتهم الدعوى المرفوعة أمام محكمة اتحادية في مدينة نيويورك، كورتني بيرجيس ومحاميه أرييل ميتشل، بتلفيق “أكاذيب شنيعة” كجزء من محاولة للاستفادة من الهيجان الإعلامي المحيط بكومز، الذي وجهت إليه اتهامات في سبتمبر/أيلول الماضي. اتهامات بالاتجار بالجنس.
رفع كومز أيضًا دعوى قضائية ضد شركة Nexstar Media، قائلًا إن شبكتها الإخبارية NewsNation، بثت مزاعم بورجيس دون النظر فيما إذا كانت صحيحة. وزعمت الدعوى أن مقاطع الفيديو ببساطة غير موجودة.
وقالت إريكا وولف، محامية كومز: “لقد قام هؤلاء المتهمون عمدا بتلفيق ونشر أكاذيب شنيعة مع تجاهل متهور للحقيقة”. “لقد سممت أكاذيبهم التصور العام ولوثت هيئة المحلفين. يجب أن تكون هذه الشكوى بمثابة تحذير بأن مثل هذه الأكاذيب المتعمدة، التي تقوض حق السيد كومز في محاكمة عادلة، لن يتم التسامح معها بعد الآن.
ولم يرد بيرجيس وميتشل على الفور على رسائل البريد الإلكتروني الواردة من وكالة أسوشيتد برس التي تطلب التعليق. ولم يتم الرد على مكالمة هاتفية مع ميتشل. ورفض متحدث باسم Nexstar Media Group التعليق.
وقد دافع كومز (55 عاما) عن ذلك غير مذنب بتهم الاتجار بالجنس الموجهة ضده بعد اعتقاله في سبتمبر/أيلول. وظل محتجزا في انتظار المحاكمة المقررة في 5 مايو/أيار، بعد أن رفض القضاة إطلاق سراحه بكفالة.
بعد إلقاء القبض على كومز، بدأ بيرجيس في إجراء مقابلات مع المراسلين وشخصيات وسائل التواصل الاجتماعي ومذيعي الجرائم الحقيقية، حيث ادعى أنه حصل على محركات أقراص فلاش تحتوي على أدلة إدانة من الممثل وعارضة الأزياء الراحلة كيم بورتر، وهي شريكة كومز منذ فترة طويلة وأم لأربعة أطفال. من أبنائه.
لكن مقاطع الفيديو التي يدعي بورغيس أنه يمتلكها لم يتم نشرها على الإطلاق. بعض الأشخاص المقربين من بورتر قال لصحيفة نيويورك تايمز لقصة نشرت في نوفمبر أنهم لم يسمعوا قط عن بورغيس وشككوا في ادعاءاته. وقد اعترف بيرجيس بأنه لا يعرف كومز شخصيا.
ولم يحدد المدعون الفيدراليون علنًا بورغيس على أنه متورط في القضية الجنائية.
وقال بيرجيس في المقابلات إن سلطات إنفاذ القانون صادرت مقاطع الفيديو من منزله. وقال ميتشل للصحفيين أيضًا إن بيرجيس سلم محركات الأقراص إلى الحكومة الفيدرالية.
وقالت الدعوى إن كلا الادعاءين “كاذبان تماما”.
وجاء في الدعوى القضائية: “لم يتم تسليم مثل هذا الفيديو إلى الحكومة على الإطلاق لأنه لا يوجد مثل هذا الفيديو”.