نيويورك (أ ف ب) – تم رفض شون “ديدي” كومز بكفالة يوم الأربعاء بينما ينتظر محاكمة الاتجار بالجنس في مايو من قبل قاض استشهد بأدلة تظهر أنه يمثل “خطرًا جديًا” للتلاعب بالشهود ودليلًا على أنه حاول إخفاء الحظر المحظور. الاتصالات مع أطراف ثالثة أثناء وجوده في السجن.
وأصدر قاضي المقاطعة الأمريكية آرون سوبرامانيان حكمًا من خمس صفحات بعد جلسة استماع بكفالة الأسبوع الماضي. وفي جلسة الاستماع، قال محامو قطب الهيب هوب إن حزمة الكفالة التي اقترحوها بقيمة 50 مليون دولار ستكون كافية لضمان عدم فرار كومز وعدم محاولته تخويف شهود المحاكمة المحتملين.
وكان قاضيان آخران قد اتفقا في السابق مع المدعين العامين على أن مؤسس شركة Bad Boy Records يشكل خطراً على المجتمع إذا لم يكن خلف القضبان. وافق سوبرامانيان.
وكتب سوبرامانيان: “هناك أدلة دامغة على ميل كومز للعنف”.
ولم يرد محامو كومز على الفور على الرسائل التي تطلب التعليق على القرار. ورفض نيكولاس بياسي، المتحدث باسم الادعاء، التعليق.
ودفع كومز (55 عاما) بأنه غير مذنب بتهمة إكراه النساء وإساءة معاملتهن لسنوات، بمساعدة الزملاء والموظفين. وتزعم لائحة الاتهام أنه أسكت الضحايا من خلال الابتزاز والعنف، بما في ذلك الاختطاف والحرق العمد والضرب الجسدي.
ورفض قاضي محكمة استئناف فيدرالية الشهر الماضي الإفراج الفوري عن كومز بينما تدرس لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في الدائرة الثانية لمحكمة الاستئناف الأمريكية في مانهاتن طلب الإفراج عنه بكفالة. تم تعليق هذا الاستئناف بينما نظر سوبرامانيان، الذي تم تعيينه حديثًا في القضية بعد تنحي قاض سابق، في طلب الكفالة للمرة الأولى.
وقال سوبرامانيان إنه ألقى نظرة جديدة على جميع حجج الكفالة والأدلة الداعمة لها لاتخاذ قراره.
وأصر ممثلو الادعاء على أن أي شروط للكفالة لن تكون كافية لحماية الجمهور ومنع مغني “سأفتقدك” من الفرار.
ويقولون إنه حتى في سجن فيدرالي في بروكلين، قام كومز بتنظيم حملات على وسائل التواصل الاجتماعي تهدف إلى التأثير على المحلفين المحتملين وحاول تسريب مواد علنية يعتقد أنها يمكن أن تساعد قضيته. ويقولون إنه اتصل أيضًا بشهود محتملين من خلال أطراف ثالثة.
ويقول محامو كومز إن أي اعتداء جنسي مزعوم موصوف في لائحة الاتهام حدث أثناء العلاقات بالتراضي بين البالغين، وأن الأدلة الجديدة تدحض المزاعم بأن كومز استخدم سلطته. “القوة والهيبة” للحث ضحايا الإناث في عروض جنسية مخدرة ومُنتجة بشكل متقن مع المشتغلين بالجنس من الذكور المعروفين باسم “Freak Offs”.
وقال سوبرامانيان إن الأدلة تظهر أن كومز يمثل “خطرًا جسيمًا للتلاعب بالشهود”، خاصة بعد أن تواصل خلال الصيف مع أحد شهود هيئة المحلفين الكبرى وحذف بعض رسائله النصية مع الشاهد.
استشهد القاضي أيضًا بأدلة تظهر أن كومز انتهك لوائح مكتب السجون أثناء الحبس الاحتياطي في مركز احتجاز متروبوليتان في بروكلين عندما دفع لسجناء آخرين لاستخدام أرقام هواتفهم حتى يتمكن من إجراء مكالمات لأفراد لم يكونوا مدرجين في قائمة الاتصال المعتمدة الخاصة به.
وقال إن هناك أيضًا أدلة على أنه طلب من أفراد الأسرة ومحامي الدفاع إضافة أشخاص آخرين إلى المكالمات الثلاثية حتى يكون من الصعب تتبع اتصالاتهم، وأنه بذل جهودًا للتأثير على هيئة المحلفين في محاكمته أو الوصول إلى شهود محتملين.
وقال سوبرامانيان إن “استعداده للالتفاف” على قواعد السجن لإخفاء الاتصالات كان “دليلا قويا” على أن أي شروط للإفراج لن تمنع سلوكا مماثلا.
وقال القاضي إن ادعاءات الدفاع بأن كومز توقف عن استخدام إحدى تقنيات الهاتف المحددة التي انتقدها المدعون، كذبت بحقيقة أن كومز استخدمها مرة أخرى على ما يبدو يوم الأحد، بعد يومين من جلسة الاستماع بكفالة الأسبوع الماضي.
وقال القاضي إنه حتى اقتراح الكفالة الذي يتضمن أشد أشكال الحبس المنزلي يبدو غير كاف.
وقال سوبرامانيان: “بالنظر إلى طبيعة الادعاءات في هذه القضية والمعلومات التي قدمتها الحكومة، فإن المحكمة تشك في مدى كفاية أي شروط تضع الثقة في كومز والأفراد العاملين معه – مثل التفاصيل الأمنية الخاصة – لمتابعة تلك الشروط”. كتب.