لندن (AP) – لا يخطط مؤلف “Conclave” روبرت هاريس للبقاء مستيقظًا ومشاهدة جوائز الأوسكار.
سيكون الكاتب البريطاني في منطقة زمنية مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، يفضل هاريس الانتظار لمعرفة كيف هو الفيلم ، وهو حتى ثماني جوائز الأوسكار بما في ذلك أفضل صورة ، هل ليلة الأحد.
قال ضاحكًا: “هذه الأشياء عبارة عن إجهاد قليلاً على أي حال ، ولا أريد الجلوس طوال الليل وسماعها يقول والفائز هو …” أنورا “في الرابعة صباحًا” ، قال ضاحكًا. “آمل أن يفوز” Conclave “وبالتأكيد مع فرصة. هذا ليس هو المفضل ، ولكن ربما بدأ يزحف لتصبح مفضلة ثانية. لذلك من يدري “.
يجلس في دراسته – مكتب الكنيسة المحولة في منزله في جنوب شرق إنجلترا – يكتب هاريس في الصباح وينكر في فترة ما بعد الظهر ، وتحيط به الكتب. إنه في المراحل المبكرة من رواية جديدة.
في هذه الأيام ، كان فيلمه البابوي لعام 2016 هو أن الجميع يريد التحدث عنه.
“لقد كتبت دائمًا عن السياسة والسلطة. ويوضح هاريس: “هذا هو من نواح كثيرة الانتخابات النهائية ، لممثل الله على الأرض ، والزعيم الروحي لشخص واحد وثالث مليار شخص. لا يصبح أكبر من ذلك ، بصراحة تامة. “
مستوحاة من كونكالاف عام 2005 ، الذي انتخب البابا بنديكت السادس عشر ، تم تكييف الرواية في سيناريو من قبل بيتر ستراغان ، وجلبه المخرج إدوارد بيرغر ، بطولة رالف فينيس ، ستانلي توتشي وإيزابيلا روسيليني.
تحدث هاريس مع أسوشيتد برس عن تصوير فينز للاضطرابات الداخلية على الشاشة ، وزيارة مجموعة مصلى sistine المزيفة وهذا تطور.
تم تحرير الملاحظات من أجل الوضوح والإيجاز.
AP: كيف شعرت حيال كل الحب الذي كان للفيلم خلال موسم الجوائز؟
هاريس: من الواضح أنني مسرور للغاية. أعتقد أنهم قاموا بعمل رائع ، في كل قسم. الاتجاه ، والإنتاج ، والتمثيل ، والكامل والموسيقى. السيناريو جيد جدا. يتبع الكتاب عن كثب ، مما يجعلني بالطبع سعيدًا. لكنني أعتقد أن هذه علامة على موهبة بيتر ستراوتان. إنه يجعل بعض التغيير في الحياة الهادئة للروائي.
AP: هل هذا يعني أنك تحصل على دفعة أيضًا ، مبيعات حكيمة؟
هاريس: نعم ، لقد باع الكثير في الواقع منذ أكتوبر وحصل على دفعة خاصة بعد BAFTAS الأسبوع الماضي. لقد حقق أداءً جيدًا في أمريكا أيضًا حيث وصلت إلى أعلى 20 على Amazon ، وهو أمر مفاجئ لكتاب قديم.
AP: هل تعتقد بشكل عام أنه يجب على الناس قراءة الكتاب أولاً قبل رؤية فيلم؟
هاريس: نعم ، أعتقد أن هذا هو السبيل للتعامل معها. لكنني سعيد جدًا إذا كان الكثير من الناس يفعلون ذلك في العكس. لطالما كان لدي ولع خاص لهذه الرواية وأود أن يقرأها الناس.
هناك الكثير حول أزمة الإيمان الكاردينال ، على سبيل المثال ، وتفاصيل أعضاء آخرين في كلية الكرادلة وقصة الماضي. لذلك أعتقد أنه إذا استمتعت بالفيلم ، فهذا يشبه مزيد من القراءة وسيملأ ، ربما ، بعض الأسئلة التي يمتلكها الناس.
AP: أنت تتحدث عن أزمة الإيمان. عندما تقرأ الكتاب ، فأنت تعرف الاضطرابات الداخلية التي تمر بها شخصية الرصاص. (Lomeli في الرواية ، لورانس في الفيلم.) كيف كان الأمر بالنسبة لك أن ترى رالف يصور ذلك فقط على وجهه؟
هاريس: لهذا السبب فهو رائع للغاية. الفرق الكبير بين الرواية والفيلم هو ما نسميه ، من الناحية الفنية ، المونولوج الداخلي ، أن لديك أفكار الشخصية. تفشل الكثير من الأفلام فعليًا ، من الكتب ، لأنها لا تستطيع نقل ذلك. ولكن عندما يكون لديك ممثل عن جودة رالف ، فإن وجهه يسجل كل تطور ودوره. يمكنك أن تشعر بألمه وكربته وروح الدعابة وتواضعه وذكائه. كل ذلك يطير على وجهه. إنه على الشاشة جيدًا ، دون توقف لمدة ساعتين. إنه إنجاز غير عادي.
AP: هل زرت؟ هل رأيت هذا يحدث في الحياة الحقيقية؟
هاريس: ذهبت إلى روما مرة واحدة لرؤيتهم عندما كانوا في الاستوديوهات هناك ، Cinecitta. لقد حصلوا على مجموعة من كنيسة سيستين. وكان من المذهل ، في الواقع ، المشي ، ثم رؤية هذا فجأة ومع جميع صفوف الكرادلة ، كان الأمر كما لو كنت تدخل في الشيء الحقيقي. كان مذهلاً.
AP: ما هي علاقتك بالإنتاج؟ هل كان لديك أي رأي على الإطلاق؟
هاريس: كنت بالتأكيد متورطًا جدًا في وقت مبكر. التقيت (ستراغان). جاء رالف فينيس وإدوارد بيرغر إلى هنا لتناول الغداء ليخبروني أنهما يريدون تغيير جنسية الشخصية المركزية ، والتي اعتقدت ، حسناً ، إذا كان هذا هو ثمن لعبه رالف فين ، فأنا على استعداد لدفعها ، بصراحة تامة. ظللت على اتصال بشكل خاص مع كاتب السيناريو. لقد حصلنا بشكل جيد للغاية وكان لدينا وجبات غداء طويلة لطيفة للغاية.
AP: أنت لن تذهب إلى حفل توزيع جوائز الأوسكار؟
هاريس: غير مدعو (يضحك). لكنني لا أمانع ، لا أستطيع أن أقول أنني كنت أرغب بشكل خاص في الذهاب.
AP: المزيد من الناس يعرفون النهاية الآن. هل تغيرت الاستجابة للتلف على الإطلاق؟
هاريس: إنه دائمًا ما ينقسم الرأي. لم أكن فقط نوعًا من وضع علامة على ذلك في النهاية ، فإن الكتاب بأكمله يؤدي إليه وهو مضمن في موضوعات القصة. كنت أعرف عندما توصلت إلى أنها كانت مخاطرة. أردت حقًا أن أفعل شيئًا مذهلاً وأطرح سؤالًا كبيرًا عن الكنيسة.
أود أن أعتقد أن رد الفعل على تطور الفيلم هو نفسه تقريبا رد الفعل على تطور في الكتاب. يقول بعض الناس ، أنا حقًا أحب هذا الكتاب حتى وصلت إلى آخر 20 صفحة وألقيته عبر الغرفة. لكن الكثير من الأشخاص الآخرين يحبون ذلك حقًا. أعني ، إنهم يلهثون ، إنهم أذهلوا. يجعلهم يتحدثون. يتحدى. وهذا ما أريد أن أفعله.
أكتب ببعض التعاطف مع الكنيسة الكاثوليكية ، لكنني أريد أن أشك في بعض افتراضاتها.
AP: إن معرفة الكثير من الناس بما يحدث في النكهة الآن إلى رواية القصص.
هاريس: حاولت أن أكون دقيقًا. أنا نوع من العبيد للحقائق حقا. يتم وضع جميع عمليات conclave مثل قانون الكنسي. ما يحدث كل يوم وما هي القواعد ، وعدد الأصوات التي يجب تحقيقها وكيف يتم احتسابها ثم حرقها وما إلى ذلك. قرأت الكثير من الحسابات عن الخلافات السابقة. من المفترض أن يكون كل شيء سراً. ولكن بالطبع ، يتسرب الناس من الناس والأشياء. لذلك يعرف المرء تقريبًا كيف تعمل سياسة تكنولوجيا المعلومات ، وآمل أن تكون صورة دقيقة إلى حد ما.
هاريس: نعم ، لدي. أشعر بالأسف الشديد لسماع ذلك. لقد رفضت جميع طلبات التحدث عن ذلك ومستقبل مستقبلي لأنني أعتقد أن هذا في ذوق سيئ شديد. لا أريد الحصول على أي دعاية أو أن أرى أنه يحاول إخراج أي شيء منه. موت أي شخص مأساة وآمل حقًا أن يكون لديه سنوات أخرى حتى الآن.