نيويورك (أ ف ب) – “القاضية جودي” شيندلين رفعت دعوى قضائية ضد الشركة الأم لمجلة National Enquirer وInTouch Weekly يوم الاثنين بسبب قصة قالت إنها تزعم زوراً أنها كانت تحاول مساعدة الإخوة مينينديز إعادة المحاكمة بعد إدانتهم بقتل والديهم.
نُشرت القصة لأول مرة على موقع InTouch Weekly في 10 أبريل تحت عنوان “داخل سعي القاضي جودي لإنقاذ الأخوين مينينديز بعد ما يقرب من 35 عامًا من مقتل والديهما”، وفقًا للدعوى المرفوعة في محكمة دائرة في مقاطعة كولير بولاية فلوريدا.
ظهرت نسخة من القصة لاحقًا في National Enquirer، وهي مطبوعة شقيقة لـ InTouch Weekly مملوكة أيضًا لشركة Accelerate360 Media. كانت جرائم قتل مينينديز عام 1989 في بيفرلي هيلز، كاليفورنيا، قضية حظيت بشهرة كبيرة في بعض الصحف الشعبية.
وقالت شيندلين إنه ليس لديها ما تقوله بشأن هذه القضية. وتكهنت الدعوى القضائية التي رفعتها بأن وسائل الإعلام استخدمت تصريحات في مسلسلات وثائقية على قناة Fox Nation قدمتها “جودي راموس”، وهي امرأة تم تحديدها على أنها محلف بديل في محاكمة مينينديز الأولى، ونسبتها بشكل خاطئ إلى قاضي التلفزيون.
ولم يكن هناك تعليق فوري من شركة Accelerate360، التي فشلت محاولتها لبيع National Enquirer العام الماضي.
ولم يطلب شيندلين مبلغًا محددًا من التعويضات، لكنه أوضح أن ذلك لن يكون رخيصًا.
وقالت في بيان: “عندما تختلقون قصصًا عني من أجل كسب المال لأنفسكم دون أي اعتبار للحقيقة أو السمعة التي قضيت حياتي في زراعتها، فإن ذلك سيكلفكم”. “عندما تفعل ذلك عدة مرات، فهذا أمر غير معقول وسيكون مكلفًا. يجب أن تكون باهظة الثمن حتى تتوقف.”
شيندلين، الذي استضاف برنامج “القاضي جودي” المشترك حتى عام 2021 ويستضيف الآن “جودي جاستيس”، كان لديه خلافات مع المستفسر في الماضي.
في عام 2017، الصحيفة تراجعت واعتذرت لقصص تزعم كذباً أنها تعاني من مرض الزهايمر والاكتئاب وأنها خانت زوجها.