نيويورك (ا ف ب) – عندما عرضت لوسي ووكر فيلمها الوثائقي المروع لأول مرة حرائق الغابات في كاليفورنيا, “أحضر لواءك الخاص” في Sundance في عام 2021، كان ذلك خلال ذروة فيروس كورونا. ليس أفضل وقت لفيلم عن آفة مختلفة تمامًا.
يقول المخرج المرشح لجائزة الأوسكار الآن: “لقد كان الأمر صعبًا حقًا”. “لم ألوم الناس على عدم رغبتهم في مشاهدة فيلم عن الحرائق وسط الوباء، لأنه كان مجرد رعب شديد.”
وهكذا كان الفيلم، على الرغم من الإشادة به تم اختياره كواحد من أفضل 10 أفلام “لم يصل هذا العام من قبل صحيفة نيويورك تايمز – إلى جمهور كبير كما كان يأمل ووكر، مع عرضه العاجل للتكلفة البشرية لحرائق الغابات وأسئلته الصعبة والحاسمة للمستقبل.
يمكن أن يتغير ذلك. ووكر تعتقد أن الناس قد يكونون الآن أكثر تقبلاً لرسالتها، نظراً لحرائق الغابات المدمرة التي أحدثت دماراً في لوس أنجلوس نفسها الأسبوع الماضي. يستعد رجال الإطفاء، اليوم الثلاثاء، لمهاجمة حرائق جديدة وسط تحذيرات من أن الرياح المصاحبة للظروف شديدة الجفاف خلقت ” الوضع خطير بشكل خاص“.
وقالت في مقابلة: “ربما تكون هذه هي اللحظة التي يصبح فيها الأمر لا يمكن إنكاره”.
وأضافت: “يبدو أن الناس يطرحون الآن السؤال الذي كنت أطرحه قبل بضع سنوات، مثل: “هل العيش في لوس أنجلوس آمن؟” ولماذا يحدث هذا، وماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟ والخبر السار هو أن هناك بعض الأشياء التي يمكننا القيام بها حيال ذلك. الأمر الصعب هو أنه من الصعب حقًا تحقيقها.
توثيق التكلفة البشرية ومواجهة التهاون
في فيلم “Bring Your Own Brigade” (المتوفر على Paramount+)، يصور ووكر بتفاصيل مرعبة أحيانًا الدمار الذي سببه حريقان غابات في نفس اليوم من عام 2018، وهما نتاج نفس حدث الرياح – حريق كامب فاير الذي اجتاح مدينة بارادايس بشمال كاليفورنيا وحريق وولسي في ماليبو، وهما مدينتان على طرفي نقيض من الطيف السياسي والاقتصادي.
تنضم إلى رجال الإطفاء وتستكشف حياة السكان المحليين المتضررين من الحريق. وهي تشارك لقطات مروعة التقطتها هواتف محمولة لأشخاص يقودون سياراتهم وسط أعمدة من النار تنفجر أثناء محاولتهم الهرب، وهم يصرخون “لا أريد أن أموت!” تقوم بتشغيل مكالمات 911 حيث يتوسل الناس عبثًا لإنقاذهم بينما تندلع النيران في ساحات منازلهم الخلفية أو تغزو منازلهم.
وهي تنقل رسالة متعددة الطبقات: الحرائق المدمرة في كاليفورنيا أصبحت حتمية بشكل متزايد. يعد تغير المناخ عاملاً متسارعًا واضحًا، نعم، لكنه ليس العامل الوحيد، وهنا يكمن عنصر من الأمل: هناك أشياء يمكن للناس القيام بها، إذا بدأوا في اتخاذ خيارات مختلفة (وصعبة) – في كل من أين وكيف يمكنهم القيام بذلك؟ اختر العيش.
ولكن أولا، لا بد من التغلب على الرضا عن النفس.
يقول ووكر: “يبدأ الشعور بالرضا عن النفس عندما لا يكون هناك حريق لبضع سنوات، وتبدأ في التفكير، قد لا يحدث ذلك مرة أخرى”.
حتى أنها أثرت على ووكر نفسها قبل بضعة أشهر. لقد اختارت، وهي بريطانية انتقلت إلى لوس أنجلوس، العيش على الحدود بين البندقية وسانتا مونيكا – وتقول إنها خائفة جدًا من العيش في المناطق الجبلية الجميلة بالمدينة ذات الطرق المتعرجة الصغيرة، وتحيط بها الطبيعة والنباتات، بالقرب من الأخاديد التي تشعل حرائق الغابات. حب.
ولكن قبل بضعة أشهر، بدأت تتساءل عما إذا كان القلق المفرط بشأن حرائق الغابات قد أثر بشكل غير صحيح على اختيارها. وبعد ذلك، بالطبع، جاءت كارثة باليساديس – “هذا التذكير الرهيب بأن الأمر لا يتطلب سوى حدث واحد”، كما تقول.
التحدي المتمثل في سن تدابير السلامة من الحرائق
أصبحت ووكر مهتمة بصنع فيلم عن حرائق الغابات بعد وصولها إلى المدينة وتساءلت عما إذا كانت آمنة. “لماذا يحترق التلال؟” تقول إنها تساءلت. “لماذا يستمر الناس في القيادة؟” لقد اعتبرت مثل هذه الحرائق “مشكلة من العصور الوسطى”.
شيء واحد تعلمته أثناء التصوير: كان رجال الإطفاء أكثر إثارة للإعجاب وشجاعة مما كانت تعتقد. وتقول: “إذا كنت تريد أن ترى قلب رجل الإطفاء محطمًا، فهذا هو الوقت الذي يريد فيه فعل المزيد”. “لقد أذهلتني تمامًا مدى نكرانهم للذات وتألقهم بشكل لا يصدق.”
لا يعني ذلك أن الجمهور لم يكن غاضبًا منهم – ففيلمها يصور سكان ماليبو الغاضبين، على سبيل المثال، وهم يعاقبون رجال الإطفاء لعدم قيامهم بما يكفي.
أحد أكثر الأجزاء المذهلة في فيلم Bring Your Own Brigade – العنوان هو إشارة إلى عدم المساواة الاقتصادية لأصحاب المنازل الأثرياء أو المشاهير مثل كيم كارداشيان الذين يستأجرون رجال إطفاء خاصين – هو مشاهدة رد فعل رجال الإطفاء في اجتماع بلدة في بارادايس، حيث 85 شخصًا قُتل أشخاص في الحريق. لقد اجتمعوا لمناقشة اعتماد تدابير السلامة أثناء إعادة البناء. ويتم رفض التدابير واحداً تلو الآخر ــ حتى أبسطها، والتي تتطلب إنشاء منطقة عازلة بطول خمسة أقدام حول كل منزل حيث لا يوجد أي شيء قابل للاشتعال. السلامة تأخذ الموقد الخلفي للاختيار الفردي.
“لقد كان صادمًا للغاية أن أكون حاضرًا في ذلك الاجتماع على وجه الخصوص، نظرًا لأن الناس ماتوا بأبشع طريقة في هذا المجتمع. ولديك رجال إطفاء والدموع في عيونهم يقولون: “هذا ما يجب أن يحدث للحفاظ على سلامتنا، ثم يتم التصويت عليهم”.
ووكر ليس المخرج الوحيد الذي صنع فيلمًا عن الجنة. في عام 2020، أخرج رون هوارد فيلم Rebuilding Paradise، الذي ركز على جهود إعادة البناء وقدرة السكان على الصمود. تقول ووكر إنها نظرت إلى نفس مجموعة الحقائق وتوصلت إلى استنتاجات مختلفة.
يقول ووكر إن سكان المدينة كانوا مذهلين ومرنين بالفعل. لكن هل نحن على حق في إعادة البناء دون إعادة تفكير حقيقية؟ لأن المأساة هي أن هذه الحرائق ستتكرر بشكل متوقع، وعلى خلفية تغير المناخ، فإنها تزداد سوءًا، وليس أفضل.
في عصر حرائق الغابات، إعادة التفكير في المكان الذي نعيش فيه – وكيف نعيش
تتضمن إعادة التفكير هذه اتخاذ قرارات صعبة حول المكان الذي يجب أن يعيش فيه الناس. يقول ووكر: “إن السكان ينتقلون بأغلبية ساحقة إلى مناطق الواجهات الحضرية البرية هذه”، في إشارة إلى المناطق التي يلتقي فيها السكن بالنباتات البرية غير المطورة – وهي بالضبط المناطق الأكثر احتمالية للاحتراق.
في كاليفورنيا، بعض هذه الأماكن باهظة الثمن – مثل Palisades و Malibu – ولكن البعض الآخر يقع في مناطق ذات أسعار معقولة. وتقول إنه مع الضغط الكبير على السكن، ينتقل المزيد من الناس إلى مثل هذه المناطق. لكن “آلية الكبح” قد تكون أن شركات التأمين “تقوم بالحسابات، وهو أمر غير مستدام”.
إنها ليست مجرد مسألة أين يعيش الناس.
“كيف يبدو المنزل المقوى بالنيران؟” يسأل ووكر. “من حيث التصميم، فإن هذا يملي أشياء معينة.” على سبيل المثال: “سيتطلب هذا الخشب الجميل مكافحة حرائق هائلة.”
من السابق لأوانه معرفة ذلك، لكن ووكر تعتقد أنها ربما تسمع شيئًا مختلفًا الآن عن أولئك الذين فقدوا منازلهم، والذين تعرف الكثير منهم.
“ما أسمعه من الناس ليس مجرد “لا أستطيع الانتظار لإعادة البناء”. “دعوني أعيد البناء” ، كما تقول. “إنها: كيف يمكننا أن نمر بهذا مرة أخرى؟”