لندن (ا ف ب) – مشروع قانون جديد يهدف إلى إضفاء الشرعية مساعدة على الموت تم تقديمه في بريطانيا إلى البرلمان يوم الأربعاء، وهي المرة الأولى منذ ما يقرب من عقد من الزمن التي يناقش فيها مجلس العموم السماح للأطباء بالمساعدة في إنهاء حياة الناس بعد عمليات سابقة تحديات المحكمة فشل تغيير الحظر الشامل القانوني.
سياسي عمالي كيم ليدبيتر قرأ اسم مشروع القانون في مجلس العموم، ليبدأ رسميًا رحلته عبر البرلمان. يمنح مشروع القانون الأشخاص المصابين بأمراض ميؤوس من شفائها في إنجلترا وويلز طريقة للسماح للأطباء بمساعدتهم على الموت، على الرغم من أن التفاصيل لن يتم نشرها إلا في وقت لاحق من الشهر، قبل أول مناقشة جوهرية له والتصويت البرلماني.
رئيس الوزراء كير ستارمر ووعد بأن المشرعين سيكون لهم “تصويت حر”، مما يعني أنهم لن يكونوا ملزمين بالتصويت على أساس حزبي. أيد ستارمر مشروع قانون المساعدة على الموت لعام 2015 وقال “هناك أسباب لتغيير القانون”.
وقال ليدبيتر في بيان: “ليس هناك أي شك على الإطلاق في تعرض الأشخاص ذوي الإعاقة أو المصابين بأمراض عقلية والذين لا يعانون من أمراض مزمنة للضغط لإنهاء حياتهم”. وقالت إنه “من المهم أن نحصل على التشريع الصحيح، مع توفير الحماية والضمانات اللازمة”.
وتجمعت مجموعات صغيرة من المتظاهرين – المؤيدين والمعارضين لمشروع القانون – خارج البرلمان صباح الأربعاء.
من المرجح أن يكون مشروع قانون ليدبيتر مشابهًا لمشروع القانون الذي تم تقديمه إلى مجلس اللوردات في وقت سابق من هذا العام والذي لم يحقق سوى تقدم بطيء.
يقوم مجلس اللوردات غير المنتخب بدراسة وتعديل التشريعات التي أقرها مجلس العموم المنتخب. في حين أن مشاريع القوانين يمكن أن تنشأ من مجلس اللوردات، إلا أنها نادرًا ما تصبح قانونًا.
ويقيد مشروع القانون الذي تم تقديمه في مجلس اللوردات، المساعدة على الموت للبالغين الذين يبقون على قيد الحياة لمدة ستة أشهر أو أقل، ويتطلب الحصول على إذن من المحكمة العليا بعد الحصول على إعلان موقع من طبيبين، من بين معايير أخرى.
وقد شجعت إستير رانتزن، مؤسسة جمعية خيرية بريطانية للأطفال والتي تعاني من مرحلة متقدمة من سرطان الرئة، الناس على الكتابة إلى أعضاء البرلمان المحليين قائلة: “كل ما نطلبه هو الحق في الاختيار”. وقالت رانتزن إنه في ظل عدم وجود طريقة قانونية لإنهاء حياتها في بريطانيا، فإنها تخطط للسفر إلى سويسرا، حيث يعتبر الانتحار بمساعدة قانونية للأجانب.
ومع ذلك، يقول معارضو المساعدة على الموت، إنه لا توجد طريقة لتغيير القانون دون تعريض الأشخاص الضعفاء للخطر، وفقًا للممثلة ليز كار، الناشطة في مجال حقوق ذوي الإعاقة.
إن الانتحار بمساعدة طبية – حيث يتناول المرضى مشروبًا مميتًا يصفه الطبيب – يعد أمرًا قانونيًا في أستراليا، بلجيكا, كندا، لوكسمبورج، هولنداونيوزيلندا والبرتغال وإسبانيا وسويسرا وأجزاء من الولايات المتحدة، مع اختلاف اللوائح المتعلقة بمعايير التأهيل حسب الولاية القضائية.
وقالت ناعومي ريتشاردز، عالمة الأنثروبولوجيا بجامعة جلاسكو المتخصصة في الموت والوفاة، إن عدد الأشخاص الذين قد يستفيدون من المساعدة على الموت، إذا تم تقنينها في بريطانيا، سيكون محدودًا إلى حد ما، ما لم يضغط الجمهور من أجل الوصول إليها على نطاق أوسع.
وقالت: “هذه أسئلة لن يتم الرد عليها في ظل نظام ديمقراطي إلا في المستقبل”.
وقال ترودو ليمنس، أستاذ قانون وسياسة الصحة بجامعة تورنتو، إن الأولوية الأولى للمملكة المتحدة يجب أن تكون معالجة عدم المساواة في الرعاية الصحية في جميع أنحاء البلاد.
وقال ليمنز: “ما رأيناه هو أن الناس يطلبون المساعدة الطبية عند الموت لأنهم يشعرون أنهم عبء على الآخرين”، في إشارة إلى كندا بعد تقنين المساعدة على الموت في عام 2016.
قال ليمنز: “الضغط يزداد حتماً لتوسيعه إلى ما هو أبعد مما هو مشرع”. “يجب على الدول أن تكون حذرة للغاية بشأن هذا الأمر وأن تدرس بعمق ما حدث في ولايات قضائية أخرى قبل أن تسمح بإنهاء الحياة من قبل الأطباء”.
___
ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشيتد برس جيل لوليس في إعداد هذا التقرير.
___
يتلقى قسم الصحة والعلوم في وكالة أسوشيتد برس الدعم من مجموعة الإعلام العلمي والتعليمي التابعة لمعهد هوارد هيوز الطبي. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
