لندن (AP) – لم يتم استدعاء الكرة التي هبطت بوضوح طويلاً في المباراة في محكمة الوسط يوم الأحد بسبب النظام الإلكتروني التي استبدل القضاة الخط في ويمبلدون تم إغلاق هذا العام بطريق الخطأ لثلاث نقاط.
ولأن إجراء مراجعة إعادة التشغيل الذي كان في مكانه قد تم إلغاؤه أيضًا ، فقد دعا حاكم الكرسي إلى النقطة في 4-كل شيء في المجموعة الأولى-مما أثار استياء أناستازيا بافليوتشينكوفا ، اللاعب الذي كان سيحصل على اللعبة إذا تم إجراء المكالمة المناسبة في الأصل.
انتهت Pavlyuchenkova من الانهيار إلى Trail Sonay Kartal من بريطانيا ، لكنها في النهاية تمكنت من العودة للفوز بالمباراة 7-6 (3) ، 6-4 وتصل إلى الدور ربع النهائي في نادي All England للمرة الأولى منذ عام 2016.
“لقد أخذت المباراة بعيدًا عني” ، قال الوصيف الفرنسي المفتوح لعام 2021 بافليوتشينكوفا لـ Chair Nico Helwerth في التغيير بعد انتهاء المباراة.
وقال بافليوتشينكوفا ، وهي روسية ، في الوقت الحالي إن اتخاذ القرار هناك ذهب لصالح كارتال لأنها لاعب محلي.
التالي لـ Pavlyuchenkova هي مباراة ضد رقم 13 أماندا Anisimova من الولايات المتحدة ، فائز 6-2 ، 5-7 ، 6-4 ضد رقم 30 ليندا نوسكوفا مساء الأحد. كان أنسيموفا أيضًا ربع النهائي في ويمبلدون في عام 2022 ؛ أفضل عرض لها في بطولة سلام هو جعل الدور نصف النهائي 2019 الفرنسية المفتوحة في سن 17.
في مؤتمرها الصحفي ، قالت بافليوتشينكوفا إن هيلويرث أخبرتها بعد المباراة بأنه اعتقد أن تسديدة كارتال خرجت.
قال بافليوتشينكوفا: “أعتقد أنه شعر بالسوء ، قليلاً”. “ربما شعر أنه كان يجب أن يأخذ المبادرة ودعاها”.
وقال بافليوتشينكوفا أيضا هيلويرث “ربما كان خائفا من اتخاذ مثل هذا القرار الكبير”.
كان بافليوتشينكوفا يخدم وكان لديه نقطة لعبة عندما ضرب كارتال ضربة خلفية هبطت إلى ما وراء خط الأساس المعاكس. ولكن لم يكن هناك صوت لأحد الأصوات المسجلة التي يتم استخدامها لأول مرة في ويمبلدون للانعكاس عندما تحدد التكنولوجيا المستخدمة بدلاً من المسؤولين البشريين أن الكرة خرجت.
على الأقل يمكن أن يمزح Pavlyuchenkova حول الحلقة بأكملها لاحقًا. وردا على سؤال عن شعورها حيال ذلك لو فقدت المباراة ، أجاب بافليوتشينكوفا بضحكة: “أود فقط أن أقول إنني أكره ويمبلدون ولم أعود أبدًا”.
كما أنها تكسرت أن حكام الكرسي “جيد جدًا في تقديم الغرامات وانتهاكات الكود” ولا تفوتها أبدًا ، ولكن ربما سيكون من المفيد إذا قاموا بعمل أفضل في ملاحظة المكالمات الخاطئة.
قالت كارتال إنها لا تستطيع أن ترى أين ذهبت تسديدتها.
وقال كارتل: “هذا الموقف نادر. لا أعتقد أن الأمر قد حدث حقًا – إذا كان الأمر صعبًا. إنه صعب. ماذا يمكنك أن تفعل؟ يحاول الحكم قصارى جهده في هذا الموقف ، وتعامله بشكل جيد”. “أعتقد أن النظام تعطل قليلاً ، وكانت الطريقة العدل هي ما فعله: إعادة تشغيل النقطة”.
تأخر Helwerth اللعب أثناء قيامه بإجراء مكالمة هاتفية من موقفه. في نهاية المطاف ، استأنف Play ، غاب Pavlyuchenkova عن إعادة الإعادة ، ثم خسر اللعبة بعد ذلك بضع نقاط.
نظرت البطولة في ذلك بعد ذلك وألقت باللوم على “خطأ بشري” ، قائلة إن إعداد خطوط الخط “تم إلغاء تنشيطه عن طريق الخطأ في جزء من جانب الخادم من المحكمة في لعبة واحدة من قبل أولئك الذين يديرون النظام” ، وفقًا لمتحدث باسم All England Club ، الذي أضاف:
وقال المتحدث باسم بافليوتشينكوفا وكارتال تلقت اعتذارًا من النادي.
بطولة الفرنسية المفتوحة هي الآن بطولة Grand Slam الوحيدة لا يزال يستخدم قضاة الخطين بدلاً من المكالمات الإلكترونية.
من عام 2007 إلى العام الماضي ، سُمح للاعبين بالتحدي في المكالمات في ويمبلدون ؛ تم استخدام مراجعة الفيديو لتحديد ما إذا كان حكم قاضي الخط – أو رئيس الحكم – صحيحًا. تمت إزالة نظام التحدي هذا للبطولة الحالية ، ولكن على الفور كانت هناك مطالب على وسائل التواصل الاجتماعي من بعض مشجعي التنس أو المراقبين لإعادة ذلك لمساعدة حكام الكرسي.
وافق Pavlyuchenkova ، قائلاً: “ربما يجب أن ننظر في شيء آخر لاتخاذ قرارات أفضل”.
لم ير تايلور فريتز ، الذي وصل إلى الدور ربع النهائي بفوزه في محكمة مختلفة يوم الأحد ، ما حدث. ولكن عندما شرح ذلك من قبل مراسل ، كان السؤال الأكبر هو السبب في أن رئيس الحكم لم يجرى المكالمة بنفسه إذا كان واضحًا جدًا ما حدث بالفعل في تسديدة Kartal.
وقال فريتز الفائز في الولايات المتحدة المفتوحة: “يتعين على رئيس الكرسي إجراء المكالمة”. “لماذا هو هناك إذا لم يتصل بالكرة؟”
___
المزيد من التنس AP: https://apnews.com/hub/tennis
