لندن (ا ف ب) – محامي القاتل البريطاني المدان الممرضة لوسي ليتبي قال يوم الاثنين إنه يعتزم مطالبة محكمة الاستئناف بإعادة النظر في إدانتها بعد أن غيّر كبير خبراء الادعاء رأيه حول كيفية وفاة ثلاثة أطفال.
وقال المحامي مارك ماكدونالد إن شهادة الدكتور ديوي إيفانز لم تعد ذات مصداقية بعد أن تراجع عن رأيه بأن ليتبي قتل ثلاثة أطفال رضع عن طريق حقن الهواء عبر أنبوب معدي أنفي.
وقال ماكدونالد: “سيقول الدفاع إن الدكتور إيفانز ليس خبيراً موثوقاً به، وبالنظر إلى أنه كان الخبير الرئيسي في الادعاء، فإننا نقول إن جميع الإدانات ليست آمنة”.
ويقضي ليتبي، 34 عامًا، عدة أحكام بالسجن المؤبد دون أي فرصة للإفراج عنه بعد إدانته بقتل سبعة أطفال ومحاولة قتل سبعة آخرين أثناء عمله كممرضة لحديثي الولادة في مستشفى كونتيسة تشيستر في شمال غرب إنجلترا بين يونيو 2015 ويونيو 2016.
ودافعت النيابة العامة عن الأحكام.
وقال متحدث باسم CPS في بيان: “قامت هيئة محلفين وثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بمراجعة العديد من الأدلة المختلفة ضد لوسي ليتبي”. “في مايو/أيار، رفضت محكمة الاستئناف الإذن الذي منحته ليتبي للاستئناف على جميع الأسباب – ورفضت حجتها بأن أدلة الادعاء المتخصصة كانت معيبة”.
وقال ممثلو الادعاء أثناء المحاكمة إن الأساليب التي اتبعها ليتبي لم تترك أثرا يذكر وشملت حقن الهواء في مجرى الدم وتسميمهم بالأنسولين والتدخل في أنابيب التنفس. وقال ممثلو الادعاء إنها كانت “ذات حضور خبيث مستمر” وكانت وحدها في الخدمة في وحدة الأطفال حديثي الولادة عندما انهار الأطفال أو ماتوا.
وقد تمسكت ليتبي، التي شهدت في محاكمتين بأنها لم تؤذ طفلاً قط، إلى جانب ادعاءاتها بالبراءة.
وقال الخبراء إنه من غير المعتاد أن نطلب من محكمة الاستئناف إعادة فتح قرارها السابق برفض قضية ما، وسيتطلب نجاحها أدلة مقنعة.
وقال محامي الدفاع شون كولفيلد، الذي لا يشارك في القضية: “من النادر جدًا أن يغير شاهد خبير رئيسي في قضية جنائية رأيه بشأن الأدلة الرئيسية”. “ومن النادر أيضًا أن تكون هناك محاولة لإعادة فتح الاستئناف بعد أن رفضته محكمة الاستئناف بالفعل. لم يسبق لي أن رأيت هذين الأمرين يحدثان في انسجام تام خلال مسيرتي المهنية التي امتدت لأكثر من 20 عامًا. إنه تحول مذهل للأحداث”.
وقال ماكدونالد إن 15 خبيرا طبيا حول العالم يقومون بمراجعة أدلة التجربة.
ان التحقيق جاري حاليا لفحص فشل المستشفى في التعرف على سبب وفاة الأطفال ولماذا استغرق الأمر وقتًا طويلاً لإيقاف مستشفى Letby الذي تم افتتاحه في سبتمبر على خلفية الخبراء وغيرهم ممن شككوا في الأدلة المستخدمة ضد Letby.
وحذرت مجموعة من العلماء والأطباء والخبراء القانونيين، الذين قاموا بمراجعة الأدلة العلمية بشكل مستقل من محاكمة ليتبي، وزيري الصحة والعدل البريطانيين من أن الأنظمة القانونية “معرضة بشكل خاص للأخطاء” عند التعامل مع المسائل الفنية، “خاصة في الحالات التي تنطوي على شذوذات إحصائية في الرعاية الصحية”. إعدادات.”
وقال ماكدونالد إن إيفانز قدم آراءه الجديدة بشأن وفاة الأطفال الرضع الذين تم تحديدهم في المحكمة باسم Baby C وBaby I وBaby P في رد موقع على فيلم وثائقي للقناة الخامسة.
وقال ماكدونالد: “لا تفهموني خطأ، أنا متأكد من أن الدكتور إيفانز سيظل يقول إن لوسي ليتبي مذنبة، وإن لديه وجهة نظر مختلفة أو فرضية مختلفة فيما يتعلق بالأمر”. “لكن سبب الوفاة الذي كان أمام محكمة الاستئناف مختلف الآن، وفقًا للدكتور إيفانز، وأعتقد أن هذه قضية عميقة تحتاج إلى إعادة النظر فيها”.
ولم يستجب إيفانز بعد لطلب التعليق بعد المؤتمر الصحفي لماكدونالدز.
بالإضافة إلى ذلك، قال اثنان من أطباء حديثي الولادة الذين يعملون مع الدفاع إن هناك أسبابًا طبية لمرض الطفل سي وبيبي أو وعدم إمكانية إنعاشهما، على حد قول ماكدونالد.
