وارسو، بولندا (أ ب) – اعترف رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك بأنه لا يحظى بالدعم في البرلمان لتغيير قانون الإجهاض في البلاد، والذي يعد من بين القوانين الأكثر تقييدا في أوروبا.
تولى توسك، المنتمي إلى تيار الوسط، السلطة في ديسمبر/كانون الأول على رأس ائتلاف يمتد عبر انقسام أيديولوجي واسع النطاق، حيث يعارض المشرعون من اليسار تشريع الإجهاض بشدة، بينما يعارضه المحافظون بشدة. وكان تغيير القانون للسماح بالإجهاض حتى الأسبوع الثاني عشر من الحمل أحد وعود حملته الانتخابية.
وقال توسك خلال فعالية أقيمت يوم الجمعة عندما سُئل عن هذه المسألة: “لن تكون هناك أغلبية في هذا البرلمان تؤيد الإجهاض القانوني، بالمعنى الكامل للكلمة، حتى الانتخابات المقبلة. دعونا لا نخدع أنفسنا”.
تم انتخاب أعضاء البرلمان في أكتوبر/تشرين الأول الماضي لمدة أربع سنوات.
وقال توسك إن حكومته تعمل بدلاً من ذلك على إنشاء إجراءات جديدة في مكتب المدعي العام وفي المستشفيات البولندية من أجل تخفيف بعض القيود المفروضة بحكم الأمر الواقع. وقال توسك: “هذا الأمر جار بالفعل وسيكون ملحوظًا للغاية”.
بولندا دولة ذات أغلبية كاثوليكية حيث تحتفظ الكنيسة بمكانة قوية. لكن هذه الدولة الواقعة في وسط أوروبا والتي يبلغ عدد سكانها 38 مليون نسمة تمر أيضًا بعلمنة سريعة، تسير جنبًا إلى جنب مع الثروة المتنامية. يُنظر إلى الإجهاض باعتباره قضية أساسية بالنسبة للعديد من الناخبين، ومصدرًا للانقسامات الاجتماعية والسياسية العميقة.
وبموجب القانون الحالي، لا يُسمح بالإجهاض إلا في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو إذا كانت حياة المرأة أو صحتها معرضة للخطر. وقد دخل قيد جديد حيز التنفيذ في ظل الحكومة المحافظة السابقة، حيث ألغى الحق السابق في الإجهاض في حالة تشوهات الجنين. وقد أثار ذلك موجة من الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد. احتجاجات حاشدة في الشوارع.
في كثير من الأحيان لا تستطيع النساء الحصول على عمليات الإجهاض حتى في الحالات المسموح بها بموجب القانون. وقد وردت تقارير عن حالات وفاة نساء حوامل بعد حالات طبية طارئة لأن المستشفيات أعطت الأولوية لإنقاذ الجنين. ويرفض بعض الأطباء، وخاصة في المناطق المحافظة، إجراء عمليات الإجهاض على الإطلاق، مشيرين إلى أن ضمائرهم هي التي تمنعهم من ذلك.
وفي حالات الاغتصاب أو سفاح القربى، يتعين على المرأة الإبلاغ عن الجريمة إلى مكتب المدعي العام للحصول على إذن من المحكمة لإجراء العملية. وفي الممارسة العملية، لا تلجأ النساء إلى هذا الطريق مطلقاً بسبب الوصمة المرتبطة به ولأن الإجراء القانوني قد يستغرق وقتاً طويلاً، كما يقول نشطاء حقوق الإجهاض.
ومع ذلك، فإن العديد من النساء يقمن بالإجهاض، في المقام الأول باستخدام حبوب الإجهاض المرسلة من الخارج أو عن طريق السفر إلى بلد آخر.
لا يجرم القانون المرأة التي تقوم بالإجهاض، لكن مساعدة المرأة على الإجهاض يعد جريمة. وفي إحدى الحالات البارزة، تمت إدانة ناشط لإعطاء المرأة حبوب الإجهاض.
وقال توسك “لا يسعني إلا أن أعد بأننا في إطار القانون الحالي سنبذل قصارى جهدنا لتخفيف معاناة النساء، وجعل الإجهاض آمنًا قدر الإمكان ومتاحًا عندما يتعين على المرأة اتخاذ مثل هذا القرار. حتى لا يتعرض الأشخاص الذين يتدخلون في مساعدة المرأة للملاحقة القضائية”.
