سان دييغو (أ ف ب) – شكك قاض اتحادي يوم الجمعة بحدة في موقف إدارة بايدن المتمثل في أنها لا تتحمل أي مسؤولية عن إيواء وإطعام الأطفال المهاجرين أثناء انتظارهم في مخيمات مؤقتة على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
ولا تجادل حرس الحدود في الظروف السائدة في المخيمات، حيث ينتظر المهاجرون تحت سماء مفتوحة أو في بعض الأحيان في خيام أو هياكل مصنوعة من أغصان الأشجار بينما يعانون من نقص الغذاء والماء. وينتظر المهاجرون، الذين عبروا الحدود بشكل غير قانوني، هناك قيام عملاء حرس الحدود بإلقاء القبض عليهم ومعالجتهم. والسؤال هو ما إذا كانوا في الحجز القانوني.
ومن شأن ذلك أن يبدأ حدًا أقصى قدره 72 ساعة لمدة احتجاز الأطفال ويتطلب خدمات طبية طارئة وضمانات السلامة الجسدية، من بين أمور أخرى.
وقالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية دوللي جي إن الأدلة التي قدمتها جماعات الدفاع عن المهاجرين تدعم فيما يبدو تعريف الاحتجاز القانوني. “هل هم أحرار في المغادرة؟” هي سألت.
وأجابت محامية وزارة العدل فيزة بتول: “طالما أنهم لن يتقدموا إلى الولايات المتحدة”.
واعترف جي، الذي عينه الرئيس الديمقراطي السابق بيل كلينتون، بأن الأمر معقد – “مثل الرقص على رأس الدبوس” – لأن بعض الأطفال يصلون بمفردهم إلى المعسكرات ولا يرسلهم عملاء حرس الحدود إلى هناك.
ويسعى المحامون إلى إنفاذه تسوية تحت إشراف المحكمة عام 1997 بشأن شروط حضانة الأطفال المهاجرين، والتي تشمل الحد الزمني والخدمات بما في ذلك المراحيض والأحواض وأجهزة التحكم في درجة الحرارة. لم يحكم جي بعد جلسة استماع استمرت نصف ساعة في لوس أنجلوس.
ويجب تسليم الأطفال الذين يسافرون بمفردهم في غضون 72 ساعة إلى وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، التي عادة ما تطلق سراحهم إلى عائلاتهم في الولايات المتحدة بينما ينظر قاضي الهجرة في طلب اللجوء. عادة ما يتم إطلاق سراح الأسر التي تطلب اللجوء في الولايات المتحدة بينما يتم عرض قضاياهم على المحاكم.
يركز التحدي القانوني على منطقتين في كاليفورنيا: واحدة بين سياجين حدوديين في سان دييغو وأخرى في سان دييغو منطقة جبلية نائية شرق سان دييغو. وعندما كان عدد المهاجرين مرتفعا بشكل خاص في العام الماضي، انتظروا عدة أيام حتى يتم القبض عليهم ومعالجتهم من قبل عملاء حرس الحدود المنهكين. في الفترة من مايو إلى ديسمبر، قام الوكلاء بتوزيع الأساور الملونة لتحديد أولويات من يجب معالجته أولاً.
ويقول المناصرون إن حرس الحدود غالباً ما يوجه المهاجرين إلى المخيمات، بل ويقودهم في بعض الأحيان إلى هناك. غالبًا ما يُرى الوكلاء في مكان قريب وهم يراقبون بشكل فضفاض حتى وصول الحافلات والشاحنات الصغيرة.
وتقول وزارة العدل، التي ترفض وصف المدافعين عن المهاجرين بـ “مواقع الاحتجاز في الهواء الطلق”، إن المهربين يرسلون المهاجرين إلى المخيمات. وتقول إن تقديم العملاء لهم الماء والوجبات الخفيفة يعد بمثابة لفتة إنسانية، وأن أي وكيل يرسل أو حتى يرافق المهاجرين هناك “لا يختلف عن أي ضابط إنفاذ قانون يوجه حركة المرور المتزايدة لتجنب الفوضى والفوضى”.
وقال برنت شفيردتفيغر، المسؤول الكبير في قطاع سان دييغو التابع للوكالة، في دعوى قضائية، إن حرس الحدود يعتقل المهاجرين بشكل عام في المعسكرات في غضون 12 ساعة من مواجهتهم، بانخفاض عن 24 ساعة في العام الماضي. قامت الوكالة بمضاعفة عدد الحافلات في منطقة سان دييغو إلى 15 حافلة لتسريع المعالجة.
يوم الجمعة، انتظر 33 مهاجرا، من بينهم طفلان صغيران، بين الجدران الحدودية في سان دييغو حتى جاء العملاء ليطلبوا منهم إفراغ جيوبهم وإزالة أربطة الأحذية والخضوع لتفتيش الأسلحة قبل نقلهم في شاحنات إلى مركز احتجاز. وكان معظمهم من الصين والهند، وآخرون من أفغانستان وأذربيجان وجورجيا. وتحدث الوكلاء معهم باللغة الإنجليزية.
وقام بيدرو ريوس، المتطوع في لجنة أصدقاء الخدمة الأمريكية، بتوصيل شطائر الديك الرومي والشاي الساخن والقهوة عبر مساحات في الجدار الحدودي. أعطى مسكنات الألم ومرهمًا لامرأة صينية تعرج سقطت من الحائط.
وقالت كيديان ويليام، 38 عاماً، إنها تركت ابنتها البالغة من العمر 10 سنوات مع عائلتها في جامايكا لأنها لم تكن قادرة على تحمل تكاليف الرحلة، بما في ذلك تذكرة السفر إلى المكسيك، لكن الربو كان سيجعل الرحلة صعبة على طفلتها على أي حال. خططت لتقديم طلب اللجوء والاستقرار مع عائلتها في نيويورك، بعد أن فرت من منزلها بعد مقتل شقيقة زوجها وزوج أخت زوجها وطفلهما العام الماضي.
وقالت ويليام إنها حاولت الوصول إلى المعسكر يوم الأربعاء لكنها هربت عائدة إلى تيخوانا لتجنب ملاحقة السلطات المكسيكية. وحاولت مرة أخرى في اليوم التالي، وانتظرت ست ساعات على الأراضي الأمريكية حتى يصطحبها العملاء للمعالجة.
