باريس (ا ف ب) – قاض فرنسي في محاكمة عشرات الرجال المتهمين اغتصاب امرأة فاقدًا للوعي قام زوجها السابق بتخديرها مرارًا وتكرارًا ولكي يتمكن هو وآخرون من الاعتداء عليها، قرر يوم الجمعة السماح للجمهور بمشاهدة بعض تسجيلات الفيديو لعمليات الاغتصاب المزعومة.
ويمثل قرار القاضي روجر أراتا في أفينيون بجنوب فرنسا بالسماح للصحفيين وأفراد الجمهور الذين يحضرون المحاكمة بمشاهدة التسجيلات، تحولا مذهلا في القضية التي هزت فرنسا.
ويأتي ذلك بعد معركة قانونية استمرت أسبوعين، حيث جادل الصحفيون الذين تابعوا المحاكمة ومحامو جيزيل بيليكو – التي يُزعم أنها تعرضت للاغتصاب على مدار عقد من الزمن – بأن مقاطع الفيديو كانت حاسمة لفهم كامل للمحاكمة الاستثنائية.
وأصبح بيليكوت، البالغ من العمر 71 عاماً، رمزاً لـ مكافحة العنف الجنسي في فرنسا. وأصرت على أن تكون المحاكمة علنية، رغم اقتراح المحكمة بإجرائها خلف أبواب مغلقة.
ومنذ بدء جلسات الاستماع في الثاني من سبتمبر/أيلول، التقت بيليكوت وجهاً لوجه يومياً تقريباً مع زوجها السابق دومينيك بيليكوت و49 مغتصباً آخر مزعوماً. لقد تمت الإشادة بها لشجاعتها ورباطة جأشها، كما حظيت بالإعجاب لتحدثها بصوت هادئ وواضح والسماح بنشر اسمها الكامل – وهو أمر غير مألوف بموجب القانون الفرنسي بالنسبة للضحايا في محاكمات الاغتصاب.
إن إصرارها على عرض مقاطع الفيديو، التي سجلها زوجها السابق وقدمها كدليل في المحاكمة – والتي يمكن فيها رؤية الرجال وهم يسيئون جنسيًا إلى جسدها الخامل على ما يبدو – للجمهور يعبر عن رغبتها في أن تكون المحاكمة بمثابة مثال وطني. وقال أحد محاميها لوكالة أسوشيتد برس.
“إنها حالة فريدة من نوعها: ليس لدينا تمثيل واحد للاغتصاب. قال المحامي ستيفان بابونو: “لدينا العشرات والمئات من مقاطع الفيديو لعمليات الاغتصاب”. “تعتقد جيزيل بيليكو أن موجة الصدمة هذه ضرورية، حتى لا يستطيع أحد أن يقول بعد ذلك: “لم أكن أعلم أن هذا كان اغتصابًا”.”
ويقول محامو بيليكوت إن مقاطع الفيديو الصريحة التي عُرضت أثناء المحاكمة، والتي سلطت الضوء على الصعوبات التي يمكن أن يواجهها ضحايا العنف الجنسي في فرنسا، لها أهمية خاصة، نظرًا لأن وتنفي الغالبية العظمى من المتهمين مزاعم الاغتصاب.
ويزعم بعض المتهمين أن زوج بيليكوت خدعهم، ويقول آخرون إنه أجبرهم على ممارسة الجنس معها وأنهم كانوا مرعوبين. لا يزال آخرون يجادلون بأنهم يعتقدون أنها كانت موافقة أو أن موافقة زوجها كانت كافية.
ويقول المحامون إن مقاطع الفيديو تتحدث عن نفسها.
وبقرار يوم الجمعة، ألغى القاضي أراتا حكمه السابق الصادر في 20 سبتمبر والذي يقضي بعدم عرض مقاطع الفيديو إلا على أساس كل حالة على حدة، وخلف أبواب مغلقة. وقال في ذلك الوقت إنهم يقوضون “كرامة” جلسات الاستماع.
وبعد يوم واحد، قدمت جمعية الصحافة القضائية الفرنسية طلبًا ضد القرار، بدعم من محامي بيليكوت.
حتى الآن، في كل مرة يُعرض فيها مقطع فيديو، كان على الصحفيين وأفراد الجمهور مغادرة قاعة المحكمة.
يقول جان فيليب دينيو، الصحفي الذي يغطي شؤون القضاء في إذاعة فرانس إنتر والذي تابع المحاكمة، إن مقاطع الفيديو ضرورية لفهم الناس للقضية.
وقال إنها لن تكون أكثر إثارة للقلق من بعض الأدلة التي رآها في الماضي.
وقال دينياو: “عندما نعمل على محاكمات تتعلق بالهجمات الإرهابية والجرائم وجرائم القتل… تكون هناك دائماً لحظات صعبة”.
على سبيل المثال، ذكر أنه سمع عدة متهمين في وقت سابق من هذا الأسبوع يشهدون أنهم جاؤوا إلى منزل عائلة بيليكوت في بروفانس لممارسة الجنس بالتراضي، وأنهم كانوا يشاركون في “لعبة” لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم إقناع جيزيل بيليكوت بالاستيقاظ. أعلى.
وقال دينياو إنه بعد صدور الحكم يوم الجمعة، عُرضت على المحكمة في وقت لاحق من اليوم تسجيلاً مدته أربع دقائق من مجموعة مقاطع الفيديو. وفي رأيه، قال دينياو إن الفيديو يبدو أنه يتعارض مع مزاعم المتهمين بوجود “لعبة” بالتراضي.
