واشنطن (AP) – قال الرئيس دونالد ترامب يوم الخميس إنه ينتقل لتعليق التصاريح الأمنية للمحامين في أ شركة محاماة بارزة مرتبطة بأبحاث المعارضة التي تمولها الديمقراطية خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 إلى العلاقات بين المرشح الجمهوري وروسيا.
العقوبة ضد بيركنز كوي هو الأحدث في سلسلة من التحركات المنعوبة من قبل ترامب وإدارته التي تستهدف مقطعًا واسعًا من الخصوم المتصورين ، بما في ذلك المدعين العامين في وزارة العدل ، ومسؤولي الاستخبارات الوظيفية ومحامو الممارسات الخاصة. مجتمعة ، يبدو أن الإجراءات مصممة ليس فقط لتسوية الدرجات من السنوات الماضية ولكن أيضًا لردع كل من المسؤولين الحكوميين وعمال القطاع الخاص من المشاركة في تحقيقات جديدة في سلوكه.
“هذا شرف مطلق للتوقيع. ما فعلوه فظيع. وقال ترامب بعد أن تم تقديمه للأمور التنفيذية في المكتب البيضاوي: “هذا هو الأسلحة – يمكنك القول أن الأسلحة ضد الخصم السياسي ، ويجب ألا يُسمح أبدًا بالحدوث مرة أخرى”.
يوجه الأمر التنفيذي المدعي العام ، ومدير الاستخبارات الوطنية وغيره من رؤساء الوكالات ذات الصلة “اتخاذ خطوات تتفق مع القانون المعمول به لتعليق أي تصاريح أمنية نشطة يحملها الأفراد في بيركنز كوي ، في انتظار مراجعة ما إذا كانت هذه المواقف تتفق مع المصلحة الوطنية”. لا يوضح عدد المحامين في مكتب المحاماة الذين لم يستجبوا على الفور لطلب مكتوب للتعليق ، قد يكون لديهم مثل هذا التخليص.
كما أنه يرشد رؤساء الوكالة إلى تقييد الوصول إلى المباني الحكومية من قبل المحامين في الشركة “عندما يهدأ هذا الوصول إلى الأمن القومي أو لا يتوافق مع مصالح الولايات المتحدة” وتحديد وإلغاء العقود التي يتمتعون بها مع الشركة.
في بيان ، قال متحدث باسم الشركة: “لقد استعرضنا الأمر التنفيذي. إنه أمر غير قانوني بشكل واضح ، ونعتزم تحديه “.
تنشأ العقوبة من التوظيف من قبل بيركنز كوي من GPS Fusion ، وهي شركة أبحاث وذكاء ، لإجراء أبحاث المعارضة حول علاقات ترامب المحتملة مع روسيا آنذاك. تم التوسط في الترتيب مارك إلياس، الذي كان في ذلك الوقت شريكًا متصلًا جيدًا في بيركنز كوي ومحامي كبير في حملة هيلاري كلينتون الرئاسية لعام 2016 ولكنه ترك الشركة منذ ذلك الحين وبدأ ممارسته الخاصة.
احتفظت GPS Fusion في المقابل بتجسس بريطاني سابق كريستوفر ستيل ، الذي انطلق ملف الأبحاث بين الصحفيين والمسؤولين الحكوميين في واشنطن خلال الحملة. ادعى الملف ، الذي تم تسليمه إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لمراجعته ، أن روسيا كانت تعمل في جهد طويل لمساعدة ترامب وجمعت معلومات حوله.
لكن المادة منذ ذلك الحين كانت مصداقية إلى حد كبير على أنها تحتوي على شائعات مروعة وغير مفهومة تربط ترامب بروسيا ، المحامي الخاص تقرير جون دورهام 2023 حول أصول تحقيقات في روسيا في مكتب التحقيقات الفيدرالي قائلين إن محققو مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين حاولوا تأكيد نتائج ستيل لم يتمكنوا من التحقق من “ادعاء موضوعي واحد”. وقفت ستيل إلى جانب عمله.
خلق الملف عاصفة سياسية في يناير 2017 ، عندما تم الكشف عن ذلك- آنذاك- أطلع جيمس كومي مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي ترامب قبل توليه منصبه على وجود مزاعم من البحث. الوحي اللاحق بأن حملة كلينتون واللجنة الوطنية الديمقراطية قد ساعدت في تمويل الملف إلى أسئلة حول شرعية أبحاث ستيل ، التي هاجمها ترامب كرئيس بشكل متكرر على أنها “زائفة” وغير دقيقة.
حاول ترامب وحلفاؤه منذ فترة طويلة استخدام عيوب الملف لتقويض التحقيق بأكمله في الروابط بين حملته لعام 2016 وروسيا. لكن الحقيقة هي أن التحقيق بدأ قبل أسابيع من وصول عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين كانوا يعملون على ذلك إلى ملفوف وتم فتحه بناءً على نصيحة مختلفة تمامًا – أن مساعد حملة ترامب ادعى أن لديه المعرفة أن روسيا كان لها الأوساخ على هيلاري كلينتون ، خصم ترامب ، قبل أن تُعرف روسيا بوقت طويل اخترقت رسائل البريد الإلكتروني الديمقراطية.
وعلى الرغم من أن تحقيق المستشار الخاص روبرت مولر لم يستنتج أن روسيا وحملة ترامب تآمروا جنائياً لإعداد الانتخابات ، إلا أنها حددت جهداً كاسحاً من الكرملين للتدخل نيابة عن المرشح الجمهوري وكذلك الأدلة على أن الحملة رحبت بالمساعدة.
منذ تولي منصبه ، أطلقت إدارة ترامب المدعين العامين في وزارة العدل الذين شاركوا في تحقيقات المستشار الخاص جاك سميث في ترامب. كما قال إنه كان تجريد تصاريح أمنية للمحامين الذين قدموا خدمات قانونية لسميث وعشرات من مسؤولي الاستخبارات السابقين الذين وقعوا على خطاب عام 2020 يؤكدون أن تحمل Saga Hunter Biden Labtop من السمات المميزة لحملة التضليل الروسي.
يزعم الأمر التنفيذي لشركة Perkins Coie أيضًا أن الشركة تشارك فيما تصفه إدارة ترامب بأنه ممارسات غير قانونية للتنوع والأسهم والإدماج.
يتبع ذلك توجيهًا من المدعي العام بام بوندي الشهر الماضي يدعو قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل إلى “التحقيق والقضاء على” التفضيلات “و” التفويضات والسياسات والأنشطة “غير القانونية والتعليمية التي تتلقى أموالًا فدرالية”.
____
ساهم هذا التقرير في هذا التقرير.
