رفض قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين منع خدمة الإيرادات الداخلية من مشاركة البيانات الضريبية للمهاجرين مع إنفاذ الهجرة والجمارك لغرض تحديد وترحيل الأشخاص بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة
في فوزه على إدارة ترامب ، نفى قاضي المقاطعة الأمريكية دابني فريدريتش أمرًا أوليًا في دعوى قضائية رفعتها مجموعات غير ربحية. وجادلوا بأن المهاجرين غير الشرعيين الذين يدفعون الضرائب يحق لهم الحصول على نفس حماية الخصوصية مثل المواطنين الأمريكيين والمهاجرين الذين هم من الناحية القانونية في البلاد.
كان فريدريش ، الذي تم تعيينه من قبل الرئيس دونالد ترامب ، قد رفض سابقًا منح أمر مؤقت في القضية.
ويأتي القرار بعد أقل من شهر من استقالة مفوضة مصلحة الضرائب السابقة في مصلحة الضرائب القائم بأعمال ميلاني كراوس بشأن الصفقة التي سمحت للجليد بتقديم أسماء وعناوين المهاجرين داخل الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى مصلحة الضرائب من أجل التحديد المتقاطع ضد السجلات الضريبية.
وكتب آلان بتلر موريسون ، المحامي الذي يمثل المجموعات غير الربحية ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يشعر المدعون بخيبة أمل في رفض المحكمة لأمرنا الأولي ، لكن القضية لم تنته بعد. نحن نفكر في خياراتنا”. وأشار إلى أن قرار القاضي أوضح أن وزارة الأمن الداخلي ومصلحة الضرائب لا يمكنهم المغامرة بما يتجاوز القيود الصارمة التي تم توضيحها في القضية.
وقال موريسون: “حتى الآن ، لم تقدم وزارة الأمن الوطني طلبات رسمية لبيانات دافعي الضرائب ، وسوف يحافظ المدعون على مراقبة عن كثب للتأكد من أن المدعى عليهم يقومون بوعودهم باتباع القانون وعدم استخدام الاستثناء لأغراض غير قانونية”.
لقد كان مصلحة الضرائب في حالة من الاضطراب حول قرارات إدارة ترامب لتبادل بيانات دافعي الضرائب. أعلن مفوض سابق بالنيابة تقاعده في وقت مبكر وسط الغضب إيلون موسك وزارة الكفاءة الحكومية تحصل على الوصول إلى بيانات دافعي الضرائب في مصلحة الضرائب.
تقول وزارة الخزانة إن الاتفاقية مع ICE ستساعد في تنفيذ أجندة الرئيس دونالد ترامب لتأمين الحدود الأمريكية وهي جزء من حملة الهجرة الأكبر على مستوى البلاد ، مما أدى إلى ترحيل وغارات في مكان العمل واستخدام القرن الثامن عشر قانون الحرب ل ترحيل المهاجرين الفنزويليين.
قال مدير الجليد القائم بأعمال إن العمل مع الخزانة والإدارات الأخرى “هو” بشكل صارم للقضايا الجنائية الرئيسية “.
ومع ذلك ، يقول المدافعون إن اتفاقية تقاسم المعلومات في IRS-DHS تنتهك قوانين الخصوصية ويقلل من خصوصية جميع الأميركيين.
في قرارها ، قالت فريدريتش إن الاتفاق لا ينتهك قانون الإيرادات الداخلية ، وبالتالي فإن مصلحة الضرائب لم يغير بشكل كبير الطريقة التي يتعامل بها مع معلومات دافع الضرائب. وبدلاً من ذلك ، قررت إدارة ترامب استخدام “الأدوات المعتمدة بشكل قانوني” للمساعدة في التحقيقات الجنائية.
وقال القاضي إن القانون الفيدرالي يسمح لمصلحة الضرائب بإصدار بعض معلومات دافع الضرائب إلى وكالات أخرى إذا كانت المعلومات قد تساعد في إجراءات الإنفاذ الجنائي ، وتلبية الوكالة المطلوبة معايير معينة.
ومع ذلك ، فإن هذا لا يعني أنه يمكن إيقاف جميع المعلومات التي يحملها مصلحة الضرائب.
أولاً ، يتعين على وكالة التحقيق أن يكون لها بالفعل اسم وعنوان الشخص الذي يتم البحث عن معلوماته. بعد ذلك ، يتعين على الوكالة تقديم هذه المعلومات إلى مصلحة الضرائب ، إلى جانب الفترة الزمنية التي ترتبط بها المعلومات ، والقانون الذي يسمح بإصدار المعلومات والسبب في أن أي معلومات مصلحة في مصلحة الضرائب ستكون ذات صلة بالتحقيق.
“بمعنى آخر ، يمكن لـ IRS الكشف عن المعلومات التي يحصل عليها (مثل عمليات التدقيق) ، ولكن ليس المعلومات التي يحصل عليها بشكل حصري من دافع الضرائب (مثل الإقرار الضريبي الذي قدمه دافع الضرائب)” ، كتب فريدريش. وأشارت إلى أن القانون يحتوي على استثناء مهم – لا تعتبر هوية دافع الضرائب ، بما في ذلك اسم الفرد أو عنوان أو دافع الضرائب ، جزءًا من معلومات الإقرار الضريبي المحمي.
