ريو دي جانيرو (ا ف ب) – أمة مستقطبة. شعبوي يميني يشكك في النظام الانتخابي ثم يرفض التنازل. أعمال شغب قام بها أنصاره في العاصمة بهدف إبقائه في السلطة.
هذا ليس فقط قصة دونالد ترامب، ولكن أيضًا من البرازيل جايير بولسونارو. واجهت أكبر ديمقراطيتين في نصف الكرة الغربي تحديات مماثلة في عامي 2020 و2022، على التوالي، لكن استجاباتهما المؤسسية كانت مختلفة بشكل كبير.
انتقلت البرازيل بسرعة إلى حكم أن بولسونارو غير مؤهل للمنصب حتى عام 2030، وهي عقوبة يمكن تمديدها التحقيقات الجنائية الجارية. لكن في واشنطن، ساعد الجمهوريون في مجلس الشيوخ في تبرئة ترامب من محاكمة عزله التي كانت ستمنعه من الترشح للرئاسة مرة أخرى. وسارت العملية القانونية ببطء بينما كانت المحاكم تتصارع مع حداثة محاكمة رئيس سابق.
إن المقاربات المختلفة تجاه بولسونارو وترامب هي بمثابة دراسة حالة لكيفية محاولة الديمقراطيات – وفي بعض الأحيان نضالها – لمحاسبة أقوى قادتها. وتتم مراقبة هذه الأمثلة عن كثب في وقت يتزايد فيه القلق بشأن زعزعة استقرار الحكومات الديمقراطية في مختلف أنحاء العالم.
ذكريات جديدة من الاستبداد
إن الديمقراطية في البرازيل حديثة العهد، فقد خرجت من الديكتاتورية العسكرية قبل أربعة عقود من الزمن. شبح الاستبداد الذي قاد الملايين لمشاهدة الفيلم الجديد “I'm Still Here” لا يزال يطارد العديد من البرازيليين – رغم ذلك بولسوناروورغم ذلك، الذي كان مشجعاً صريحاً للنظام السابق، فاز بأول سباق رئاسي له بسهولة.
على النقيض من ذلك، لم يكن لدى الولايات المتحدة عام 2020 أي ذكرى عن الاستبداد الداخلي، الذي “أدى إلى الكثير من السذاجة”، وفقًا لستيفن ليفيتسكي، مؤلف كتاب “كيف تموت الديمقراطيات” ومدير مركز ديفيد روكفلر لدراسات أمريكا اللاتينية في جامعة هارفارد. جامعة.
“جزء من القصة بلا شك هو أن عددًا من اللاعبين الرئيسيين – وأفكر في المحافظين غير ترامب في المحكمة العليا – لم يعتقدوا أبدًا أن ترامب يمثل تهديدًا ولم يتصرفوا وفقًا لذلك، ولم يتصرفوا مثل البرازيلي”. قال ليفيتسكي: “المحكمة”. “هناك أعضاء في المؤسسة الأمريكية لا يزالون غير قادرين على تصور أن الديمقراطية يمكن أن تنهار”.
لقد جهز دستور البرازيل مؤسساتها
وقال ليفيتسكي إن الولايات المتحدة تفتقر إلى آليات دستورية فعالة يمكنها، للأفضل أو للأسوأ، حظر الأحزاب والمرشحين الذين يعتبرون تهديدا. تمت كتابة دستور البرازيل في أعقاب الدكتاتورية وردًا عليها، مما يوفر أدوات لمنع الانقلابات، وفقًا لعالمة الأنثروبولوجيا إيزابيلا كاليل، منسقة مرصد اليمين المتطرف، وهي مجموعة بحثية مقرها ولاية ميناس جيرايس.
ويمنح الدستور السلطة الانتخابية الإذن بإبطال الترشيحات أو إقالة السياسيين الذين وصلوا إلى مناصبهم في الحالات التي تقوض شرعية الانتخابات. تتمتع السلطة بسلطة تنفيذ القرارات على مستوى البلاد، على عكس الولايات المتحدة حيث تحدد كل ولاية ما إذا كان يمكن لشخص ما أن يظهر في بطاقة الاقتراع الخاصة بها.
وبعد ستة أشهر من ترك بولسونارو منصبه، منعته المحكمة من الترشح مرة أخرى حتى عام 2030، وحكمت بأنه أساء استخدام سلطته وزرع شكوكا لا أساس لها حول نظام التصويت الإلكتروني.
وقال القاضي إدسون فاشين، متحدثاً الأسبوع الماضي في حدث بمناسبة الذكرى السنوية الأولى لاستقلال البلاد: “لقد أظهرت بلادنا أنها تتمتع بديمقراطية قوية، نتيجة حماسة الناخبين الذين منحوا المؤسسات الحمض النووي الديمقراطي للدستور”. ذكرى اقتحام أنصار بولسونارو القصر الرئاسي والمحكمة العليا في العاصمة برازيليا.
وأشار خليل، وهو أيضًا أستاذ في كلية السياسة وعلم الاجتماع في ساو باولو، إلى أن المحكمة الانتخابية أظهرت ضبط النفس، وانتظرت حتى انتهاء بولسونارو. وخسر بفارق ضئيل أمام اليساري لويز إيناسيو لولا دا سيلفا قبل اتخاذ الإجراء.
لقد تعاملت مع قضية بولسونارو “لا بطريقة دراماتيكية لعرقلة الانتخابات، ولا بطريقة لتحويل بولسونارو إلى شهيد، بل بطريقة معينة لعزل بولسونارو بما فيه الكفاية، مما قلل من فرص حصوله على رأس مال سياسي”، بحسب خليل. قال.
نظام حزبي منقسم
وقال ليفيتسكي إن الولايات المتحدة لديها نظام مبني على حزبين سياسيين رئيسيين، أحدهما يسيطر عليه ترامب بالكامل. على النقيض من ذلك، يوجد في البرازيل عشرات الأحزاب ذات الولاءات المتغيرة، والسياسيين اليمينيين الذين يسعون للحصول على دعم بولسونارو لكنهم لا يعتمدون على مباركته، وحاملو الراية القابلون للحياة الذين ينتظرون في الأجنحة.
وقال ليفيتسكي: “هناك حافز أضعف بكثير للوقوف في صف بولسونارو مهما حدث”.
وعندما ظهرت نتائج التصويت الإلكتروني، أيدها أعضاء رئيسيون في المؤسسة السياسية من مختلف الأطياف، بما في ذلك رئيس مجلس النواب آرثر ليرا، الذي كان من مؤيدي بولسونارو ذات يوم.
وقال بريان وينتر، المراقب البرازيلي منذ فترة طويلة ونائب رئيس مجلس الأمريكتين ومقره نيويورك: “لقد وقف ليلة الانتخابات أمام الكاميرات وقال إن الناس صوتوا ويجب احترام إرادتهم”. “إذا (زعيم مجلس الشيوخ آنذاك) ميتش ماكونيل لو فعلنا شيئاً مماثلاً في الولايات المتحدة، أعتقد أن التاريخ كان سيكون مختلفاً تماماً».
بولسونارو لا يستسلم وقد أصر على أنه سيكون مرشحا للرئاسة في عام 2026، وتظهر استطلاعات الرأي أنه سيكون قادرا على المنافسة إذا سمح له بالترشح. ويطلب حلفاؤه المساعدة من ترامب، وهو نفس ما يفعله بولسونارو التبجيل علنا.
وقالت المشرعة الفيدرالية بيا كيسيس، وهي من أشد المؤيدين لبولسونارو والتي تعمل على إعادته إلى منصبه، في 8 يناير/كانون الثاني: “مع ترامب، أنا متأكد من أن رياحًا جديدة تهب”.
التحقيق العدواني
المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند عين مستشارًا خاصًا للإشراف على التحقيق في جهود ترامب لإلغاء الانتخابات بعد عامين من وقوعها – في نوفمبر 2022. وقال المحامي الخاص جاك سميث في تقريره الذي صدر يوم الثلاثاء إن يعتقد أن تحقيقه كان سيؤدي إلى إدانة لو لم يعيد الناخبون ترامب إلى البيت الأبيض، مستبعدين أي محاكمة.
على النقيض من ذلك، في غضون أشهر بعد رئاسة بولسونارو، بدأت الشرطة البرازيلية عملها التحقيق في دوره في انتفاضة 8 ينايرسواء كان هو مجوهرات مختلسة مهداة من السعودية وعما إذا كان هو قام بتزوير بطاقة التطعيم الخاصة به ضد فيروس كورونا. وقد وجه الثلاثة اتهامات رسمية، ويدرس مكتب المدعي العام ما إذا كان سيوجه إليه اتهامات رسمية أم لا.
ومن الممكن أن يمثل بولسونارو للمحاكمة في أي من القضايا أمام المحكمة العليا بحلول العام المقبل، ومن شأن الإدانة أن تمدد عدم أهليته للانتخابات لسنوات، وربما تؤدي إلى سجنه. ونفى ارتكاب أي مخالفات، واتهم المحكمة بالتجاوز لملاحقته.
على مر السنين، صعّد بولسونارو هجماته ضد المحكمة، وغالباً ما كان يستهدفها بالتحديد القاضي ألكسندر دي مورايسالذي يرأس عدة تحقيقات تستهدف بولسونارو والعديد من الحلفاء. وفي مرحلة ما، أعلن بولسونارو أنه لن يمتثل بعد الآن لأحكام دي مورايس، مما دفع الأمة إلى الهاوية حافة أزمة مؤسسية. لكن المحكمة صمدت.
وكانت هناك انتقادات للتحقيقات التي تستهدف بولسونارو من أنصاره اليمينيين المتطرفين، ولكن أيضًا تساؤلات بين بعض الحقوقيين والمحللين المعتدلين.
وقال وينتر من مجلس الأمريكتين: “سأكون متردداً في أن يتخذ أي شخص هذا كنموذج، وذلك لأنك إذا قمت بإقصاء زعيم شعبي، فإن ذلك أيضاً يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى تآكل ديمقراطيتك”، مشيراً إلى مخاوف من جانب مجلس الأمريكتين. بعض الفقهاء البرازيليين يحذرون من احتمال قطع الزوايا أو الاستهداف غير العادل.
وتتوافق ردود أفعال السلطات الأمريكية والبرازيلية مع محاكمة القواعد الشعبية من المؤيدين الذين نظموا الانتفاضات. شارك أكثر من 1500 شخص في تمرد الكابيتول في 6 يناير متهم بارتكاب جرائم فدرالية.
وفي البرازيل، كان هناك 898 شخصًا تحميله المسؤولية الجنائية عن أعمال الشغب التي وقعت في 8 يناير، مع إدانة 371 شخصًا وتوقيع الباقي على اتفاقيات التساهل، وفقًا لتقرير المحكمة العليا الصادر في 7 كانون الثاني (يناير). وقال التقرير إن 485 تحقيقًا آخر ما زال مستمرًا. يدعي أنصار بولسونارو أنهم يتعرضون للاضطهاد من قبل إدارة لولا.
وقال الرئيس البرازيلي في اليوم التالي: “سيدفع الجميع ثمن الجرائم التي ارتكبوها”.
___
أفاد سافاريزي من ساو باولو. ساهم في ذلك غابرييلا سا بيسوا من ساو باولو ومايكل كونزيلمان من واشنطن.