بوخارست ، رومانيا (AP) تحدى الصعاب لهزيمة قومية يمينية شاقة في السباق الرئاسي الحاسم لرومانيا ، برز كقوة مضادة للموجة الشعبية اليمينية التي تجتاح أوروبا.
أظهرت النتائج النهائية من السباق الرئاسي دان ، رئيس بلدية بوخارست ، وفاز بنسبة 53.6 ٪ من التصويت على المرشح اليميني الشاق جورج سيميون، الذي كان يعتبر المفضل في الجريان السطحي ، معزز في الجولة الأولى من قبل رسائله القومية.
تم إجراء تصويت يوم الأحد النهائي بعد أشهر من إلغاء الانتخابات السابقة في رومانيا في أسوأ أزمة سياسية لها منذ عقود ، بعد النجاح المفاجئ في الجولة الأولى من خارج اليمين المتطرف اليميني كالين جورجسكو.
في خطاب عاطفي بعد أن حصل على الرئاسة ، أخبر دان الآلاف من المؤيدين تجمعوا خارج مقره بالقرب من قاعة مدينة بوخارست أن “رومانيا تبدأ فصلًا جديدًا ، ويحتاج إلى كل واحد منكم”.
وقال الشاب البالغ من العمر 55 عامًا: “إنها تحتاج إلى خبراء للمشاركة في سياسات عامة مختلفة ، فهي تحتاج إلى أشخاص في المجتمع المدني ، ويحتاج إلى أشخاص جدد في السياسة”. “لدينا رومانيا للبناء معًا ، بغض النظر عن الخيارات السياسية.”
من هو النيكل دان؟
ولد دان في عام 1969 في وسط مدينة فاجاراس في رومانيا ، اكتشف “شغفًا” للرياضيات في المدرسة المتوسطة وتميزت أكاديميًا. في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، فاز بالميداليات الذهبية في أولمبياد الرياضيات الدولية ، وفي عام 1998 حصل على درجة الدكتوراه في الرياضيات من جامعة سوربون المرموقة في باريس.
في أواخر التسعينيات ، عاد إلى رومانيا ، قائلاً إنه مقتنع ببلده. يقول على موقعه الرسمي: “لقد بدأت في تنظيم اجتماعات مع الطلاب الرومانيين في باريس والتي ناقشنا فيها ما يمكننا فعله لضمان أن رومانيا اتخذت الطريق الصحيح كدولة”.
ثم عمل كباحث للرياضيات في الأكاديمية الرومانية ، وهي الهيئة العلمية العليا في البلاد ، ثم أسس مدرسة في بوخارست لتلبية احتياجات الطلاب الرومانيين على المستوى الدولي.
ارتفع دان أولاً إلى الصدارة العامة كناشط مدني مع جمعية إنقاذ بوخارست. تم تكليف ذلك بإنقاذ التراث المبني ومكافحة المشاريع العقارية غير القانونية في المساحات الخضراء ، في نظام وصفه بأنه “المافيا العقارية”. فاز بمئات الدعاوى.
لديه طفلان مع شريكه ، ويتقن اللغة الإنجليزية والفرنسية.
ماذا دان يمثل؟
منذ أكثر من عقد من الزمان ، انضم دان إلى حركة احتجاج ضد أ مشروع تعدين الذهب المثير للجدل من قبل شركة كندية في منطقة غربية جبلية من رومانيا تحتوي على بعض أكبر رواسب الذهب في أوروبا. انضم أيضا موجة من احتجاجات مكافحة الفساد التي استحوذت على رومانيا خلال منتصف عام 2010.
في عام 2016 ، قام بعد ذلك بتأسيس حزب الاتحاد الإصلاحي لإنقاذ رومانيا-في ذلك الوقت يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه حزب مكافحة الفساد-لكنه غادر لاحقًا. في عام 2020 ، نجح في تأمين عمدة بوخارست وانتخب لفترة ولاية ثانية العام الماضي.
لقد تعامل مع بعض مشاريع البنية التحتية الرئيسية ، مثل تحديث أنظمة التدفئة السكنية المريضة من Bucharest ، والتي تم اتهام رؤساء البلديات السابقين بالإهمال.
في عملية إعادة الانتخابات الرئاسية ، ركض دان بشكل مستقل على تذكرة “رومانيا الصادقة” ، مما يعيد توجيه العلاقات الغربية ، ودعم أوكرانيا ، والإصلاح المالي. لقد كان أيضًا صوتيًا ضد الفساد المستوطن والإصلاحات المالية.
كشفت الدورة الانتخابية الرومانية الفوضوية عن انقسامات مجتمعية عميقة ، وتواصل دان في خطابه مساء الأحد لأولئك الذين يفضلون سيمون.
وقال “لدينا رومانيا للبناء معًا ، بغض النظر عن الخيارات السياسية”.
بعد أن أقسم دان كرئيس ، سيواجه التحدي المتمثل في ترشيح رئيس الوزراء الذي يمكنه الحصول على الدعم اللازم لتشكيل حكومة ، ولا توجد مهمة صغيرة في بلد تم الآن تجزئة المشهد السياسي.
هل لديه التجربة الصحيحة؟
بصفته الفائز بسباق الأحد ، سيتم اتهام دان بترشيح رئيس وزراء جديد بعد أن تنحى مارسيل سيولاكو بعد فشل مرشح تحالفه للتقدم إلى الجريان السطحي. يحمل الدور الرئاسي فترة مدتها خمس سنوات وسلطات كبيرة في صنع القرار في الأمن القومي والسياسة الخارجية.
رأى العديد من المراقبين تصويت يوم الأحد على أنه أمر حاسم للحفاظ على مكان رومانيا في التحالفات الغربية ، خاصة مع استمرار الحرب في أوكرانيا المجاورة والقارة يتدافع لتسليح نفسه نظرًا لأن التزام الولايات المتحدة للشركاء الأوروبيين قد تراجع في عهد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.
في حين أن دان هو مدافع قوي عن عضوية رومانيا القوية في الاتحاد الأوروبي وناتو ، فإن خلفيته المدنية والسياسية تعني أنه يتمتع بخبرة محدودة في السياسة الخارجية.
يقول كلوديو توفيس ، أستاذ مشارك في العلوم السياسية بجامعة بوخارست ، إن ما الذي يجعل دان فريدة من نوعه في رومانيا هو أنه “لا يأخذ الطريق التقليدي إلى كونه سياسيًا ، إنه قادم من المجتمع المدني”.
وقال لوكالة أسوشيتيد برس: “هناك مزايا معينة ، ولكن هناك أيضًا عيوب معينة”. “ليس لديه أي خبرة في الشؤون الخارجية. لست متأكدًا من أنه دفع الكثير من الفائدة لما كان يحدث خارج رومانيا.”
“ما أعرفه على وجه اليقين هو أنه … على الرغم من أنه قد لا يكون الأفضل ، فمن المحتمل أنه أفضل ما كان لدينا أمامنا.”
