سريناجار، الهند (أسوشيتد برس) – في المنطقة الخاضعة لسيطرة الهند كشميرفي الوقت الذي قاطع فيه كثيرون الانتخابات لعقود من الزمن احتجاجا على الحكم الهندي، أبدى كثيرون استعدادهم لمقاومة هذا الاتجاه واستخدام أصواتهم لحرمان حزب رئيس الوزراء ناريندرا مودي من السلطة اللازمة لتشكيل حكومة محلية في المنطقة المتنازع عليها.
وهذا التصويت هو الأول منذ عقد من الزمان، والأول منذ ألغت حكومة مودي القومية الهندوسية في عام 2019 قانون الانتخابات. الوضع الخاص للمنطقة ذات الأغلبية المسلمة وخفضت الولاية السابقة إلى إقليم يحكمه الاتحاد الفيدرالي. وكانت هذه الخطوة – التي كانت إلى حد كبير وقد لاقى هذا صدى في الهند وبين أنصار مودي. – لاقى معارضة واسعة في المنطقة باعتباره اعتداءً على هويتها واستقلالها.
وقال عبد الرشيد، أحد سكان قرية شانغوس في جنوب كشمير: “لن تنجح المقاطعة في هذه الانتخابات. هناك حاجة ماسة لإنهاء هجمة التغييرات القادمة من هناك (الهند)”.
وستسمح الانتخابات للسكان بتشكيل حكومتهم الخاصة وبرلمان محلي يسمى الجمعية، بدلاً من البقاء تحت حكم نيودلهي المباشر. وأُجريت آخر انتخابات للجمعية في المنطقة في عام 2014، وبعدها حكم حزب بهاراتيا جاناتا بزعامة مودي المنطقة لأول مرة في ائتلاف مع حزب الشعب الديمقراطي المحلي.
لكن انهارت الحكومة في عام 2018 بعد انسحاب حزب بهاراتيا جاناتا من الائتلاف. وقد اتسمت الانتخابات في الماضي بالعنف والمقاطعة والتلاعب بالأصوات، على الرغم من أن الهند وصفتها بأنها انتصار على الانفصالية.
أكثر من 50 دولة تتجه إلى صناديق الاقتراع في عام 2024
وتقول نيودلهي هذه المرة إن الانتخابات تبشر بالديمقراطية بعد أكثر من ثلاثة عقود من الصراع. ومع ذلك، يرى العديد من السكان المحليين أن التصويت فرصة ليس فقط لانتخاب ممثليهم، بل وأيضاً لتسجيل احتجاجهم ضد التغييرات التي طرأت في عام 2019.
وستُجرى الانتخابات على ثلاث مراحل، حيث من المقرر أن تُعقد المرحلتان الثانية والثالثة في 25 سبتمبر/أيلول و1 أكتوبر/تشرين الأول. وسيتم فرز الأصوات في 8 أكتوبر/تشرين الأول، ومن المتوقع إعلان النتائج في ذلك اليوم.
كشمير مقسمة بين الخصمين النوويين الهند وباكستان. منذ عام 1947، خاضت الدولتان الجارتان حربين للسيطرة عليها، بعد انتهاء الحكم البريطاني لشبه القارة الهندية بتأسيس الدولتين. ويطالب كل منهما بالمنطقة الواقعة في جبال الهيمالايا بالكامل.
في عام 2019، تم تقسيم الجزء الذي تسيطر عليه الهند من المنطقة إلى منطقتين، لاداخ وجامو كشمير، يحكمهما نيودلهي مباشرة. المنطقة كانت على حافة الهاوية منذ أن فقدت علمها وقانونها الجنائي ودستورها والحماية الموروثة للأرض والوظائف.
وتخوض العديد من الأحزاب الكشميرية المؤيدة للهند، والتي كان العديد من قادتها من بين الآلاف الذين سُجنوا في عام 2019، الانتخابات، ووعدت بعكس هذه التغييرات. كما يترشح بعض القادة الانفصاليين من الدرجة الأدنى، الذين رفضوا في الماضي الانتخابات باعتبارها ممارسات غير شرعية تحت الاحتلال العسكري، لمنصب كمرشحين مستقلين.
وقد شكل حزب المؤتمر المعارض الرئيسي في الهند، والذي يؤيد استعادة ولاية المنطقة، تحالفا مع حزب المؤتمر الوطني، أكبر حزب في المنطقة. ويتمتع حزب بهاراتيا جاناتا بزعامة مودي بقاعدة سياسية قوية في المناطق التي يهيمن عليها الهندوس في جامو والتي تؤيد إلى حد كبير تغييرات عام 2019 ولكنها ضعيفة في وادي كشمير، معقل التمرد المناهض للهند.
وقال تشوني لال، صاحب متجر في مدينة جامو: “إن اهتمامنا الرئيسي هو الحكم من خلال الممثلين المحليين. وسيكون من الجيد بالنسبة لنا أن يشكل حزب بهاراتيا جاناتا الحكومة هنا لأنه في السلطة بالفعل في المركز”.
ال سوف يشهد التصويت انتقالا محدودا للسلطة من نيودلهي إلى الجمعية المحلية، مع وجود رئيس وزراء على رأس مجلس الوزراء. لكن كشمير ستظل “إقليماً اتحادياً” – منطقة تسيطر عليها الحكومة الفيدرالية مباشرة – مع بقاء البرلمان الهندي هو المشرع الرئيسي فيها.
ستتمتع الحكومة المنتخبة بسيطرة جزئية على مجالات مثل التعليم والثقافة والضرائب، لكنها لن تسيطر على الشرطة. ويتعين استعادة كشمير كدولة حتى تتمكن الحكومة الجديدة من امتلاك سلطات مماثلة لتلك التي تتمتع بها ولايات أخرى في الهند. ومع ذلك، لن تتمتع بالصلاحيات الخاصة التي كانت تتمتع بها قبل تغييرات عام 2019.
في العام الماضي، أيدت المحكمة العليا في الهند أقرت الحكومة الهندية تعديلات في عام 2019، لكنها أمرت نيودلهي بإجراء انتخابات محلية بحلول نهاية سبتمبر/أيلول واستعادة وضع كشمير كدولة. ووعدت حكومة مودي باستعادة وضع الولاية بعد الانتخابات، لكنها لم تحدد جدولاً زمنياً.
ظلت الانتخابات في كشمير الخاضعة لسيطرة الهند قضية حساسة. ويعتقد كثيرون أنها تعرضت للتزوير عدة مرات لصالح الساسة المحليين الذين أصبحوا فيما بعد منفذين إقليميين للهند، واستخدموا في تخفيف القوانين التي منحت كشمير وضعا خاصا وإضفاء الشرعية على السياسات العسكرية التي تنتهجها نيودلهي.
في منتصف ثمانينيات القرن العشرين، برزت الجماعات السياسية المنشقة في المنطقة كقوة هائلة ضد النخبة السياسية المؤيدة للهند في كشمير، لكنها خسرت انتخابات عام 1987 التي كان يُعتقد على نطاق واسع أنها مزورة. وأعقب ذلك رد فعل شعبي عنيف، حيث حمل بعض الناشطين الشباب السلاح وطالبوا بكشمير الموحدة، إما تحت الحكم الباكستاني أو مستقلة عن كليهما.
وتصر الهند على أن التمرد هو إرهاب ترعاه باكستان، وهو الاتهام الذي تنفيه إسلام آباد. وقد لقي عشرات الآلاف من الناس حتفهم في القتال، الذي يعتبره أغلب المسلمين الكشميريين كفاحاً مشروعاً من أجل الحرية.
وقال نور أحمد بابا، أستاذ العلوم السياسية، إن نتائج الانتخابات “لن تغير ديناميكيات النزاع في كشمير” لأنها ستنتهي بهيئة تشريعية عاجزة إلى حد كبير، لكنها ستكون حاسمة من الناحية البصرية.
وقال بابا “إذا فازت الأحزاب المحلية، فسوف يفرض ذلك بعض الضغوط على الحكومة المركزية وربما ينزع الشرعية من منظور ديمقراطي عما حدث لكشمير. لكن فوز حزب بهاراتيا جاناتا يمكن أن يسمح للحزب بتعزيز وإثبات التغييرات التي حدثت في عام 2019 في الهيئة التشريعية المحلية”.
لا ينتمي حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم في الهند رسميًا إلى أي حزب محلي، لكن العديد من السياسيين يعتقدون أنه يدعم ضمنيًا بعض الأحزاب والمرشحين المستقلين الذين يتفقون سراً مع مواقفه.
ال المؤتمر الوطني ويقول الحزب إن حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي يحاول التلاعب بالانتخابات من خلال مرشحين مستقلين. وقال تنوير صادق، أحد المرشحين عن المؤتمر الوطني: “إن جهودهم المتضافرة تهدف إلى تقسيم الأصوات في كشمير”.
وفي الوقت نفسه، قال السكرتير الوطني لحزب بهاراتيا جاناتا إن حليف حزبه السابق، حزب الشعب الديمقراطي، والمؤتمر الوطني، يتلقيان الدعم من المتشددين السابقين. وقال رام مادهاف في تجمع حاشد أقيم مؤخرا إنهم يريدون إعادة المنطقة إلى “أيامها المليئة بالمتاعب”.
بالنسبة للمقيمين الذين لقد تم تقييد الحريات المدنيةوالانتخابات هي أيضًا فرصة لاختيار الممثلين الذين يأملون أن يعالجوا قضاياهم الرئيسية.
ويقول كثيرون إن الانتخابات، رغم أنها لن تحل النزاع حول كشمير، ستتيح لهم فرصة نادرة للتعبير عن إحباطهم من السيطرة الهندية.
وقال رفيق أحمد، وهو سائق سيارة أجرة في مدينة سريناغار الرئيسية في المنطقة: “نحن بحاجة إلى بعض الراحة ونهاية الحكم البيروقراطي هنا”.
