نيويورك (ا ف ب) – إنها السمات المميزة للتاريخ الأمريكي: الاحتجاجات والمسيرات والاعتصامات والمسيرات والاضطرابات. يعود تاريخها إلى الأيام الأولى لما سيصبح الولايات المتحدة إلى المشاهد والأصوات التي يتردد صداها عبر المناظر الطبيعية كليات وجامعات الوطن خلال هذا الربيع الناشط.
وفقط جزء من ذلك التاريخ الأمريكي؟ قوبلت تلك الأحداث نفسها بالغضب والإدانة والغضب والدعوات للكف، وفي بعض الأحيان باستخدام تطبيق القانون والتكتيكات العدوانية لتحقيق ذلك.
“المعارضة ضرورية للديمقراطية. لكن المعارضة يجب ألا تؤدي أبدًا إلى الفوضى”. الرئيس جو بايدن قال الخميس، تلخيصًا للتناقض الوطني الدائم.
إن الأميركيين يعتزون بالحق في التجمع، والتحدث علناً، وتقديم التماسات من أجل معالجة المظالم. وهو منصوص عليه في أول التعديلات الدستورية. إنهم يشيدون بالإجراءات الاجتماعية في الماضي ويعترفون بالتقدم نحو المساواة الذي حققته الأجيال السابقة، وغالبًا ما يكون ذلك عرضة لخطر الحياة والأطراف. لكن هذه الأنشطة نفسها يمكن أن تنتج الغضب والمعارضة الصريحة عندما تتم مقاطعة روتين الحياة، والحذر من أن أولئك الذين يتحدثون علناً هم غرباء يتطلعون إلى زرع الفوضى والتأثير على العقول القابلة للتأثر.
“الجمهور بشكل عام لم يعجبه متظاهرو الحقوق المدنية. لم يعجب الجمهور بشكل عام المتظاهرين في حرب فيتنام. يقول روبرت شابيرو، أستاذ العلوم السياسية في كلية الشؤون الدولية والعامة بجامعة كولومبيا والخبير: “الجمهور بشكل عام لم يعجبه متظاهرو الحركة النسائية… وجميع الاحتجاجات التي حدثت في الأساس قد حدثت في المستقبل”. على الرأي العام في السياسة الأمريكية.
لكن هذا لا يعني أن الاحتجاجات لم يكن لها تأثير، كما يقول، حتى لو لم يكن فوريًا. “يتغير الرأي العام بشأن القضايا نتيجة لفعالية الاحتجاجات التي تقوم بشيء مهم للغاية، وهو زيادة وضوح القضايا وإبرازها”.
ولنتأمل هنا على سبيل المثال احتجاجات حركة احتلوا وول ستريت في عام 2011. ويقول: “لقد لفتت الانتباه إلى عدم المساواة الاقتصادية في الولايات المتحدة”. “كان الناس يهتمون أكثر بالمحادثة بعد ذلك. لقد أصبحت قضية عدم المساواة الاقتصادية في الولايات المتحدة، ولا تزال، أكثر وضوحا.
تضخمت الاحتجاجات، وتزايدت المعارضة لها أيضًا
على مدى الأسابيع القليلة الماضية، ظهرت مخيمات الاحتجاج وتم إجبارها على التراجع الحرب بين إسرائيل وحماس، والتي مستمرة منذ أوائل أكتوبر.
شنت الحكومة الإسرائيلية عملية عسكرية في قطاع غزة بعد أن قتل مسلحون من حماس حوالي 1200 شخص واحتجزوا حوالي 250 آخرين كرهائن في هجوم وقع يوم 7 أكتوبر في جنوب إسرائيل. وأدى الهجوم الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من 34,500 فلسطيني، وفقًا لوزارة الصحة في غزة، كما تسبب في أضرار واسعة النطاق للبنية التحتية.
تم نصب عشرات الخيام كجزء من احتجاج مؤيد للفلسطينيين في جامعة ميشيغان في آن أربور، ميشيغان، يوم الخميس، 2 مايو، 2024. (AP Photo/Ed White, File)
ويطالب المتظاهرون المؤيدون للفلسطينيين في المدارس الأمريكية إداراتهم بخفض النفقات الاقتصادية وغيرها العلاقات مع إسرائيل أو الشركات التي يقولون الدعم الحرب. بدأت معسكرات الاحتجاج في 17 أبريل/نيسان في جامعة كولومبيا وانتشرت على المستوى الوطني.
وما انعكس أيضًا هو معارضة المظاهرات. قال المسؤولون، الذين يتعرضون لضغوط لاستعادة النظام والأداء الطبيعي مع اقتراب موعد بدء الدراسة الجامعية، إنهم يدعمون الحق في التحدث ولكن ليس لتعطيل حياة الطلاب الآخرين أو انتهاك قواعد السلوك. وتم استدعاء الشرطة لإخلاء معسكرات الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد، وتم اعتقال أكثر من 2300 شخص.
عندما يتعلق الأمر بالنشاط الاحتجاجي، فإن التعطيل هو الهدف، كما تقول سيليست فايسون، المديرة الوطنية لشبكة حركة الحياة السوداء، وهو تحالف من المنظمات التي اجتمعت معًا في أعقاب الاحتجاجات. حركة حياة السود مهمة الاحتجاجات في عام 2014 والتي حفزتها وفاة مايكل براون في فيرجسون بولاية ميسوري.
وتقول: “دائمًا ما يكون التغيير ممكنًا في تلك اللحظات غير المريحة وتلك الضغوطات غير المريحة”. “إن ما أحدث التغيير تاريخياً في الولايات المتحدة هو أولئك الذين هم على استعداد لوضع أجسادهم على المحك، وأصواتهم على المحك، ومجتمعاتهم على المحك”.
يتردد صدى ذلك مع أندرو باستا، وهو طالب جامعي في السنة الرابعة بجامعة شيكاغو كان يقضي بعض الوقت يوم الثلاثاء في المعسكر الموجود في تلك المدرسة. وقالت بسطة، 21 عاماً: “هذا ليس عادلاً فحسب، بل أعتقد أنه من مسؤوليتنا أن نكون مدمرين، وأن نغير حياتنا وفقًا لذلك، وأن نقاوم”.
اين هو الخط المرسوم؟
الحاخام موشيه هاور لا يوافق على أن التعطيل ضروري. ويشير إلى المظاهرات والمسيرات التي جرت على مر السنين بتصاريح وموافقات مطلوبة، وحيث أسمع الناس أصواتهم دون قطع الطرق أو تعطيل الحياة.
يقول هاور، نائب الرئيس التنفيذي للاتحاد الأرثوذكسي، وهو نائب الرئيس التنفيذي للاتحاد الأرثوذكسي، إن حق الناس في التحدث علنًا هو حق “نحن نعتنقه تمامًا كجزء من كوننا أمريكيين، وكجزء من كوننا بشرًا جديين يعرفون أنه لا أحد يحتكر الحقيقة”. منظمة يهودية. “علينا أن نمكن أنفسنا من الاستماع إلى الأصوات الأخرى والأشخاص الذين يرفعون أصواتهم، ويعبرون بوضوح عن رأيهم – سواء أحببنا الرأي، أو ما إذا كنا لا نحب الرأي”.
متظاهرون مؤيدون لإسرائيل يتجمعون في مسيرة “أعيدوهم إلى الوطن الآن” خارج جامعة كولومبيا، 26 أبريل 2024، في نيويورك. (صورة من AP/يوكي إيوامورا، ملف)
لكنه من بين أولئك الذين شعروا بالفزع من موجة الاحتجاجات الحالية في الحرم الجامعي. ويقول إنهم انحدروا إلى معاداة السامية وخلقوا أجواء غير آمنة للطلاب والمجتمعات اليهودية. ويقول إن هذا مدعاة للقلق عندما تكون هناك حركة “تختار تحديد تكتيكاتها من خلال أشياء… تخيف، وتهدد، وتؤدي بشكل واضح، بشكل واضح، إلى العنف”.
كانت الدعوات إلى الاحتجاج المنظم متكررة في التاريخ الأميركي، وكانت مصحوبة في بعض الأحيان بحنين إلى عصور سابقة يمكن أن يكون في غير محله.
“إنها رومانسية الماضي، لكنها في الواقع غير صحيحة. على سبيل المثال، تغطي وسائل الإعلام مارتن لوثر كينغ بالكثير من الحب والتبجيل. لكننا نعلم: في ذلك الوقت، تم تقديمه في وسائل الإعلام على أنه الفوضوي المعطل. “في نهاية المطاف، لدينا نمط سيء حقًا في التشهير بالمتظاهرين عندما يكونون في القتال، ومن ثم الاحتفال بالمتظاهرين عندما يحققون الفوز أو بعد المخاطرة”.
إنه نوع من “الاستيلاء الأيديولوجي” عندما يتم اعتبار الأشخاص الذين كانوا يعتبرون متطرفين أو مجانين وقت احتجاجاتهم “على الجانب الصحيح من التاريخ”، كما يقول تشارلز ماكيني، أستاذ التاريخ المساعد في كلية رودس، الذي يدرس القانون المدني. حركة الحقوق. “إن دور الدولة إذن هو دمج تلك القيم مع التناقض بشأن العملية التي تم من خلالها دمج تلك القيم في الأمة.”
إنه يعزز فكرة أن قوة الاحتجاج لا تكمن بالضرورة في إقناع الناس في الوقت الحاضر، ولكن في التأثير على المحادثات في الثقافة. وكانت أقوى الاحتجاجات في التاريخ الأميركي ــ من حفلة شاي بوسطن في العام 1773 وما بعدها ــ ترددت إلى ما هو أبعد من عصورها، ونجحت بفضل سمعتها السيئة المستمرة.
“إنه يعمل، أليس كذلك؟” يقول روبرت ويدل الابن، أستاذ التاريخ المساعد بجامعة رود آيلاند، الذي درس الحركات السياسية. “إنها فعالة، على أقل تقدير، في تغيير شروط النقاش وتغيير الطريقة التي يفكر بها الناس حول قضية معينة أو مجموعة من القضايا، أو مجرد زرع في أدمغة الناس أن شيئًا ما يحدث هنا.”
___
ساهمت الصحفية في وكالة أسوشيتد برس تيريزا كروفورد في إعداد هذا التقرير من شيكاغو.
