بانكوك (أ ب) – أمرت محكمة في تايلاند يوم الأربعاء بحل حزب “موف فوروارد” التقدمي، الذي جاء في المركز الأول في الانتخابات العامة العام الماضي، قائلة إنه انتهك الدستور باقتراح تعديل قانون ضد التشهير بالعائلة المالكة في البلاد.
وقالت المحكمة الدستورية إنها صوتت بالإجماع على حل الحزب لأن مقترحه في حملته الانتخابية لتعديل القانون كان بمثابة محاولة للإطاحة بالنظام الملكي الدستوري في البلاد.
ولم يتمكن حزب “المضي قدما” من تشكيل الحكومة بعد تصدره الانتخابات لأن أعضاء مجلس الشيوخ، الذي كان في ذلك الوقت هيئة عسكرية محافظة معينة، رفضوا تأييد مرشحه لمنصب رئيس الوزراء.
وكانت لجنة الانتخابات قد تقدمت بعريضة ضد الحزب بعد حكمت المحكمة الدستورية في يناير/كانون الثاني، أعلنت الحركة أنها يجب أن تتوقف عن الدعوة إلى تعديل القانون المعروف بالمادة 112، والذي يحمي النظام الملكي من الانتقاد بعقوبات تصل إلى 15 عامًا في السجن لكل جريمة. وأصرت الحركة على أنها تريد إبقاء النظام الملكي فوق السياسة وعدم استغلاله كأداة سياسية.
كما فرضت المحكمة يوم الأربعاء حظرا لمدة عشر سنوات على النشاط السياسي لمن شغلوا مناصب تنفيذية في الحزب أثناء حملته من أجل التعديل المقترح. ومن بينهم زعيمه السابق الكاريزمي، بيتا ليمجاروينرات، والزعيم الحالي تشايثاوات تولاتون.
وفي حديثه إلى المتابعين ووسائل الإعلام مساء الأربعاء، قال بيتا إنه على الرغم من اضطراره إلى وداع العمل السياسي، فإنه يتطلع إلى مواصلة عمله كمواطن نشط. وقال إن الناس قد يشعرون بالإحباط اليوم، لكنه يود أن يطلب منهم التعبير عن إحباطهم في صناديق الاقتراع في كل انتخابات من الآن فصاعدًا.
وأكد أنه “فخور تمامًا” بما حققه ولا يشعر بأي ندم.
“لقد تركت بصمتي في الكون. وسأحرص على تسليم الراية إلى قادة الجيل القادم”، هكذا قال.
يمكن لأعضاء الحزب السياسي المنحل، الذين لم يتم حظرهم من ممارسة السياسة، الاحتفاظ بمقاعدهم في البرلمان إذا انتقلوا إلى حزب جديد خلال 60 يومًا.
وقال بيتا إن أعضاء الحزب سيواصلون عملهم “في مركبة جديدة” سيتم تقديمها يوم الجمعة، رغم أنه لن يكون جزءًا منها. ورفض الحزب الإعلان عن تفاصيل التحول.
كان لدى حزب “موف فوروارد” 148 نائبا في البرلمان. وإذا تحركوا جميعا معا، فسوف يخسرون خمسة مقاعد تابعة للقيادات التنفيذية للحزب المحظورة الآن.
وقال أتافون بوافات، الذي تجمع مع أنصار الحزب الآخرين في مقره في بانكوك: “سنلتزم بنفس المسار. فالحزب السياسي ليس سوى وسيلة، لذا دعونا ننتظر ونرى الحزب الجديد الذي سينضم إليه أعضاء البرلمان”.
وقال أتافون، وهو ناشط سياسي يبلغ من العمر 34 عاما، لموقع “ذا ريبورترز” الإخباري الإلكتروني: “يمكنك التخلص من العملاء والممثلين عن معتقدات هؤلاء الناس، ولكنك لن تتمكن من التخلص من المعتقدات”.
وكان قرار المحكمة واحدا من بين العديد من القرارات التي أثارت انتقادات واسعة النطاق، ويُنظر إليها على أنها جزء من هجوم مستمر منذ سنوات على الحركة التقدمية في البلاد من قبل القوى المحافظة التي تحاول الحفاظ على قبضتها على السلطة.
وقد حُرم الحزب من السلطة بعد أن رفض مجلس الشيوخ الموافقة على ترشيح زعيمه آنذاك بيتا كرئيس للوزراء. وقال أعضاء مجلس الشيوخ غير المنتخبين، الذين مُنحوا سلطة التصويت على المرشحين لرئاسة الوزراء بموجب الدستور الذي تم تبنيه في عام 2017 في ظل حكومة عسكرية، إنهم يعارضون بيتا بسبب نيته إصلاح قانون التشهير الملكي. وتم إبعاد Move Forward لاحقًا من الائتلاف الذي تم تشكيله مع حزب Pheu Thai الحاكم الآن وأصبح زعيمًا للمعارضة.
رفضت المحكمة حجة منظمة Move Forward بأنها لا تملك سلطة الحكم في القضية وأن الالتماس الذي قدمته لجنة الانتخابات لم يتبع الإجراءات القانونية الواجبة لأن منظمة Move Forward لم تُمنح الفرصة للدفاع عن نفسها قبل تقديمها إلى المحكمة.
أعربت منظمات حقوق الإنسان وجماعات المناصرة الأخرى عن قلقها إزاء حكم المحكمة.
وقال ماثيو ويلر، المحلل الإقليمي في مجموعة الأزمات الدولية ومقرها بروكسل، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “القرار ليس مفاجئًا، ومن غير المرجح أن يحفز احتجاجات واسعة النطاق نظرًا لأن نواب حركة “موف فورورد” سيظلون قوة في البرلمان، وإن كان تحت راية مختلفة. لكن القرار هو مثال آخر على أن دستور عام 2017، الذي صيغ بناءً على طلب الانقلابيين وتمت الموافقة عليه في استفتاء معيب، كان مصممًا لكبح الإرادة الشعبية بدلاً من تسهيل التعبير عنها”.
وأكد رئيس الوزراء سريتا ثافيسين أن نظام العدالة التايلاندي عادل ونزيه، وأن الحكومة لا تستطيع التدخل في العملية القضائية.
وتعتبر المحاكم التايلاندية، وخاصة المحكمة الدستورية، بمثابة حصن منيع للمؤسسة الملكية في البلاد، التي استخدمتها والهيئات الحكومية المستقلة اسميًا مثل لجنة الانتخابات لإصدار أحكام تهدف إلى شل أو إغراق المعارضين السياسيين.
في عام 2020، حُلت حركة “موف فوروارد” (الحركة إلى الأمام)، التي سبقتها، من قبل المحكمة الدستورية بتهمة انتهاك قوانين الانتخابات فيما يتصل بالتبرعات للأحزاب السياسية. وقد أدى حل حركة “موفوارد فوروارد”، التي كانت وعودها بالإصلاح جذابة بشكل خاص للشباب المحبطين بعد سنوات من الحكم العسكري، إلى تسليط الضوء على الصراع بين الحركة التقدمية والقوى المحافظة.
كما كانت هذه القضية أحد الأسباب التي أشعلت الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية بقيادة الشباب والتي اندلعت في جميع أنحاء البلاد في عام 2020. وانتقدت الاحتجاجات النظام الملكي علنًا، وهي مؤسسة كانت تعتبر في السابق غير قابلة للمس ومحورًا أساسيًا للمجتمع التايلاندي.
وقد أدت الاحتجاجات إلى محاكمات صارمة بموجب المادة 112، التي كانت تُستخدم نادراً نسبياً في السابق. ويقول المنتقدون إن القانون يُستخدم غالباً كأداة لقمع المعارضة السياسية.
وقد خاضت حركة “موف فوروارد”، التي تشكلت لتكون بمثابة موطن جديد للمشرعين من حزب “فيوتشر فوروارد” المنحل، حملة من أجل تعديل المادة وإصلاحات ديمقراطية أخرى في انتخابات عام 2023. ويشير احتلالها للمركز الأول إلى أن العديد من الناخبين مستعدون للتغيير.
