أفينيون (فرنسا) (أ ف ب) – استجوب محامو بعض الرجال المتهمين باغتصاب امرأة فرنسية فاقدة للوعي بعد أن خدرها زوجها، الأربعاء، حول عاداتها وحياتها الشخصية وحياتها الجنسية، وحتى أنهم تساءلوا عما إذا كانت حقا فاقدة للوعي أثناء اللقاءات.
جاءت شهادة جيزيل بيليكوت بعد يوم واحد من قول زوجها السابق دومينيك بيليكوت للمحكمة إنه كان يخدرها لمدة تقرب من عشر سنوات ويدعو عشرات الرجال لاغتصابها وهي مستلقية بلا حول ولا قوة. ورفضت بشدة أي إشارة إلى أنها لم تكن ضحية غير متعمدة.
“منذ أن وصلت إلى قاعة المحكمة، شعرت بالإهانة. لقد عوملت وكأنني مدمنة كحول، أو شريكة في الجريمة… لقد سمعت كل شيء”، قالت في بداية إجراءات اليوم، قاطعة في بعض الأحيان هدوءها وتماسكها الملحوظين اللذين أظهرتهما طوال المحاكمة المروعة التي عصفت بفرنسا.
أصبحت جيزيل بيليكوت، التي تزوجت من زوجها لمدة 50 عامًا ولديها ثلاثة أطفال منه، بطلة للعديد من ضحايا الاغتصاب ورمزًا للنضال ضد العنف الجنسي في فرنسا لتنازلها عن عدم الكشف عن هويتها في القضية، والسماح للمحاكمة بأن تكون علنية وظهورها علانية أمام وسائل الإعلام.
ويواجه زوجها السابق والرجال الخمسين الآخرين الذين يحاكمون، والذين تتراوح أعمارهم بين 26 و74 عاما، عقوبة السجن لمدة تصل إلى 20 عاما إذا أدينوا.
ينكر العديد من المتهمين اغتصاب جيزيل بيليكوت. ويزعم البعض أنهم تعرضوا للخداع من جانب دومينيك بيليكوت، ويقول آخرون إنهم اعتقدوا أنها كانت موافقة، ويزعم آخرون أن موافقة زوجها كانت كافية.
وتقول جيزيل بيليكوت ومحاموها إن غلبة الأدلة – آلاف مقاطع الفيديو والصور التي التقطها زوجها السابق لرجال يمارسون الجنس معها بينما كانت تبدو فاقدة للوعي – يجب أن تكون كافية لإثبات أنها كانت ضحية وأنها كانت تجهل تمامًا ما كان دومينيك بيليكوت يعرضها له من عام 2011 حتى عام 2020 على الأقل.
لكن يوم الأربعاء، ركز محامو الدفاع أسئلتهم على مفهوم الموافقة وما إذا كانت على علم بما كان يحدث في أي وقت خلال بعض اللقاءات الجنسية التسعين التي يعتقد المدعون العامون أنها كانت حالات اغتصاب.
سأل أحد المحامين جيزيل بيليكوت: “هل لديك ميول لا تشعرين بالارتياح تجاهها؟”
“لن أجيب حتى على هذا السؤال، الذي أجد فيه إهانة”، ردت بصوت متقطع. “أنا أفهم لماذا لا يتقدم ضحايا الاغتصاب بشكاوى. نحن في الواقع نكشف كل شيء في العلن لإذلال الضحية”.
وسأل محامٍ آخر ما إذا كانت بالفعل فاقدة للوعي خلال أحد اللقاءات التي تم تصويرها بالفيديو.
وقالت في إشارة إلى المتهمين الآخرين مع زوجها السابق: “لم أعط موافقتي للسيد بيليكوت أو هؤلاء الرجال الذين كانوا ورائي ولو لثانية واحدة. وفي الحالة التي كنت فيها، لم أستطع الرد على أي شخص. كنت في حالة غيبوبة ــ وستشهد مقاطع الفيديو على ذلك”.
وقد أثار أسلوب الاستجواب انزعاجها. وقالت: “منذ متى أصبح بإمكان الرجل أن يقرر نيابة عن زوجته؟”، مؤكدة أن واحداً فقط من المتهمين الخمسين في قضية زوجها السابق رفض دعوته لاغتصابها. ويزعم المسؤولون أن هذا الرجل التقى بدومينيك بيليكوت عبر الإنترنت ودعاه لاغتصاب زوجته، التي كانت تحت تأثير المخدرات أيضاً.
“ما هؤلاء الرجال؟ هل هم منحرفون؟” قالت بغضب. “لقد ارتكبوا جرائم اغتصاب. هذا كل ما لدي لأقوله”.
وتساءلت أخرى عن الوقت والتاريخ الموجودين على الفيديوهات، وما إذا كانت تعتقد أن الأفعال الجنسية استمرت لفترة طويلة كما تشير الطوابع. وقالت: “الاغتصاب ليس مسألة وقت”.
“إن الحديث عن الدقائق والثواني… لا يهم كم من الوقت قضوه. إنه أمر مهين ومذل للغاية ما أسمعه في هذه الغرفة”، قالت.
في مرحلة ما، خرج دومينيك بيليكوت، الذي سبق أن قال أثناء المحاكمة إن كل الاتهامات الموجهة إليه صحيحة، ليدعم زوجته السابقة، قائلاً: “توقفي عن الشك بها طوال الوقت… لقد فعلت أشياء كثيرة دون أن تعلم”.
وفي يوم الثلاثاء، شهد بأن جميع المتهمين معه كانوا يعرفون بالضبط ما كانوا يفعلونه عندما استضافهم، قائلاً: “كانوا يعرفون كل شيء. ولا يمكنهم قول غير ذلك”.
